Ekonomski troškovi inflacije

Općenito, čini se da ljudi to znaju inflacija često nije dobra stvar u an Ekonomija. To ima smisla, u određenoj mjeri - inflacija se odnosi na rast cijena, a rastuće cijene obično se smatraju lošom. Tehnički gledano, povećanje ukupne razine cijena ne mora biti posebno problematično ako cijene različite robe i usluge rastu jednoliko, ako plaće rastu u kombinaciji s povećanjem cijena i ako se nominalne kamatne stope prilagođavaju kao odgovor na promjene u inflacija. Drugim riječima, inflacija ne mora umanjiti stvarnu kupovnu moć potrošača.

Postoje, međutim, troškovi inflacije koji su relevantni s ekonomske perspektive i koji se ne mogu lako izbjeći.

Kad su cijene konstantne u dužim vremenskim razdobljima, tvrtke imaju koristi u tome što se ne trebaju brinuti o promjeni cijena svoje proizvodnje. Kad se cijene s vremenom mijenjaju, s druge strane, firme bi u idealnom slučaju željele promijeniti svoje cijene kako bi išli u korak s općim trendovima cijena, jer bi to moglo povećati profit strategija. Nažalost, promjena cijena općenito nije skupa, jer za promjenu cijena potreban je ispis novih menija, dodanih artikala i slično. Poduzeća moraju odlučiti hoće li raditi po cijeni koja ne povećava profit ili snose troškove izbornika koji su uključeni u promjenu cijena. Bilo kako bilo, tvrtke snose vrlo realne troškove inflacije.

Dok su tvrtke same koje izravno snose troškove jelovnika, troškovi kože cipela izravno utječu na sve vlasnike valute. Kad je prisutna inflacija, postoji stvarni trošak držanja gotovine (ili držanja imovine na nekamatografskim depozitnim računima), jer se gotovina neće kupiti onoliko sutra koliko bi danas mogla. Stoga građani imaju poticaj da drže što manje gotovine na ruci, što znači da moraju odlaziti u bankomat ili na drugi način vrlo često prenositi novac. Uvjet koža cipela košta odnose se na figurativni trošak zamjene cipela češće zbog povećanja broja putovanja u banku, ali troškovi kože cipela vrlo su stvarni fenomen.

Troškovi odjeće nisu ozbiljan problem u ekonomijama s relativno niskom inflacijom, ali postaju vrlo relevantni u gospodarstvima s hiperinflacijom. U tim situacijama građani uglavnom radije čuvaju svoju imovinu kao stranu, a ne kao lokalnu valutu, što također troši nepotrebno vrijeme i trud.

Kada dođe do inflacije i cijene različitih roba i usluga rastu različitim stopama, neke robe i usluge u relativnom smislu postaju jeftiniji ili skuplji. Ova relativna izobličenja cijena, zauzvrat, utječu na raspodjelu resursa različitim robama i uslugama na način koji se ne bi dogodio ako relativne cijene ostanu stabilne.

Neočekivana inflacija može poslužiti za preraspodjelu bogatstva u gospodarstvu, jer nisu sva ulaganja i dug indeksirani s inflacijom. Veća inflacija od očekivane smanjuje vrijednost duga realno, ali stvarne prinose na imovinu čini nižim. Stoga, neočekivana inflacija služi povređivanju investitora i koristi onima koji imaju puno duga. To vjerojatno nije poticaj koji kreatori politika žele stvoriti u gospodarstvu, pa se može promatrati kao još jedan krevet inflacije.

U Sjedinjenim Državama ima ih mnogo porezi koji se automatski ne prilagođavaju inflaciji. Na primjer, porezi na kapitalni dobitak izračunavaju se na temelju apsolutnog povećanja vrijednosti imovine, a ne na povećanju vrijednosti prilagođenog inflaciji. Stoga je efektivna porezna stopa na kapitalni dobitak kada je prisutna inflacija može biti mnogo veća od navedene nominalne stope. Slično tome, inflacija povećava efektivnu poreznu stopu plaćenu na prihod od kamata.

Iako su cijene i plaće dovoljno fleksibilne da se dobro prilagođavaju inflaciji, inflacija i dalje otežava usporedbu novčanih količina tijekom godina nego što bi mogle biti. S obzirom na to da bi ljudi i tvrtke željeli potpuno razumjeti kako se razvijaju njihove plaće, imovina i dug Činjenica da inflacija to otežava može se shvatiti kao još jedan trošak inflacija.