Što je slobodna trgovina? Definicija, prednosti i nedostaci

Najjednostavnije rečeno, slobodna trgovina je potpuno nepostojanje vladinih politika koje ograničavaju uvoz i izvoz robe i usluga. Iako ekonomisti već dugo tvrde da je trgovina među narodima ključ za održavanje zdrave globalne ekonomije, malo je napora za provedbu čistih politika slobodne trgovine ikada uspjelo. Što je zapravo slobodna trgovina i zašto ekonomisti i šira javnost na to gledaju drugačije?

Ključni postupci: slobodna trgovina

Slobodna trgovina uglavnom je teorijska politika u kojoj vlade ne nameću apsolutno nikakav problem

U stvarnosti, međutim, vlade sa općim politikama slobodne trgovine i dalje nameću neke mjere za kontrolu uvoza i izvoza. Poput Sjedinjenih Država, većina industrijaliziranih zemalja pregovara „sporazumi o slobodnoj trgovini, “Ili FTA-e s drugim državama koje određuju tarife, carine i subvencije koje zemlje mogu nametnuti svojim uvozom i izvozom. Na primjer, the Sjevernoamerički sporazum o slobodnoj trgovini (NAFTA), između Sjedinjenih Država, Kanade i Meksika, jedan je od najpoznatijih FTA-a. Sada uobičajeni u međunarodnoj trgovini, FTA rijetko rezultira čistom, neograničenom slobodnom trgovinom.

1948. Sjedinjene Države zajedno s više od 100 drugih zemalja pristale su na Sporazum Opći sporazum o carinama i trgovini (GATT), pakt koji je smanjio carine i druge prepreke trgovini između zemalja potpisnica. 1995. godine GATT je zamijenjen sa Svjetska trgovinska organizacija (WTO). Danas u WTO pripada 164 zemlje, koje čine 98% sve svjetske trgovine.

Unatoč njihovom sudjelovanju u sporazumima o slobodnoj trgovini i globalnim trgovinskim organizacijama poput WTO-a, većina vlada i dalje ostaje nametnuti neka protekcionistička ograničenja kao što su tarife i subvencije kako bi se zaštitila lokalna zaposlenost. Na primjer, tzv.Porez na piletinu, “Tarifa od 25% na određene uvezene automobile, lagane kamione i kombije koji je uveo predsjednik Lyndon Johnson 1963. radi zaštite američkih proizvođača automobila ostaje na snazi ​​i danas.

Od vremena drevnih Grka ekonomisti su proučavali i raspravljali o teorijama i učincima međunarodne trgovinske politike. Pomažu li trgovinska ograničenja ili štete zemljama koje ih nameću? A koja je trgovinska politika, od strogog protekcionizma do potpuno slobodne trgovine, najbolja za određenu zemlju? Kroz godine rasprava o prednostima nasuprot troškovima politika slobodne trgovine domaćim osobama industrije, dvije su prevladavajuće teorije slobodne trgovine: merkantilizam i komparativna prednost.

Merkantilizam je teorija maksimiziranja prihoda izvozom robe i usluga. Cilj merkantilizma je povoljan trgovinska bilanca, u kojem vrijednost robe koju država izvozi prelazi vrijednost robe koju uvozi. Visoke tarife na uvezene proizvedene proizvode uobičajena su karakteristika merkantilističke politike. Zagovornici tvrde da merkantilistička politika pomaže vladama da izbjegnu trgovinski deficit, u kojem izdaci za uvoz premašuju prihode od izvoza. Na primjer, Sjedinjene Države su zbog uklanjanja merkantilističke politike tijekom vremena pretrpjele a trgovinski deficit od 1975.

Prevladavajući u Europi od 16. do 18. stoljeća, merkantilizam je često doveo do kolonijalne ekspanzije i ratova. Kao rezultat toga, brzo je opala popularnost. Danas, kako multinacionalne organizacije poput WTO-a rade na smanjenju carina u globalu, sporazumi o slobodnoj trgovini i necarinske trgovinske restrikcije zamjenjuju merkantilističku teoriju.

Uporedna je prednost što će sve zemlje uvijek imati koristi od suradnje i sudjelovanja u slobodnoj trgovini. Zakon koji se pripisuje engleskom ekonomisti Davidu Ricardu i njegovoj knjizi "Principi političke ekonomije i oporezivanja" iz 1817. godine iz 1817. godine uporedne prednosti odnosi se na sposobnost neke zemlje da proizvodi robu i pruža usluge niže cijene od ostalih zemalja. Uporedna prednost dijeli mnoge karakteristike globalizacija, teorija da će svjetska otvorenost u trgovini poboljšati životni standard u svim zemljama.

Komparativna prednost je suprotnost apsolutnoj prednosti - sposobnost jedne zemlje da proizvodi više robe po nižim troškovima u odnosu na druge zemlje. Zemlje koje mogu platiti manje za svoju robu od ostalih zemalja i dalje profitiraju, kažu da imaju apsolutnu prednost.

Bi li čista globalna slobodna trgovina pomogla ili naškodila svijetu? Evo nekoliko pitanja koja treba razmotriti.

• Potiče gospodarski rast: Čak i kada se primjenjuju ograničena ograničenja poput carina, sve uključene zemlje imaju tendenciju ostvarenja većeg ekonomskog rasta. Na primjer, the Ured američkog trgovinskog predstavnika procjenjuje da je potpisivanjem NAFTA-e (Sjevernoameričkog sporazuma o slobodnoj trgovini) povećao gospodarski rast Sjedinjenih Država za 5% godišnje.
• Pomaže potrošačima: Trgovinska ograničenja poput tarifa i kvota primjenjuju se kako bi se zaštitila lokalna poduzeća i industrije. Kada se uklone trgovinska ograničenja, potrošači imaju tendenciju da vide niže cijene, jer više proizvoda uvezenih iz zemalja s nižim troškovima rada postaje dostupno na lokalnoj razini.
• Povećava strana ulaganja: Kad se nisu suočili s trgovinskim ograničenjima, strani investitori imaju tendenciju da ulažu novac u lokalna poduzeća, pomažući im da se šire i konkurišu. Pored toga, mnoge zemlje u razvoju i izolirane zemlje profitiraju od priliva novca američkih investitora.
• Smanjuje državnu potrošnju: Vlade često subvencioniraju lokalne industrije, poput poljoprivrede, zbog gubitka prihoda zbog izvoznih kvota. Nakon ukidanja kvota, vladini porezni prihodi mogu se koristiti u druge svrhe.
• Potiče prijenos tehnologije: Uz ljudsku stručnost, domaća poduzeća dobivaju pristup najnovijim tehnologijama koje su razvili njihovi multinacionalni partneri.

• To uzrokuje gubitak posla putem outsourcinga: Tarife obično sprečavaju outsourcing poslova zadržavanjem cijena proizvoda na konkurentnim razinama. Bez tarifa, proizvodi uvezeni iz stranih zemalja s nižim plaćama koštaju manje. Iako ovo potrošačima može biti naizgled dobro, lokalnim tvrtkama je teško konkurirati, prisiljavajući ih da smanje radnu snagu. Uistinu, jedan od glavnih prigovora NAFTA-i bio je taj što je američke poslove predao Meksiku.
• Potiče krađu intelektualnog vlasništva: Mnoge strane vlade, posebno one u zemljama u razvoju, često ne shvataju ozbiljno prava intelektualnog vlasništva. Bez zaštite za zakoni o patentima, tvrtke često ukradu svoje inovacije i nove tehnologije, natjerajući ih da se natječu s lažnim proizvodima domaće izrade.
• Omogućuje loše uvjete rada: Slično tome, vlade u zemljama u razvoju rijetko imaju zakone koji reguliraju i osiguravaju sigurne i poštene radne uvjete. Budući da slobodna trgovina djelomično ovisi o nedostatku vladinih ograničenja, žene i djeca su često prisiljeni raditi u tvornicama koje rade težak rad pod uvjetima sličnim radnicima.
• Može štetiti okolišu: Zemlje u nastajanju imaju malo zakona koji se odnose na zaštitu okoliša. Budući da mnoge mogućnosti slobodne trgovine uključuju izvoz prirodnih resursa poput šume ili željezne rude, sječa šuma i nepovrađeni rudarski radovi često uništavaju lokalno okruženje.
• Smanjuje prihode: Zbog visoke razine konkurencije koju potiče neograničena slobodna trgovina, uključena poduzeća u konačnici trpe smanjene prihode. Manja poduzeća u manjim zemljama najranjivija su na ovaj učinak.

U konačnoj analizi, cilj poslovanja je ostvariti veći profit, dok je cilj vlade zaštititi svoje ljude. Ni neograničena slobodna trgovina niti potpuni protekcionizam neće ostvariti oboje. Smjesa ova dva, provedena multinacionalnim sporazumima o slobodnoj trgovini, razvijala se kao najbolje rješenje.

• Baldwin, Robert E. "Politička ekonomija američke uvozne politike, "Cambridge: MIT Press, 1985
• Hugbauer, Gary C. i Kimberly A. Elliott. "Mjerenje troškova zaštite u Sjedinjenim Državama." Institut za međunarodnu ekonomiju, 1994
• Irwin, Douglas A. "Slobodna trgovina pod vatrom." Princeton University Press, 2005
• Mankiw, N. Gregory. "Ekonomisti se zapravo slažu oko ovoga: mudrost slobodne trgovine. "New York Times (24. travnja 2015.)
• Ricardo, David. "Načela političke ekonomije i oporezivanja. "Knjižnica ekonomije i slobode