Polarnost u engleskoj gramatici

U lingvistika, razlika između pozitivnih i negativnih oblika, koja se može izraziti sintaktički ("Biti ili ne biti"), morfološki ("sretan" vs. "nesretni"), ili leksički ("jak" vs. "slab").

reverzitet polariteta je stavka (kao što su ne ili jedva) koja pretvara stavku pozitivne polarnosti u negativnu.

Polarna pitanja (također poznat kao da ne pitanja) zatražite odgovor "da" ili "ne".

Primjeri i zapažanja

James Thurber: Šolje je ostao u smočnici s miševima, ležao je na podu, režući sebi ...ne kod miševa, već o svim ljudima u susjednoj sobi u koje bi on volio ući.

John Lyons: Postojanje velikog broja antonimi i komplementarni izrazi u rječnik od prirodni jezici Čini se da je povezana s općom ljudskom sklonošću „Polarizirati” iskustvo i prosudba - da 'razmišljam u suprotnostima.'

Suzanne Eggins: prijedlog nešto je što može biti tvrdio, ali argumentirano na određeni način. Kada razmjenjujemo informacije svađamo se da li nešto je ili nije. Informacije su nešto što se može potvrditi ili demantirati. Ali ova dva pola od

instagram viewer
polaritet nisu jedine mogućnosti. Između ove dvije krajnosti nalazi se niz izbora stupnja sigurnosti ili osobnosti: nešto je možda, nešto nije zasigurno. Ovi posredni položaji su ono što nazivamo modalization.

Henry James: ja ne brini smokva za njegov osjećaj za pravdu - ja ne brini smokva za bijednost Londona; a da sam mlad, lijep, pametan i sjajan i plemenitog položaja, poput tebe, trebao bih briga još manje.

Eve V. Clark: Djeca moraju s vremenom naučiti niz takozvanih stavki negativne polarnosti, elemenata koji se pojavljuju samo u negativnom, ali ne i pozitivnom kontekstu, kao u uporabama takvih idiomi kao podignite prst, njegujte smokve, medvjede (što znači "tolerirati"), držite svijeću za, i tako dalje. Ovi izrazi zahtijevaju kontekst koji je otvoreno negativan ili implicira neki oblik negacije.

Michael Izrael: [I] Ispada da u mnogim negativnim rečenicama zapravo nema izravnog pozitivnog kolege:

(9) a. Clarissa te noći nije spavala namignuvši.
(9) b. * Clarissa je te noći spavala namignuvši.
(10) a. Ne bi mu toliko pružila doba dana.
(10) b. * Toliko bi mu dala vremena dana.
(11) a. Ne može očekivati ​​da će joj on oprostiti.
(11) b. * Može očekivati ​​da će joj on oprostiti.

Na isti način, i ne manje iznenađujuće, mnogim pozitivnim rečenicama čini se da nemaju izravnog negativnog kolege.

(12) a. Taj tip Winthrop je neki matematičar.
(12) b. * Taj tip Winthrop nije neki matematičar.
(13) a. On je obični Einstein.
(13) b. * On nije obični Einstein.
(14) a. On može izračunati svojstveni vektor u tren oka.
(14) b. * Ne može izračunati svojstveni vektor u tren oka.

Rečenice u [9-14] posebne su jer sadrže elemente koji su na neki način osjetljivi na izražavanje negacije i afirmacije. Fenomen je poznat kao osjetljivost na polaritet a elementi koji pokazuju ovu osjetljivost su predmeti osjetljivosti na polaritet, ili jednostavno predmeti polarnosti. Oni su jezične konstrukcije čija prihvatljivost ili interpretacija nekako ovisi o pozitivnom ili negativnom statusu rečenica u kojima se pojavljuju. Osjetljivost ovih oblika je zbunjujuća na više načina. Za jedno, nikako nije očito kako se može predvidjeti koje će se konstrukcije na određenom jeziku smatrati stavkama polarnosti. Za drugo, nije jasno zašto bi bilo koji predmet na bilo kojem jeziku imao takvu osjetljivost. Ipak, polarnost nije osobito neobičan izraz.

Laurence R. Rog: Unatoč značajnom napretku koji je postignut u posljednja dva desetljeća, loša vijest je da znamo čučnje o pravilnom postupanju s negacijom i polaritet. Ali onda, po Zakonu o isključenoj sredini, dobra vijest mora biti to što smo mi nemoj znati čučanj o pravilnom liječenju negacije i polariteta.

instagram story viewer