Analiza Williama Faulknera "Suhi rujan"

click fraud protection

"Suhi rujan" američkog pisca William Faulkner (1897. do 1962.) prvi je put objavljen u Scribner-a časopis 1931. godine. U priči se glasina o nevjenčanoj bijeloj ženi i afroamerikancima širi poput vatre kroz mali južni grad. Nitko ne zna što se stvarno dogodilo između njih dvoje, ali pretpostavka je da je muškarac na neki način nanio štetu ženi. U osvetoljubivoj groznici skupina bijelaca otima i ubija Afroamerikanca i jasno je da za to nikada neće biti kažnjeni.

Glasina

U prvom odlomku piše: pripovjedač odnosi se na "glasinu, priču, ma kakva bila". Ako je čak i oblik glasine teško utvrditi, teško je imati puno povjerenja u njegov pretpostavljeni sadržaj. Narator jasno daje do znanja da nitko u brijačnici "nije točno znao što se dogodilo".

Čini se da se jedina stvar oko koje se svi mogu složiti jest rasa dvoje ljudi koji su sudjelovali. Čini se da je tada Will Mayes ubijen jer je bio Afroamerikanac. To je jedino što nitko sigurno zna, a dovoljno je zaslužiti smrt u očima McLendona i njegovih sljedbenika.

instagram viewer

Na kraju, kada Minnieni prijatelji uzvikuju da "[t] ovdje nije crnac na trgu. Ni jedan, "čitatelj može shvatiti da je to zato što Afroamerikanci u gradu razumiju da je njihovo rasa se smatra zločinom, ali to ubojstvo nije.

Suprotno tome, bjeloočnica Minnie Cooper dovoljna je da mafiji dokaže da govori istinu - iako nitko ne zna što je rekla ili je uopće rekla nešto. "Mladić" u brijačnici govori o važnosti preuzimanja "riječi bijele žene" prije riječi an Afroamerikanac, i vrijeđa ga što je Hawkshaw, brijač, "optužio bijelu ženu da laže", kao ako utrka, spol i istinitost neraskidivo su povezani.

Kasnije, Minnieini prijatelji kažu joj:

"Kad ste imali vremena za prevladavanje šoka, morate nam reći što se dogodilo. Što je rekao i učinio; sve."

Ovo nadalje ukazuje da nisu izrečene nikakve konkretne optužbe. Sigurno je nešto nagovijestilo. Za mnoge muškarce u brijačnici dovoljan je savjet. Kad netko pita McLendona da li se silovanje zaista dogodilo, on odgovara:

„Dogoditi? Koja je to vražja razlika? Hoćete li pustiti crne sinove da se izvuku dok to stvarno ne učini? "

Logika je ovdje toliko isprepletena da ostavlja bez riječi. Jedini ljudi koji se bežaju sa bilo čim su bijeli ubojice.

Moć nasilja

Samo tri lika u priči doista žude za nasiljem: McLendon, "mladić", i bubnjar.

To su ljudi na periferiji. McLendon traži nasilje svugdje, o čemu svjedoči način na koji postupa sa svojom ženom na kraju priče. Žeđ mladih za osvetom nije u skladu sa starijim, mudrijim govornicima koji savjetuju da saznaju istinu, uzimajući u obzir povijest Minnie Cooper slične "zastrašivanja", a šerif je natjerao da "učini ovu stvar dobro". Bubnjar je stranac izvan grada, tako da stvarno nema udjela u događajima tamo.

Ipak su to ljudi koji na kraju diktiraju ishod događaja. Ne mogu ih se objasniti i ne mogu se fizički zaustaviti. Snaga njihovog nasilja privlači ljude koji su mu bili skloni oduprijeti se. U brijačnici bivši vojnik potiče sve da saznaju što se stvarno dogodilo, ali on završava pridruživši se ubojicama. Začudo, on i dalje zahtijeva oprez, ali ovaj put to uključuje spuštanje njihovih glasova i parkiranje daleko kako bi se mogli kretati u tajnosti.

Čak se i Hawkshaw, koji je namjeravao zaustaviti nasilje, našao u tome. Kad mafija počne udarati o Willu Mayesu i on "zamahuje manama rukama preko njihovih lica", on udari u Hawkshaw-a, a Hawkshaw uzvrati udarac. Na kraju, najviše što Hawkshaw može učiniti jest ukloniti se skokom iz automobila, čak i dok Will Mayes zove njegovo ime, nadajući se da će mu pomoći.

Struktura

Priča je ispričana u pet dijelova. Dijelovi I i III usredotočeni su na Hawkshaw-a, brijača koji pokušava uvjeriti rulju da ne naudi Mayesu. Dijelovi II i IV usredotočeni su na bijelu ženu, Minnie Cooper. Dio V usredotočen je na McLendona. Zajedno, pet odjeljaka pokušaj objašnjenja korijena izvanrednog nasilja prikazanog u priči.

Primijetit ćete da nijedan dio nije posvećen Willu Mayesu, žrtvi. Možda zato što on nema ulogu u stvaranju nasilja. Poznavanje njegovog stajališta ne može rasvijetliti porijeklo nasilja; može samo naglasiti koliko je nasilje pogrešno, za što se nadamo da već znamo.

instagram story viewer