Kakva je bila optužba protiv Sokrata?

Sokrat (469-399 prije Krista) bio je veliki grčki filozof, izvor "Sokratska metoda, "i poznat po svojim izrekama o" ništa ne znati "i" da neistraženi život ne vrijedi živjeti ". Smatra se da Sokrat nije napisao nijednu knjigu. Ono što razumijemo u njegovoj filozofiji potječe iz zapisa njegovih suvremenika, uključujući i učenika Platona koji je u dijalozima pokazao Sokratovu metodu poučavanja.

Pored sadržaja svog učenja, Sokrat je najpoznatiji i po tome što je popio čašu otrovna ježa. Tako su Atenjani izveli smrtnu kaznu zbog smrtnog djela. Zašto su Atenjani željeli da njihov veliki mislilac Sokrat umre?

Postoje tri glavna suvremena grčka izvora o Sokratu, njegovim učenicima Platonu i Ksenofonu i komičnom dramatičaru Aristofanu. Od njih znamo da je Sokrat bio optužen za bezobrazluk prema tradicionalnoj grčkoj religiji, kao da je djelovao (kao član Narodne Skupština) protiv volje naroda, protiv demokratske ideje o izborima i korumpiranja mladih prema vlastitom vjerovanja.

Komični dramatičar Aristofan bio je Sokratov suvremenik i bavio se nekim od Sokratovih pitanja u njegovoj predstavi „Oblaci“, koja je postavljena samo jednom 423. godine prije Krista i 24 godine prije pogubljenja. U "Oblacima" Sokrat je prikazan kao udaljeni, jezivi učitelj koji se okrenuo grčkoj religiji koju podržava država kako bi obožavao privatna božanstva vlastitog uređaja. U predstavi Sokrat vodi školu, nazvanu Institut za razmišljanje, koja te subverzivne ideje podučava mladićima.

Na kraju predstave Sokratova škola spaljena je do temelja. Većina dramskih djela Aristofana bila su satirična probijanja atenske elite: Euripid, Cleon i Sokrat bili su mu glavne mete. Britanski klasik Stephen Halliwell (rođen 1953.) sugerira da je "Oblak" bio spoj fantazije i satire koji je ponudio "jezivo iskrivljenu sliku" Sokrata i njegove škole.

Grčki filozof Platon bio je jedan od Sokratovih zvjezdanih učenika, a njegov dokaz protiv Sokrata dat je u eseju „Apologija od Sokrata ", što uključuje dijalog koji je Sokrat iznio na svom suđenju zbog neimaštine i korupcije. Izvinjenje je jedan od četiri dijaloga napisana o ovom najpoznatijem suđenju i njegovim posljedicama - ostali su "Euthyphro, "" Phaedo "i" Crito. "

Na njegovom suđenju Sokrata je optuživalo za dvije stvari: za bezobrazluk (asebeia) protiv Atenski bogovi uvođenjem novih bogova i iskvarenosti atenske mladeži podučavajući ih da dovode u pitanje status quo. Optužen je posebno za bezobrazluk jer je Oracle u Delphiju rekao da nema mudrijeg čovjeka Atina zatim Sokrat, a Sokrat je znao da nije mudar. Čuvši to, ispitivao je svakog čovjeka kojeg je sreo da pronađe mudrijeg čovjeka od njega.

Optužba za korupciju, rekao je Sokrat u svojoj obrani, bila je jer je ispitivanjem ljudi u javnosti on osramotila ih, a oni su ga zauzvrat optužili da je korumpirao mlade Atene uporabom nadmudrivanje.

U svojoj "Memorabiliji", zbirka sokratskih dijaloga dovršena nakon 371. godine prije Krista, Ksenofon - filozof, povjesničar, vojnik i Sokratov student - ispitao je optužbe protiv njega.

"Sokrat je kriv za zločin u odbijanju priznavanja bogova koje je priznala država i uvozi svoja neobična božanstva; on je dodatno kriv za korumpiranje mladih. "

Osim toga, Xenophon izvještava da je, djelujući kao predsjednik narodne skupštine, Sokrat slijedio vlastita načela umjesto volje ljudi. Boule bilo je vijeće čiji je posao podrazumijevao predviđanje dnevnog reda za ekklesia, skupština građana. Ako Oglas nije stavio točku dnevnog reda, ekklesija ne bi mogla postupiti po njemu; ali ako to učine, ekklesija je trebala riješiti to.

"Sokrat je svojedobno bio član Vijeća, položio je senatorsku zakletvu i zakleo se" kao član te kuće kako bi postupao u skladu sa zakonima ". Tako se nadao biti predsjednik Narodne skupštine [ekklesia], kada je to tijelo zaplijenjeno u želji da ijednom jedinom pogubi devet generala, Thrasyllusa, Erasinidesa i ostale glas. Nakon toga, usprkos gorkoj ljutnji naroda i prijetnji nekolicine utjecajnih građana, [Sokrat] je odbio postaviti pitanje, cijeneći ga od veće je važnosti vjerno se pridržavati zakletve koju je položio, nego pogrešno privući narod ili se izložiti opasnostima od moćni „.

Sokrat, rekao je Xenophon, također se nije složio s građanima koji su zamišljali da bogovi nisu sveznajući. Umjesto toga, Sokrat je mislio da su bogovi sveznajući, da su bogovi svjesni svega što je rečeno i učinjeno, pa čak i stvari koje ljudi misle o njima. Kritični element koji je doveo do Sokratove smrti bila je njegova zločinačka hereza. Rekao je Ksenofon:

Činjenica je da se njegova vjera u pogledu brige koju ljudi pružaju ljudima uvelike razlikovala od one u mnoštvu. "

Napokon, korumpirajući mlade, Sokrat je optužen da je potaknuo svoje studente na odabrani put - posebice onaj koji ga je doveo u probleme s radikalna demokracija Tada je Sokrat vjerovao da je glasačka kutija glup način da se biraju zastupnici. Xenophon objašnjava:

"Sokrat uzrokuje [d] da njegovi suradnici preziru ustaljene zakone kad je glasao za gluposti postavljanja državnih službenika glasačkim principom: načelo koje je, rekao je, Nitko se ne bi volio prijaviti u odabiru pilota ili flaute-igrača ili bilo kojeg sličnog slučaja, gdje bi greška bila puno manje katastrofalna nego u stvarima politički. Riječi poput ovih, prema optužnici, težile su mladima da preispituju ustaljeni ustav, čineći ih nasilnim i čvrstim."

• Aristofan. "oblaci. "Johnston, Ian, prevoditelj. Sveučilište Vancouver Island (2008).
• Halliwell, Stephen. Je li komedija ubila Sokrata?OUPblog, 22. prosinca 2015.
• Platon. "izvinjenje. "Trans: Jowett, Benjamin. Projekt Gutenberg (2013)
• Xenophon. "Memorabilije: Sjećanja Sokrata. "Trans. Dakyns, Henry Graham. 1890-1909. Projekt Gutenberg (2013).