Pregled 'Ogrlice'

Guy de Maupassant uspijeva unijeti okus u njegove priče koje su nezaboravne. On piše o običnim ljudima, ali on slika njihov život bojama koje su bogate preljuba, brak, prostitucija, ubojstva i rat. Tijekom svog života stvorio je gotovo 300 priča, zajedno s ostalih 200 članaka iz novina, 6 romana i 3 putopisa koje je napisao. Bez obzira volite li njegov rad ili ga mrzite, čini se da Maupassantov rad daje jak odgovor.

Pregled

"Ogrlica"(ili" La Parure "), jedno od njegovih najpoznatijih djela, usredotočeno je oko Mme. Mathilde Loisel - žena naizgled "sudbonosna" za svoj status u životu. "Bila je jedna od onih lijepih i šarmantnih djevojaka koje su ponekad kao da je pogriješila sudbinu, rođene u obitelji službenika." Umjesto da prihvati svoju životnu poziciju, osjeća se prevarenom. Sebična je i uključena u sebe, mučena i ljuta što ne može kupiti dragulje i odjeću koju poželi. Maupassant piše: "Stalno je patila, osjećajući se rođena zbog svih delicija i svih raskoši."

Priča, na neki način, predstavlja moralističku bajku, podsjećajući nas da izbjegavamo gospođu. Loiselove fatalne pogreške. Čak i dužina djela podsjeća nas na Ezopovu Fabulu. Kao i u mnogim tim pričama, i naša

instagram viewer
junakinja jejedna zaista ozbiljna mana karaktera je ponos (taj sve-uništavajući "hubris"). Želi biti netko i nešto što nije.

No, za tu kobnu manu, mogla bi to biti priča o Pepeljuzi, gdje je siromašna heroina na neki način otkrivena, spašena i dodijeljena joj zasluženo mjesto u društvu. Umjesto toga, Mathilde je bila ponosna. Želeći izgledati bogatim ostalim ženama na balu, posudila je dijamantsku ogrlicu od bogate prijateljice, gospođe. Forestier. Imala je divno vrijeme na balu: "Bila je ljepša od svih njih, elegantna, graciozna, nasmijana i luda od radosti." Ponos dolazi prije pada... brzo je vidimo kako se spušta u siromaštvo.

Zatim je vidimo deset godina kasnije: „Postala je žena osiromašenih domaćinstava - snažna, tvrda i gruba. S mršavom kosom, podignutim suknjama i crvenim rukama, govorila je glasno dok je prala pod sjajnim zamahom voda. "Čak i nakon što prođe kroz toliko teškoća, na svoj herojski način, ne može si zamisliti" Što IFS... "

Što vrijedi za kraj?

Kraj postaje sve oštriji kad otkrijemo da su sve žrtve bile za ništa, kao gospođa. Forestier uzima našu heroinu u ruke i kaže: „Oh, moja jadna Mathilde! Zašto, ogrlica mi je bila pasta. Vrijedilo je najviše petsto franaka! " U filmu "Craft of Fiction" Percy Lubbock kaže da "čini se da priča sama kaže". Kaže da učinak zbog kojeg Maupassant uopće ne postoji u priči. "On je iza nas, iz vida, iz uma; priča nas zaokuplja, pokretnu scenu i ništa drugo “(113). U "Ogrlica," nosimo se zajedno sa scenama. Teško je povjerovati da smo pri kraju, kada se pročita posljednji redak i svijet te priče sruši se oko nas. Može li biti tragičniji način života od preživljavanja svih ovih godina na laži?