Sudska faza suđenja za kaznene slučajeve

Zakazano je kazneno suđenje ako se optuženik i dalje izjasni da nije kriv nakon završetka preliminarnog saslušanja i pregovora o priznanju krivnje. Ako prijedlozi za prethodni postupak nisu uspjeli izbaciti dokaze ili odbaciti optužbe, a svi napori na pregovoru o priznanju krivice nisu uspjeli, predmet se nastavlja na suđenje.

Na suđenju vijeće porotnika utvrđuje je li okrivljenik izvan razumne sumnje ili nije kriv. Ogromna većina kaznenih slučajeva nikada ne stigne do postupka probni stadij. Većina je riješena prije suđenja u pred-sudski prijedlog pozornica ili sporazum o priznanju krivnje faza.

Nekoliko je različitih faza krivičnog postupka:

Kako bi izabrali porotu, obično 12 porotnika i najmanje dva zamjenika, vijeće od desetine potencijalni porotnici pozivaju se na sud. Obično će ispuniti unaprijed pripremljen upitnik koji sadrži pitanja koja su dostavili i tužiteljstvo i odbrana.

Porote se pitaju bi li posluživanje poroti predstavljalo poteškoće i obično se pitaju o njihovim stavovima i iskustvima koji bi mogli dovesti do pristrasnosti u slučaju koji je pred njima. Neki porotnici se obično izvinjavaju nakon ispunjavanja pismenog upitnika.

I tužiteljstvu i odbrani dopušteno je ispitivati ​​potencijalne porotnike na otvorenom sudu o njihovim potencijalnim pristranostima i njihovoj pozadini. Svaka strana može oprostiti bilo koji porotnik s razlogom, a svakoj strani je dan brojni izazovni izazovi koji se mogu koristiti za izricanje porote bez navođenja razloga.

Očito je da i tužiteljstvo i obrana žele odabrati porotnike za koje smatraju da će se vjerojatnije slagati sa njihovom stranom argumentacije. Tijekom postupka odabira žirija mnoge su probe dobile.

Nakon što je izabran porota, njegovi članovi dobivaju prvi pogled na slučaj tijekom uvodnih riječi tužiteljstva i branitelja. Okrivljenici u Sjedinjenim Državama pretpostavljaju se nevinima dok im se ne dokaže krivnja, pa teret leži na tužiteljstvu da svoj slučaj dokaže poroti.

Stoga je uvodna riječ tužiteljstva prva i detaljno opisuje dokaze protiv okrivljenika. Tužiteljstvo poroti daje pregled kako planira dokazati što je okrivljenik učinio, kako je to učinio i ponekad koji je bio njegov motiv.

Obrana uopće ne mora dati uvodnu riječ ili čak pozivati ​​svjedoke da svjedoče jer je teret dokaza na tužiteljima. Ponekad će obrana pričekati dok cijeli postupak tužiteljstva ne bude predstavljen prije nego što se iznese uvodna riječ.

Ako obrana daje uvodnu riječ, obično je koncipirana da zareže rupe u teoriji tužiteljstva slučaja i ponudi poroti alternativno objašnjenje činjenica ili dokaza koje je iznio progon.

Glavna faza bilo kojeg krivičnog postupka je "slučajni kuhar" u kojem obje strane mogu predočiti svjedočenje i dokaze poroti na razmatranje. Svjedoci se koriste za postavljanje temelja za prihvatanje dokaza.

Na primjer, tužiteljstvo ne može samo ponuditi pištolj dokazima dok kroz svjedočenje ne utvrdi zašto je pištolj relevantan za slučaj i kako je povezan s okrivljenikom. Ako prvi policajac svjedoči da je pištolj pronađen kod okrivljenika pri uhićenju, onda se pištolj može uvesti u spis.

Nakon što svjedok svjedoči izravnim ispitivanjem, suprotna strana ima priliku da ga unakrsno ispita isti je svjedok u nastojanju da diskreditira svoje svjedočenje ili ospori njihovu vjerodostojnost ili ih na drugi način poljulja priča.

U većini jurisdikcija, nakon unakrsnog ispitivanja, strana koja je prvobitno pozvala svjedoka može zatražiti: pitanje ponovnog izravnog ispitivanja u nastojanju da se sanira eventualna šteta koja je na njemu učinjena unakrsno ispitivanje.

Mnogo puta, nakon što tužiteljstvo odmori, odbrana će podnijeti prijedlog za odbacivanje predmeta, jer izvedeni dokazi nisu dokazali da je okrivljenik kriv izvan razumne sumnje. Rijetko sudac odobrava ovaj prijedlog, ali i to se događa.

Često se događa da obrana ne prezentira svjedoke niti sama svjedočenja jer oni smatraju da su bili uspješni u napadu na svjedoke i dokaze optužbe tijekom unakrsno ispitivanje.

Nakon što obje strane odmore svoj slučaj, svakoj je strani dopušteno iznijeti završnu riječ poroti. Tužiteljstvo pokušava pojačati dokaze koje su predočili poroti, dok obrana pokušava uvjeriti porotu da je dokaz propada i ostavlja prostora za razumnu sumnju.

Važan dio svakog kaznenog postupka jesu upute koje sudac daje poroti prije nego što započnu rasprave. U onim uputama u kojima su tužiteljstvo i obrana ponudili svoj sudija, sudac ističe osnovna pravila koja porota mora koristiti tijekom rasprava.

Sudac će objasniti koja su pravna načela uključena u slučaj, opisati važne pojmove prava kao što je razumna sumnja, i ocjenjuju porotu kakva otkrića moraju donijeti kako bi došli do svojih rezultata zaključci. Porota se trebala pridržavati uputa suca tijekom cijelog postupka razmatranja.

Nakon što se porota povuče u sobu porote, prvi redoslijed posla obično je biranje predvodnika od članova kako bi se olakšala rasprava. Ponekad će predvodnik brzo ispitati porotu kako bi otkrio koliko su oni blizu dogovora i stekao ideju o kojim problemima se mora razgovarati.

Ako je početno glasanje porote jednoglasno ili je jednostrano za ili protiv krivnje, rasprave porote mogu biti vrlo kratke, a voditelj izvješćuje suca da je donesena presuda.

Ako porota u početku nije jednoglasna, rasprave među porotnicima se nastavljaju nastojeći dobiti jednoglasni glas. Ove rasprave mogu potrajati danima ili čak tjednima ako je porota široko podijeljena ili jedan porotnički porota glasa protiv ostalih 11.

Ako porota ne može donijeti jednoglasnu odluku i beznadno se podijeli, predvodnik porote prijavljuje sucu da je porota mrtva, a također je poznata i kao obješen porota. Sudac proglašava prekršaj i tužiteljstvo mora odlučiti hoće li pokušati ponovno pokrenuti okrivljenika, ponuditi okrivljeniku bolji sporazum o priznanju krivnje ili u potpunosti odustati od optužbe.