Povjesničari su identificirali promjene u nekim vodećim europskim monarhijama od sredine petnaestog do sredine šesnaestog stoljeća, a rezultat su nazvali "novim monarhijama". Kraljevi i kraljice ovih naroda prikupili su više moći, završili građanske sukobe i potaknuli trgovinu i ekonomski rast u procesu koji se vidi kako bi okončao srednjovjekovni stil vlasti i stvorio ranu modernu jedan.
Promjenu monarhije iz srednjovjekovne u ranu modernu pratila je nagomilavanje veće moći prijestolja i pad snage aristokracije. Mogućnost prikupljanja i financiranja vojske bila je ograničena na monarha, čime je djelotvorno okončao feudal sustav vojne odgovornosti na kojem su se uglavnom temeljili plemeniti ponos i moć stoljeća. Pored toga, monarhi su stvorili moćne nove stajaće vojske kako bi osigurale, provele i zaštitile svoja kraljevstva i sebe. Plemići su sada morali služiti na kraljevskom dvoru ili kupovati urede, a one s polu-neovisnim državama, poput vojvoda Burgundije u Francuskoj, kupljene su čvrsto pod nadzorom krune. Crkva je također doživjela gubitak moći - poput sposobnosti imenovanja važnih ureda - dok su se novi monarhi čvrsto zauzeli kontrola, od krajnosti Engleske koja je prekinula s Rimom, do Francuske koja je prisilila papu da se dogovori o prijenosu vlasti na kralj.
Nastala je centralizirana birokratska vlada koja je omogućila mnogo učinkovitiju i rašireniju naplatu poreza koja je potrebna za financiranje vojske i projekata koji su promovirali vlast monarha. Zakoni i feudalni sudovi, koji su često bili prepušteni plemstvu, prebačeni su u vlast krune, a kraljevski časnici su se povećavali u broju. Nacionalni identiteti, s tim da su se ljudi počeli prepoznavati kao dio zemlje, nastavili su se razvijati, promovirani snagom monarha, iako su ostale snažne regionalne identifikacije. Propadanje latinskog jezika kao vlasti i elita i njegova zamjena narodnim jezicima također su promicali veći osjećaj jedinstva. Uz proširenje naplate poreza, nastali su i prvi državni dugovi, često putem dogovora s bankarskim bankarima.
Povjesničari koji prihvaćaju ideju Novih Monarhija tražili su porijeklo ovog procesa centralizacije. Za glavnu pokretačku snagu obično se tvrdi da je vojna revolucija - sama po sebi vrlo sporna ideja - kamo zahtjevi rastućih vojski potaknuli su rast sustava koji je mogao financirati i sigurno organizirati novu vojska. No, navodi se i rastuće stanovništvo i ekonomski prosperitet, koji potiču kraljevske blagajne i omogućuju i promiču akumulaciju moći.
Postojala je velika regionalna varijacija u svim kraljevstvima Europe, a uspjesi i neuspjesi Novih Monarhija varirali su. Engleske pod Henrikom VII., Koji je zemlju ponovno ujedinio nakon razdoblja građanskog rata, i Henrik VIII, koji je reformirao crkvu i ovlaštio prijestolje, obično se navodi kao primjer nove monarhije. Francuska Karla VII i Luja XI, koji je slomio moć mnogih plemića, drugi je najčešći primjer, ali Portugal se također često spominje. Suprotno tome, Sveto Rimsko Carstvo - u kojem je car vladao labavom skupinom manjih država - je upravo suprotnost postignućima Nove Monarhije.
Nove se monarhije često navode kao ključni faktor u razvoju masovna pomorska ekspanzija Europe koja se dogodila u isto doba, dajući prvo Španija i Portugal, a potom Engleska i Francuska, velika i bogata prekomorska carstva. Navode se kao temelje za uspon modernih država, iako je važno naglasiti da nisu bile "nacionalne države" jer koncept nacije nije u potpunosti napredan.