Povijest drugog amandmana

Nakon gotovo nespornog iskustva više od 100 godina, pravo Amerikanaca na posjedovanje oružja razvilo se kao jedno od najpopularnijih političkih pitanja današnjice. Ostaje središnje pitanje: radi li se o tome Drugi amandman primjenjuju se na pojedine građane?

Iako su još uvijek britanski subjekti, kolonijalni Amerikanci smatrali su da je pravo na nošenje oružja neophodno za ispunjavanje istih prirodno pravo da brane sebe i svoju imovinu.

Usred Američka revolucija, prava koja bi kasnije bila izražena u drugom amandmanu izričito su uključena u rane državne ustave. Na primjer, Pennsylvania Ustav iz 1776. rekao je da "narod ima pravo nositi oružje za obranu sebe i države."

Tinta se gotovo nije osušila na dokumentima o ratifikaciji prije nego što je započeo politički pokret izmijeniti Ustav izjaviti posjedovanje oružja kao specifično pravo.

Okupljen je odabrani odbor koji će pregledati amandmane koje je predložio James Madison napisao je jezik koji će postati drugi amandman ustava: "Dobro regulirana milicija, koje je nužno za sigurnost slobodne države, pravo naroda da drži i nosi oružje neće biti povrijeđeno.”

Prije ratifikacije, Madison je nagovijestila potrebu za izmjenama i dopunama. Pisanje u Federalist br. 46, suprotstavio je predloženom Amerikancu Federalna vlada europskim kraljevstvima, za koje je kritizirao da se "boje povjeriti narodu oružjem." Madison je nastavila uvjeravati Amerikance da jesu nikada se ne bi trebali bojati svoje vlade kao što je imala Britanska kruna, jer bi im Ustav osigurao „prednost u tome što jesu naoružan."

Namjera Drugog amandmana za pojedine Amerikance prvi je put dovedena u pitanje 1822. godine Blaženstvo v. komonvelt. Sudski slučaj nastao je u Kentuckyju nakon što je muškarac optužen za nošenje mača sakrivenog u trsku. Osuđen je i novčano kažnjen sa 100 dolara.

Bliss je uložio žalbu na osudu, pozivajući se na odredbu u ustavu Zajednice koja je glasila, „Pravo građana da nose oružje u obrani sebe i države ne postoji u pitanje.”

U većini glasova s ​​jednim suglasjem suca, sud je poništio presudu protiv Bliss-a i odredio zakon neustavnim i nevažećim.

Drugi amandman kao individualno pravo potvrdio je svoj američki Vrhovni sud Dred Scott v. Sandford odluka 1856. godine. Najviši sud u državi prvi se put izjasnio o namjeri Drugog amandmana s pravima robova o kojima je riječ, pišući da će pružanje robova svim pravima američkog državljanstva uključivati ​​pravo „držati i nositi oružje gdje god oni ode.”

Nacionalna puška udruga osnovao je par vojnika Unije 1871. godine, a ne kao politički lobi ali u nastojanju da promovira pucanje pušaka. Organizacija bi narasla i postala lice američkog pro-gun lobija u 20. stoljeću.

Prvi veliki pokušaj uklanjanja privatnog vlasništva nad oružjem uslijedio je Nacionalnim zakonom o oružju iz 1934. godine (NFA). Direktan odgovor na porast gangsterskog nasilja općenito i na poseban pokolj Dana Valentinova, NFA je pokušala zaobići Drugi amandman kontrolirajući vatreno oružje kroz poreznu akcizu - 200 dolara za svaki pištolj prodaja. NFA je ciljala potpuno automatsko oružje, puške i puške s kratkim cijevima, olovke i trske, te drugo vatreno oružje definirano kao "gangstersko oružje".

Savezni zakon o oružju iz 1938. zahtijevao je da svi koji prodaju ili isporučuju vatreno oružje moraju dobiti licencu putem američkog Ministarstva trgovine. Savezna dozvola za oružje (FFL) propisala je da se oružje ne može prodavati osobama osuđenim za određene zločine. Zahtijevalo je da prodavači evidentiraju imena i adrese svakoga kome su prodali oružje.

Trideset godina nakon prve sveobuhvatne reforme Amerike zakona o oružju, atentat na Predsjednik John F. Kenedi pomogli su nam da donesu novo savezno zakonodavstvo sa širokim implikacijama. Zakon o kontroli oružja iz 1968. godine zabranio je prodaju pušaka i sačmarica putem pošte. Povećao je zahtjeve za licencu za prodavače i proširio popis osoba kojima je zabranjeno posjedovanje vatrenog oružja, uključujući one koji su osuđeni za prekršaje, korisnike droga i mentalno nesposobne.

Dva savezna zakona usvojila je Kongres pod nadzorom demokrata i potpisala Predsjednik Bill Clinton 1994. godine postao je znak napora za kontrolu oružja u kasnijem 20. stoljeću. Prvi, Bradyjev zakon o nasilju protiv nasilja, zahtijevao je pet dana čekanja i provjeru pozadine za prodaju pištolja. Također je mandat stvorio nacionalni sustav trenutnih provjera kaznenih djela.

Bradyev zakon bio je potaknut pucanjem na tiskovnog sekretara Jamesa Bradyja tijekom pokušaja atentata na Johna Hinckleyja Jr. 30. ožujka 1981. godine. Brady je preživio, ali je uslijed rana ostao djelomično paraliziran.

Godine 1998. Ministarstvo pravosuđa izvijestilo je da su predsezonske provjere blokirale procjene 69.000 ilegalnih prodaja pištolja tijekom 1997., prve godine kad je Bradyjev zakon u potpunosti izvršen.

Drugi zakon, Zabrana napada oružjem - službeno nazvan Zakon o kontroli nasilja i provođenju zakona - zabranio je broj pušaka definiranih kao "jurišno oružje", uključujući mnoge poluautomatske i vojne puške, kao što je AK-47 i SKS.

Kongres pod kontrolom republikanaca odbio je prenijeti odobrenje zabrane napada oružjem 2004. godine, dopustivši mu da istječe. Pristalice kontrole pištolja kritizirale su predsjednika George W. Grm jer nije aktivno vršio pritisak na Kongres da obnovi zabranu, a zagovornici prava oružja kritizirali su ga jer je nagovijestio da će potpisati ponovnu autorizaciju ako ga Kongres usvoji.

Zagovornici prava oružja bili su oduševljeni 2008. godine kada je presudio američki Vrhovni sud District of Columbia v. nekadašnji njemački i austrijski novac da Drugi amandman proširuje prava vlasništva nad oružjem na pojedince. Odlukom je potvrđena ranija odluka nižeg apelacijskog suda i ukinute zabrane pištolja u Washington D.C.-u kao neustavne.

Sud je presudio da je potpuna zabrana pištolja u državi Columbia protivustavna jer je zabrana bila suprotno svrsi Drugog amandmana samoobrane - namjeri izmjena i dopuna koju nikad nije priznao Sud.

Slučaj je hvaljen kao prvi slučaj Vrhovnog suda koji je potvrdio pravo pojedinca da drži i nosi oružje u skladu s Drugim amandmanom. Odluka se odnosila samo na savezne enklave, poput Distrikta Columbia. Pravosuđe nije imalo računa s aplikacijom Drugog amandmana na države.

Pisanje većinskog mišljenja Suda, Pravda Antonin Scalia napisao da su "ljudi" zaštićeni Drugim amandmanom isti "ljudi" koji su zaštićeni Prvi i Četvrta Izmjene i dopune. "Ustav je napisan da ga glasači razumiju; njegove riječi i izrazi upotrijebljeni su u svom uobičajenom i uobičajenom, razlikovnom od tehničkog značenja. "

Pristalice prava oružja ostvarile su svoju drugu veliku pobjedu Vrhovnog suda 2010. godine kada je viši sud potvrdio pravo pojedinca na posjedovanje oružja u McDonald v. Chicago. Presuda je bila neizbježan nastavak D.C. v. nekadašnji njemački i austrijski novac i obilježio prvi put da je Vrhovni sud presudio da se odredbe Drugog amandmana šire i na države. Presuda je poništila raniju odluku nižeg suda u pravnom osporavanju čikaške uredbe kojom je zabranio posjedovanje pištolja.

Nakon pucnjave 20 prvorazrednih učenika u Newtownu, Connecticutu, i 12 ljudi u kinoteci Aurora, Colorado, predsjednik Barack Obama predložio je strože zakone o kontroli oružja. Njegov plan zahtijevali su pozadinske provjere za svu prodaju oružja, zahtijevali vraćanje i jačanje zabrane napada, ograničavali časopise o municiji na 10 metaka i uključivali druge mjere. Iako ovi prijedlozi nisu uspjeli na nacionalnoj razini, neke su države počele pooštriti svoje zakone.

Pozadina Zakona o dovršetku provjere donesena je listopada. 5, 2017, manje od tjedan dana nakon smrtonosnog okt. 1 masovna pucnjava u Las Vegasu Zakon o završetku pozadinske provjere zatvorio bi trenutnu rupu u Zakonu o sprječavanju nasilja u oružju Brady koji omogućava pušku prodaja se nastavlja ako pozadinska provjera nije završena nakon 72 sata, čak i ako kupcu oružja nije zakonski dozvoljena kupovina pištolj. Nacrt je zastao u Kongresu.

Dana veljače 14, školska pucnjava u srednjoj školi Marjorie Stoneman Douglas u Parklandu na Floridi, ubila je 17 ljudi, a ranila 17 osoba. Ovo je bila najsmrtonosnija pucnjava u srednjoj školi u američkoj povijesti. Preživjeli studenti stvorili su aktivističku skupinu Never Again MSD i organizirali značajne prosvjede i šetnje širom zemlje. Od srpnja 2018., samo pet mjeseci nakon pucnjave na Floridi, računa se Giffords Law Center za sprečavanje nasilja oružja 55 novih zakona o kontroli oružja koji su usvojeni u 26 država. Značajno je da su to zakoni usvojeni u republičkim državnim zakonodavstvima.