Čak iu državnim zakonitim državama, savezni zakoni o marihuani ostaju

Čak i ako više država legalizira marihuanu za rekreativne ili medicinske svrhe, proizvodnja, prodaja i posjedovanje marihuane u tim državama i dalje predstavljaju kršenje saveznih zakona o drogama. I kao Ured državne odgovornosti (GAO) izvještaji, američko Ministarstvo pravosuđa (DOJ) će, pod određenim okolnostima, uhapsiti i procesuirati prekršitelje saveznih zakona o marihuani, čak i u krajnjim državama.

pozadina

Od lipnja 2015., Aljaska, Kolorado, Oregon, Washington i Distrikt Columbia donijeli su zakone kojima se marihuana legalizira i za rekreativne i za medicinske svrhe. Sve u svemu, 23 države i Distrikt Columbia donijeli su zakone kojima se marihuana legalizira u nekom obliku.

Međutim, u klasičnom primjeru federalizam na poslu, GAO je napomenuo da Američki odvjetnici nastavit će procesuirati slučajeve koji prijete saveznim prioritetima provođenja marihuane, unatoč državnim zakonima o legalizaciji.

Samo za zapisnik, trenutačne savezne kazne za posjedovanje do 50 kilograma marihuane ili 1 do 49 biljaka marihuane kreću se u rasponu do 5 godina zatvora i novčana kazna do 250.000 dolara za prvi prekršaj, do 10 godina zatvora i novčana kazna do 500.000 dolara za drugi prekršaj.

instagram viewer

Koji su savezni prioriteti provedbe marihuane?

Dužnosnici Agencije za provođenje droga (DEA) i američki odvjetnici u šest država s zakonima o medicinskoj marihuani rekli su GAO-u istražitelji su zaključili da se njihove odluke o provođenju i kaznenom progonu saveznih zakona o marihuani obično temelje na tri glavni faktori:

  • Resursi potrebni za usmjeravanje na najznačajnije prijetnje javnom zdravlju i sigurnosti, poput nasilja povezanog s trgovinama drogom;
  • Baveći se zabrinutostima lokalnih agencija za provedbu zakona u pogledu štetnih socijalnih nuspojava povezanih s rastom komercijalne industrije marihuane u medicini; i
  • Resursi trebaju implementirati trenutne smjernice DOJ-ove politike primjene marihuane.

29. kolovoza 2013 dopis svim američkim odvjetnicima, DOJ je jasno stavio do znanja da bi trebali nastaviti koristiti svoja "ograničena istražna i tužilačka sredstva" kako bi se "racionalno" pozabavili onim što DOJ smatra

Kada su zakoni savezne marihuane najvjerojatnije potrebni?

U većini slučajeva primjena i kazneni progon saveznih zakona o marihuani u zakonitoj državi marihuane bili su i i dalje će biti usmjereni na sprječavanje sljedećih značajnih prijetnji:

  • Ta će se marihuana distribuirati maloljetnicima.
  • Taj prihod od prodaje marihuane ići će u zločinačke poduhvate, bande i kartele s drogom.
  • Ta će se marihuana iz država gdje je to zakon prema državnim zakonima distribuirati u drugim državama.
  • Te će se operacije marihuane s državnom dozvolom koristiti kao pokriće za krijumčarenje drugih ilegalnih droga, poput kokaina ili heroina.
  • To će se nasilje i vatreno oružje koristiti kao dio uzgoja i distribucije marihuane.
  • Vožnja pod utjecajem droga i druge "štetne posljedice za javno zdravlje" proizlazit će iz upotrebe marihuane.
  • Ta će se marihuana uzgajati na javnim zemljištima, poput nacionalnih parkova, što će možda ugroziti pubine ili vladine zaposlenike.
  • Ta će se marihuana posjedovati ili koristiti na posjedu koji kontrolira država.

GAO pronalazi probleme s DOJ-ovim postupkom nadzora provođenja

Prema GAO-u, DOJ oblikuje svoju politiku provođenja marihuane nadgledajući učinke legalizacije marihuane na dva načina:

Prvo, američki se odvjetnici savjetuju s državnim službenicima za provođenje zakona o potencijalnim utjecajima savezne politike provođenja marihuane.

Drugo, ministarstvo pravde se savjetuje s Upravom za provođenje droga i drugim saveznim agencijama, uključujući tu službu Ured za nacionalnu politiku suzbijanja droga za procjenu podataka vezanih uz provođenje marihuane koje ove agencije pružaju.

Međutim, GAO je izvijestio da DOJ nije dokumentirao i izvijestio o saveznom programu praćenja primjene marihuane prema vlastitim smjernicama.

„Dokumentiranje plana koji određuje njegov proces praćenja pružio bi DOJ-u veću sigurnost da je aktivnosti praćenja u odnosu na smjernice provođenja DOJ marihuane odvijaju se prema namjeri ", izvijestili su GAO.

Pružanje svim odgovarajućim saveznim agencijama s potpuno dokumentiranim planom pomoglo bi američkim odvjetnicima identificirati državnu provedbu koja je i nije na učinkovit način zaštititi osam saveznih izvršitelja prioriteti.

DOJ se složio s preporukom GAO-a da stvori i podijeli u potpunosti dokumentovani plan koji određuje njegov postupak praćenja učinaka legalizacije marihuane u državi.