Često previđani deseti amandman ustava Sjedinjenih Država definira američku verziju „federalizam, “Sustav po kojem su zakonske ovlasti upravljanja podijeljene između savezne vlade sa sjedištem u Washingtonu, D.C., i vlada kombiniranih država.
Deseti amandman u cijelosti navodi: "Ovlaštenja koja Ustavom nisu delegirana Sjedinjenim Državama, a ona ih država ne zabranjuje, pridržana su samo države, odnosno narod."
U okviru Desetog amandmana dodijeljene su tri kategorije političkih ovlasti: izražene ili nabrojane ovlasti, pridržane ovlasti i istodobne ovlasti.
Izražene ili nabrojane sile
Iskazane su moći, koje se nazivaju i "nabrojane" moći ovlasti odobrene američkom Kongresu uglavnom se nalazi u Članak I, odjeljak 8 Ustava SAD-a. Primjeri izraženih moći uključuju moć kovanja i ispisa novca, reguliranje vanjske i međudržavne trgovine, objavljivanje rata, dodjeljivanje patenata i autorskih prava, osnivanje poštanskih ureda i još mnogo toga.
Rezervisana ovlaštenja
Određene ovlasti, koje Ustavom nisu izričito dodijeljene savezne vlade, pridržane su se državama na temelju 10. amandmana. Primjeri rezerviranih ovlasti uključuju izdavanje dozvola (vozači, lov, posao, ženidba itd.), Osnivanje lokalne vlasti, provode izbore, osiguravaju lokalne policijske snage, određuju dob pušenja i pijenja, i ratificira
izmjene američkog Ustava.Usklađene ili zajedničke sile
Socijalne ovlasti su one političke ovlasti koje dijele i savezna i vlada države. Koncept istodobnih ovlasti odgovara na činjenicu da su potrebne mnoge akcije kako bi se služilo narodu i na saveznoj i na državnoj razini. Najvažnije je da je potrebna nametna i naplata poreza kako bi se prikupio novac potreban za osiguravanje policije i vatrogasnih službi, te održavanje autocesta, parkova i drugih javnih objekata.
Kada se sukobe savezne i državne vlasti
Imajte na umu da u slučajevima kada postoji sukob između sličnog državnog i saveznog zakona, savezni zakon i ovlasti zamjenjuju državne zakone i ovlasti.
Izuzetno vidljiv primjer takvih sukoba vlasti je regulacija marihuane. Iako sve veći broj država donosi zakone kojima se legalizira rekreacijsko posjedovanje i upotreba marihuane, taj čin i dalje predstavlja kršenje saveznih zakona o provođenju droga. U svjetlu trenda ka legalizaciji i rekreacijske i medicinske uporabe marihuane u pojedinim državama, američko Ministarstvo pravosuđa (DOJ) nedavno je izdalo skup smjernica razjašnjenje uvjeta pod kojima bi se i ne bi provodili savezni zakoni o marihuani u tim državama. Međutim, DOJ je također odredio posjedovanje ili upotrebu marihuane od strane zaposlenika savezne vlade koji žive u bilo kojoj državi ostaje zločin.
Kratka povijest desetog amandmana
Svrha 10. amandmana vrlo je slična odredbi u prethodniku američkog Ustava, Članci o Konfederaciji, koja je navela:
„Svaka država zadržava svoj suverenitet, slobodu i neovisnost, te svaku moć, jurisdikciju i pravo, koje ovoj Konfederaciji nije izrijekom delegirano na Sjedinjene Države, u Kongresu skupi.”
Dostavljači Ustava napisali su Deseti amandman kako bi pomogli ljudima da razumiju te moći države koje nisu izričito odobrene od strane ovog dokumenta zadržale su države ili države javnost.
Oni koji se nadaju da će deseti amandman ublažiti strah ljudi da će nova nacionalna vlada ili pokušati primijeniti ovlasti koje nisu navedene u Ustavu ili ograničiti sposobnost država da reguliraju vlastite unutarnje poslove kao što su imale u prošlosti.
Kao što je James Madison rekao tijekom rasprave američkog Senata o amandmanu, "miješanje u moć država nije bilo ustavni kriterij moći Kongresa. Da nije dana vlast, Kongres je ne bi mogao iskoristiti; ako im se dode, oni bi to mogli provoditi, iako bi trebao miješati zakone, pa čak i uvode države. "
Kad je na Kongresu uveden deseti amandman, Madison je to primijetio iako oni koji se tome protive smatrajući ga suvišnim ili nepotrebnim, mnoge su države izrazile svoju spremnost i namjeru ratificirati. „Smatram da sam, gledajući izmjene i dopune predložene u državnim konvencijama, neke posebno zabrinute kakve bi trebale biti izjavio je Ustavom da ovlasti koje nisu u njemu delegirane trebaju biti pridržane nekoliko država ", rekao je Madison Senat.
Kritičari amandmana, Madison je dodala: "Možda se riječi koje bi to mogle preciznije definirati nego što to čini cijeli instrument, mogu smatrati suvišnim. Priznajem da se oni mogu smatrati nepotrebnima: ali ne mogu naštetiti davanju takve izjave, ako će gospoda dopustiti da ta činjenica bude navedena. Siguran sam da ga tako razumijem i zato ga predlažem. "
Zanimljivo je da fraza "... ili narodu" nije bila dio 10. amandmana kao što ga je prvobitno usvojio Senat. Umjesto toga, dodala ga je službenica Senata prije nego što je Prijedlog zakona poslan Parlamentu ili predstavnicima na razmatranje.