Zašto sociolozi koriste promatranje sudionika

Metoda promatranja sudionika, također poznata kao etnografska istraživanja, je kada sociolog doista postane dio grupe koju proučavaju kako bi prikupili podatke i razumjeli društveni fenomen ili problem. Tijekom promatranja sudionika, istraživač radi istovremeno igrajući dvije odvojene uloge: subjektivni sudionik i objektivni promatrač. Ponekad, iako ne uvijek, grupa je svjesna da ih proučava sociolog.

Cilj promatranja sudionika je steći duboko razumijevanje i upoznavanje s određenom skupinom pojedinaca, njihovim vrijednostima, vjerovanjima i načinom života. Često je skupina u fokusu subkultura većeg društva, poput vjerske, radne ili određene zajednice. Da bi proveo promatranje sudionika, istraživač često živi unutar grupe, postaje njezin dio i živi kao grupa član kroz duže vremensko razdoblje, omogućujući im pristup intimnim detaljima i događajima u grupi i njihovim osobama zajednica.

Ovaj istraživački način započeo je antropolozi Bronislaw Malinowski i Franz Boas, ali usvojili su ga kao primarnu istraživačku metodu mnogi sociolozi povezani sa sociološkom školom u Chicagu u

instagram viewer
rano dvadeseto stoljeće. Danas je promatranje sudionika ili etnografija primarna istraživačka metoda koju praktikuje kvalitativni sociolozi oko svijeta.

Subjektivno nasuprot objektivnom sudjelovanju

Promatranje sudionika zahtijeva da istraživač bude subjektivan sudionik u smislu da koristi znanje stečena osobnim sudjelovanjem s istraživačkim subjektima na interakciji i daljnjem pristupu skupina. Ova komponenta daje dimenziju informacija koja joj nedostaje podaci ankete. Istraživanje promatranja sudionika također zahtijeva od istraživača da nastoji biti objektivni promatrač i zabilježiti sve što je vidio, ne puštajući osjećaje i osjećaje da utječu na njihova opažanja i rezultati.

Ipak, većina istraživača prepoznaje da je istinska objektivnost ideal, a ne stvarnost, s obzirom na način na koji mi to vidimo Svijet i ljudi u njemu uvijek su oblikovani našim prethodnim iskustvima i našom pozicijom u društvenoj strukturi u odnosu na drugi. Kao takav, dobar promatrač sudionika će također održavati kritičnu samorefleksivnost koja će joj omogućiti da prepozna način na koji bi sama mogla utjecati na područje istraživanja i podatke koje prikuplja.

Prednosti i mane

Snaga promatranja sudionika uključuje dubinu znanja koja omogućava istraživaču da dobije i ono perspektiva saznanja o socijalnim problemima i pojavama generirana iz razine svakodnevnog života onih koji ih doživljavaju ih. Mnogi smatraju ovo egalitarnom metodom istraživanja jer usredotočuje na iskustva, perspektive i znanje onih koji su proučavani. Ova vrsta istraživanja bila je izvor nekih najupečatljivijih i najcjenjenijih studija u sociologiji.

Neki nedostaci ili slabosti ove metode su u tome što ona zahtijeva mnogo vremena, a istraživači mjesecima ili godinama provode u mjestu studija. Zbog toga promatranje sudionika može dati ogromnu količinu podataka koji bi mogli biti neodoljivi za češljanje i analizu. I istraživači moraju biti oprezni da ostanu pomalo odvojeni kao promatrači, pogotovo kako vrijeme prolazi i oni postaju prihvaćeni dio skupine usvajajući njezine navike, način života i perspektive. Pitanja o objektivnosti i etika osvrnuli su se na istraživačke metode sociologinje Alice Goffman jer su neki tumačili odlomke iz njene knjige "U bijegu"kao priznanje umiješanosti u zavjeru o ubojstvu.

Studenti koji žele provesti istraživanje promatranja sudionika trebaju konzultirati dvije izvrsne knjige o temi: "Pisanje etnografskih fronta"autori Emerson i sur., i"Analiza društvenih postavki", od Lofland i Lofland.

instagram story viewer