Damping je neformalni naziv za praksu prodaje proizvoda u stranoj državi za nižu cijenu ili cijenu u domaćoj zemlji ili troškove izrade proizvoda. U nekim je zemljama ilegalno ubacivanje u njih određenih proizvoda jer posebno žele zaštititi vlastitu industriju od takve konkurencije jer damping može rezultirati nejednakošću u domaćim bruto domaćim proizvodima pogođenih zemalja, takav je bio slučaj s Australijom sve dok prošao atarifa na određenu robu koja ulazi u zemlju.
Birokracija i međunarodni damping
Ispod Svjetska trgovinska organizacija (WTO) damping je namršten međunarodnim poslovnim praksama, posebno u slučaju ako materijalni gubitak industriji u zemlji uvoznici odlaže robu u zemlju. Iako nije izričito zabranjeno, ova praksa se smatra lošom tvrtkom i često se vidi kao metoda za odbacivanje konkurencije za robu proizvedenu na određenom tržištu. Opći sporazum o carinama i trgovini i Protivdampinški sporazum (oba dokumenta WTO-a) omogućuju zaštitu država sami protiv dampinga dopuštajući tarife u slučajevima kada bi ta tarifa normalizirala cijenu dobra nakon što ga proda u zemlji.
Jedan takav primjer spora oko međunarodnog dampinga dolazi između susjednih država, Sjedinjenih Država i Kanade, u sukobu koji je postao poznat kao spor od mekog drveta. Spor je započeo 1980-ih s pitanjem kanadskog izvoza piljevine u Sjedinjene Države. Kako kanadska građa mekog drveta nije bila regulirana na privatnom zemljištu koliko je veći dio Sjedinjenih Država, cijene su bile eksponencijalno niže za proizvodnju. Zbog toga je američka vlada tvrdila da su niže cijene bile kanadske subvencija, zbog čega bi ta drva bila podložna zakonima o popravku trgovine koji su se borili protiv takvih subvencija. Kanada je prosvjedovala, a borba se nastavlja do danas.
Učinci na rad
Zagovornici radnika tvrde da damping proizvoda šteti lokalnom gospodarstvu za radnike, pogotovo što se odnosi na konkurenciju. Smatraju da će zaštita od ove ciljane troškovne prakse pomoći umanjiti posljedice takve prakse između različitih faza lokalnih gospodarstava. Često takve prakse dampinga rezultiraju povećanim favoriziranjem konkurencije među radnicima, svojevrsnim socijalnim dampingom koji je rezultat stvaranja monopol određenog proizvoda.
Jedan takav primjer toga na lokalnoj razini bio je kada je naftna kompanija u Cincinnatiju pokušala prodati naftu ispod cijene kako bi umanjila dobit konkurenata, izbacivši ih s tržišta. Ovaj plan je djelovao, što je rezultiralo lokalnim monopolom nafte jer je drugi distributer bio prisiljen prodati na drugo tržište. Zbog toga su naftni radnici iz kompanije koji su drugi prodali dobili prednost pri zapošljavanju u tom području.