LSAT pitanja logičke obrade uzoraka iz prakse

pitanja u ovom se odjeljku temelje na obrazloženju koje sadrži kratka izjava ili odlomke. Za neka pitanja mogao bi više od jednog izbora zamislivo odgovoriti na pitanje. Međutim, ti si Odaberi najbolji odgovor; to jest odgovor koji najtačnije i u potpunosti odgovara na pitanje. Ne biste trebali pretpostaviti da su, po zdravstvenim standardima, uvjerljivi, suvišni ili nekompatibilni s prolazom. Nakon što odaberete najbolji odgovor, ucrnite odgovarajući prostor na listu s odgovorima.

Biolozi su pričvrstili radio odašiljač na jednog od niza vukova koji su ranije pušteni u divljini White River u sklopu projekta preseljenja. Biolozi su se nadali da će pomoću ovog vuka pratiti kretanja cijelog čopora. Vukovi se obično kreću po širokom području u potrazi za plijenom i često prate migracije svojih plijenih životinja. Biolozi su bili iznenađeni kad su otkrili da se ovaj vuk nikad nije odmaknuo više od pet milja od mjesta na kojem je prvi put označen.

Koji bi od sljedećih, ako je istinit, sam po sebi najviše pomogao objasniti ponašanje vuka koji su biolozi označili?

A. Područje u kojem vukovi oslobođeni su bili kameniti i planinski, za razliku od ravnog, jako šumovitog područja iz kojeg su odvedeni.

B. Biolozi su vukove označili i pustili na samo tri milje od ovčjeg ranča koji je osigurao veliku i stabilnu populaciju grabljivih životinja.

C. Prostor divljine Bijele rijeke proteklih je godina podržavao populaciju vukova, ali oni su prognani do izumiranja.

D. Iako su vukovi u divljini White River bili pod vladinom zaštitom, njihov je broj naglo smanjen, u nekoliko godina nakon puštanja, ilegalnim lovom.

E. Vuk koji su biolozi zarobili i označili odvojio se od glavnog čopora čija su kretanja biolozi nadao se studiranju, a njeni pokreti nisu predstavljali kretanje u glavnom čoporu.

Odgovor ispod. Pomaknite se prema dolje.

Kao što svaki ekonomista zna, zdravi ljudi predstavljaju manje ekonomskog tereta od nezdravih. Stoga ne iznenađuje da će svaki dolar koji naša država potroši na prenatalnu skrb za nedokumentirane imigrante uštedjeti tri dolara poreznim obveznicima.

Što bi od sljedećeg, ako je istinito, najbolje objasnilo zašto gore navedene statistike ne iznenađuju?

A. Porezni obveznici države plaćaju prenatalnu skrb za sve imigrante.

B. Bebe rođene u ovoj državi nedokumentiranim roditeljima imigrantima imaju pravo na beneficije za njegu djece.

C. Državna davanja za prenatalnu skrb služe promicanju nedokumentirane imigracije.

D. bebe čije majke nisu primale prenatalnu njegu. jednako su zdrave kao i druge bebe.

E. Trudnice koje ne dobivaju prenatalnu njegu imaju veću vjerojatnost da će imati zdravstvene probleme od ostalih trudnica.

Prekrasne plaže privlače ljude, nema sumnje u to. Pogledajte samo prekrasne plaže ovog grada, koje su među prenapučenim plažama na Floridi.

Tko od sljedećeg pokazuje obrazac koji je najsličniji onome koji je izložen u gornjem argumentu?

A. Lav i medvjed obično se pojavljuju na istoj rupi za piće u isto doba dana. Stoga, los i medvjed moraju otjerati žeđi otprilike u isto vrijeme.

B. Djeca koja se teško rugaju obično su drugačija od druge djece. Prema tome, ako se dijete nije teško izrubilo, manje je vjerovatno da će dijete loše postupati.

C. Ovaj softver pomaže povećati radnu učinkovitost svojih korisnika. Kao rezultat toga, ovi korisnici imaju više slobodnog vremena za druge aktivnosti.

D. Za vrijeme toplog vremena, moj pas pati od buva više nego tijekom hladnijeg vremena. Stoga buhe moraju uspjeti u toplom okruženju.

E. Poznato je da pesticidi kod nekih ljudi izazivaju anemiju. Međutim, većina anemičnih ljudi živi u regijama u kojima se pesticidi često ne koriste.

Pitanje 1:

Većina vukova kreće se na širokom području u potrazi za plijenom; ovaj je vuk visio oko istog područja. Objašnjenje koje se odmah sugerira je da je ovaj vuk našao dovoljno plijena na ovom području, tako da mu nije trebalo trčati u potrazi za hranom. Ovo je igra koju je B. preuzeo. Ako je vuk imao veliku stabilnu populaciju ovaca na kojima se treba moliti u neposrednoj blizini, nije bilo potrebe da se on širi po širokom teritoriju tražeći hranu.

To nema mnogo izravnog utjecaja na nedostatak mobilnosti ovog vuka. Iako je istina da bi se vuku bilo teže kretati po planinskoj zemlji, stimulus kaže da vukovi, uglavnom, traže velike udaljenosti u potrazi za hranom. Nema nagovještaja da bi vuk u planinskom području trebao pokazati iznimku od ovog pravila.

C je irelevantno: Iako je područje divljine Bijele rijeke jednom možda podržavalo populaciju vukova, znajući da to ne radi ništa ne objašnjava ponašanje ovog određenog vuka.

D, ako ništa drugo, daje ono što se čini da je razlog našem vuku da prati tragove i migrira negdje drugdje. Svakako, D ne objašnjava zašto naš vuk nije slijedio uobičajene metode lova na vukove.

E odgovara na pogrešno pitanje; To bi pomoglo objasniti zašto prirodnjaci ne bi mogli koristiti našeg vuka da proučavaju pokrete veće jate. Međutim, to nas nije pitalo; Želimo znati zašto se ovaj specifični vuk nije ponašao poput vukova.

Argument se oslanja na nestabilnu pretpostavku da prenatalna skrb rezultira boljim zdravljem i samim tim s manje troškova za društvo. E pomaže u potvrđivanju ove pretpostavke.

A nebitan je za argument koji ne pravi razliku između nedokumentiranih imigranata i ostalih imigranata.

B opisuje prednosti koje moć smanjiti ukupno porezno opterećenje, ali samo ako program prenatalne skrbi služi za smanjenje iznosa isplaćenih naknada za novorođenčad. Argument nas ne obavještava je li to slučaj. Stoga je nemoguće procijeniti u kojoj je mjeri B objasnio kako bi prenatalna skrb uštedjela novac poreznih obveznika.

C zapravo donosi statistiku više iznenađujuće pružanjem dokaza da će prenatalna skrb dodatno stvoriti ekonomski teret društva.

D također donosi statistiku više iznenađujući pružanjem dokaza da će troškovi programa prenatalne skrbi biti ne biti nadoknađen određenom zdravstvenom dobrobiti - pogodnošću koja bi umanjila ekonomski teret poreznih obveznika.

Ispravan odgovor na pitanje 3 je (D). Izvorni argument temelji se na zaključku da jedan fenomen uzrokuje drugi na opaženoj korelaciji između dvaju pojava. Argument se svodi na sljedeće:

pretpostavka: X (prekrasna plaža) je u korelaciji s Y (gomila ljudi).
Zaključak: X (prekrasna plaža) uzrokuje Y (gomila ljudi).

Izbor odgovora (D) pokazuje isti obrazac rezonovanja:

pretpostavka: X (toplo vrijeme) je u korelaciji s Y (buhe).
Zaključak: X (toplo vrijeme) uzrokuje Y (buhe).

(A) pokazuje drugačiji obrazac obrazloženja nego izvorni argument:

pretpostavka: X (loza na otvoru za piće) je u korelaciji s Y (medvjedi na otvoru za piće).
Zaključak: X (losa) i Y (medvjed) oboje su uzrokovani Z (žeđ).

(B) pokazuje drugačiji obrazac obrazloženja nego izvorni argument:

pretpostavka: X (prezir djece) je u korelaciji s Y (loše ponašanje kod djece).
Pretpostavka: Ili X uzrokuje Y, ili Y uzrokuje X.
Zaključak: Ne X (bez ruganja) biti će u korelaciji sa ne Y (nema lošeg ponašanja).

(C) pokazuje drugačiji obrazac obrazloženja od izvornog argumenta:

pretpostavka: X (softverski program) uzrokuje Y (učinkovitost).
Pretpostavka: Y (učinkovitost) uzrokuje Z (slobodno vrijeme).
Zaključak: X (softverski program) uzrokuje Z (slobodno vrijeme).

(E) pokazuje drugačiji obrazac obrazloženja nego izvorni argument. U stvari, (E) nije potpuni argument; Sadrži dvije prostorije, ali bez zaključka:

pretpostavka: X (pesticidi) uzrokuje Y (anemiju).
pretpostavka: Nije X (regije bez pesticida) u korelaciji s Y (anemijom).