Kako Karte mogu iskriviti prostor i zavesti nas

Karte su postale sve prisutnije u našem svakodnevnom životu, i uz novu tehnologiju, Karte sve su dostupnije za gledanje i proizvodnju. Uzimajući u obzir raznolikost elemenata karte (razmjera, projekcija, simbolizacija), može se početi prepoznavati bezbroj izbora koje proizvođači karte stvaraju u stvaranju karte.

Jedna karta može predstavljati geografsko područje na mnogo različitih načina; ovo odražava različite načine na koje proizvođači mapa mogu prikazati stvarni 3-D svijet na 2-D površini. Kad pogledamo kartu, često uzimamo zdravo za gotovo da ona izobličuje ono što ona predstavlja. Da bi karte bile čitljive i razumljive, karte moraju iskriviti stvarnost. Mark Monmonier (1991) iznosi upravo ovu poruku:

Da bi se izbjeglo sakrivanje kritičnih informacija u magli detalja, karta mora ponuditi selektivni, nepotpuni prikaz stvarnosti. Nema kartografskog paradoksa: kako bi se prikazala korisna i istinita slika, točna karta mora sadržavati bijele laži (str. 1).

Kad Monmonier tvrdi da sve karte leže, upućuje na potrebu karte da pojednostavi, falsificira ili prikrije stvarnosti trodimenzionalnog svijeta na dvodimenzionalnoj karti. Međutim, laži koje govore karte mogu biti u rasponu od oprostivih i potrebnih "bijelih laži" do ozbiljnijih laži, koje često ostaju neotkrivene, i vjeruju, dnevni red onih koji stvaraju karte. Ispod je nekoliko uzoraka tih "laži" koje karte govore i kako možemo kritično gledati na karte.

Jedno od najosnovnijih pitanja u izradi karata je: kako se može spustiti globus na 2-D površinu? Projekcije na karti, koji ispunjavaju ovaj zadatak, neminovno iskrivljuju neka prostorna svojstva i moraju se odabrati na temelju svojstva koje izrađivač karte želi sačuvati, što odražava krajnju funkciju karte. Mercator projekcija je, na primjer, najkorisnija za navigatore, jer prikazuje točnu udaljenost između dviju točaka na karti, ali ne čuva područje, što dovodi do iskrivljene veličine zemlje.

Također postoje mnogi načini na koje se iskrivljuju geografske značajke (područja, linije i točke). Ova izobličenja odražavaju funkciju karte, pa i njezinu ljestvica. Karte koje pokrivaju mala područja mogu uključivati ​​realnije detalje, ali karte koje pokrivaju veća geografska područja nužno uključuju manje detalja. Karte malih dimenzija još uvijek podliježu preferencijama planera karte; Mapmaker može na primjer ukrasiti rijeku ili potok s mnogo više zavoja i zavoja kako bi joj dao dramatičniji izgled. Suprotno tome, ako karta pokriva veliko područje, proizvođači karata mogu izravnati krivulje uz cestu kako bi omogućili jasnoću i čitljivost. Takođe mogu izostaviti ceste ili druge detalje ako nered mape ili nisu relevantni za njegovu svrhu. Neki gradovi nisu uključeni u mnoge karte, često zbog svoje veličine, ali ponekad na temelju drugih karakteristika. Na primjer, Baltimore, Maryland, SAD, često se izostavlja s karata Sjedinjenih Država ne zbog svoje veličine, već zbog ograničenja prostora i nereda.

Karte tranzita: Podzemne željeznice (i druge tranzitne linije) često koriste karte koje iskrivljuju geografske atribute, poput udaljenosti ili oblik, kako bi se izvršio zadatak reći nekome kako što brže može doći od točke A do točke B moguće. Na primjer, linije podzemne željeznice često nisu tako ravne ili kutne kao što se prikazuju na karti, ali ovaj dizajn pomaže čitljivosti karte. Uz to su izostavljena mnoga druga zemljopisna obilježja (prirodna nalazišta, oznake mjesta itd.) Tako da su glavni usputni tranzitni vodovi. Ta karta, dakle, može biti prostorno zabludna, ali manipulira i izostavlja detalje kako bi bila korisna gledatelju; na taj način funkcija diktira oblik.

Gornji primjeri pokazuju da sve karte prema potrebi mijenjaju, pojednostavljuju ili izostavljaju neke materijale. Ali kako i zašto se donose neke uređivačke odluke? Postoji tanka linija između naglašavanja pojedinih detalja i svrhovitog pretjerivanja drugih. Ponekad odluke proizvođača karata mogu dovesti do karte s pogrešnim informacijama koje otkrivaju određeni dnevni red. To je očito u slučaju karata korištenih u reklamne svrhe. Elementi karte mogu se strateški koristiti, a određeni detalji mogu se izostaviti kako bi se proizvod ili usluga prikazali u pozitivnom svjetlu.

Karte su često korištene i kao političko oruđe. Kao što Robert Edsall (2007) navodi, "neke karte... ne služe tradicionalnim svrhama karata, već postoje kao sami simboli, baš poput korporativnih logotipa, prenoseći značenje i izazivajući emotivne odgovore "(str. 335). Karte su, u tom smislu, utkane s kulturnim značenjem, često izazivajući osjećaje nacionalnog jedinstva i moći. Jedan od načina da se to postigne je upotreba snažnih grafičkih prikaza: podebljanih linija i teksta, te evokativnih simbola. Još jedna ključna metoda imputiranja mape značenjem je kroz stratešku upotrebu boje. Boja Važan je aspekt dizajna karata, ali može se koristiti i za izazivanje snažnih osjećaja kod gledatelja, čak i podsvjesno. Na primjer, u klorpleth mapama strateški gradijent boje može podrazumijevati različitu intenzitetu fenomena, za razliku od prostog prikazivanja podataka.

Oglašavanje na mjestu: Gradovi, države i zemlje često koriste karte kako bi privukli posjetitelje na određeno mjesto prikazujući ga u najboljem svjetlu. Primorska država, na primjer, može koristiti svijetle boje i atraktivne simbole za isticanje područja plaže. Naglašavanjem primorskih kvaliteta obale pokušava privući gledatelje. Međutim, druge informacije poput cesta ili veličine grada koji ukazuju na relevantne čimbenike poput smještaja ili pristupačnosti plaži mogu se izostaviti i posjetitelje mogu pogrešno shvatiti.

Pametni čitatelji skloni su pisanim činjenicama uzimati zrno soli; očekujemo da novine provjere članke i često budu oprezne verbalnim lažima. Zašto, dakle, ne primijenimo to kritično oko na karte? Ako se određeni detalji izostavljaju ili preuveličavaju na karti ili ako je njen uzorak boja posebno emotivan, moramo se zapitati: čemu služi ova karta? Monmonier upozorava na kartofobiju ili nezdrav skepticizam karata, ali potiče gledatelje pametnih karata; oni koji su svjesni bijelih laži i oprezni od većih.

izvori

• Edsall, R. M. (2007). Ikonične karte u američkom političkom diskursu. Cartographica, 42 (4), 335-347.
• Monmonier, Mark. (1991). Kako se lagati s kartama. Chicago: University of Chicago Press.