Pregled krivičnog djela pribora

Naplaćivanje dodatne opreme može se podnijeti protiv svakoga tko pomaže nekom drugom počiniti zločin, ali tko ne sudjeluje u stvarnom počinjenju zločina. Postoje razni načini na koje jedan dodatak može pomoći kriminalac, uključujući emocionalnu ili financijsku pomoć, kao i fizičku pomoć ili prikrivanje.

Ako znate nekoga tko planira počiniti zločin i učinite bilo što da pomognete (planirate zločin, posudite im novac ili alate, ohrabriti ih da počine zločin ili čak samo dati savjete), možete biti optuženi za dodatnu opremu prije činjenica.

Na primjer, Mark je radio u zgradi koju je njegov prijatelj Tom planirao opljačkati. Mark je Tomu pružio sigurnosni kôd za pristup zgradi bez postavljanja sigurnosnog alarma u zamjenu za 500 dolara. Marka se može optužiti za pribor prije činjenice, bez obzira na to je li Mark počinio ili ne, iz sljedećeg razloga:

1) Mark je bio svjestan da se planira zločin i nije prijavio policiju.

2) Mark je potaknuo Toma na zločin pružajući mu način na koji bi to umanjilo njegove šanse da ga uhvati policija.

3) Označite primljenu uplatu u zamjenu za sigurnosni kôd.

Isto tako, ako poznajete nekoga tko se već počinio zločin i ako učinite bilo što da vam pomogne (na primjer, da im date mjesto za skrivanje ili im pomognete da unište dokaze), nakon činjenice možete biti optuženi za dodatnu opremu.

Na primjer, Fred i Sally odlučili su opljačkati restoran. Fred je ušao u restoran kako bi ga opljačkao, dok je Sally čekala u automobilu za bijeg. Nakon što su opljačkali restoran, Fred i Sally otišli su do Kathyne kuće i pitali je mogu li sakriti svoj automobil u njezinoj garaži i ostati s njom tri dana kako bi izbjegli hapšenje. Kathy se složila u zamjenu za 500 dolara.

Kad su trojica uhićena, Fred i Sally optuženi su kao ravnatelji (osobe koje stvarno počine zločin) i Kathy optužena je za dodatke nakon toga.

Tužitelj bi mogao dokazati pribor nakon činjenice:

1) Kathy je znala da su Fred i Sally opljačkali restoran

2) Kathy je zaklonila Freda i Sally s namjerom da im pomogne izbjeći uhićenje

3) Kathy je pomogla Fredu i Sally da izbjegnu uhićenje kako bi mogla profitirati od njihovog zločina

Tužitelji moraju dokazati sljedeće elementi dokazati dodatnu opremu nakon činjenice:

• Zločin je počinio nalogodavac.
• Okrivljenik je znao da nalogodavac:

(1) počinio zločin.

(2) je optužen za zločin, ili

(3) je osuđen za zločin.

• Nakon počinjenja zločina, okrivljeni je ili pomogao da se prikrije glavnica ili da joj je pomagao.
• Okrivljenik je pomagao ravnatelju s namjerom da izbjegne ili pobjegne od uhićenja, suđenja, osude ili kazne.

Branitelji se u ime svog klijenta mogu boriti protiv optužbi za sudjelovanje u zločinu na više načina, ovisno o okolnostima, ali neke od češćih strategija uključuju:

1) Nema znanja o zločinu

Na primjer, ako je Joe opljačkao restoran, a zatim otišao u Tominu kuću i rekao mu da mu treba mjesto za boravak, jer je deložiran iz svog stana, a Tom je dopustio Joe da ostane, Toma nakon činjenice ne može biti proglašen krivim za dodatnu opremu, jer nije imao saznanja da je Joe počinio zločin ili da se pokušava sakriti policija.

2) Nema namjere

Tužitelj mora dokazati da su postupci osobe optužene za sudjelovanje u zločinu učinili to s namjerom da pomogne glavnom poglavaru da izbjegne uhićenje, suđenje, osuda ili kazna.

Na primjer, Janein dečko Tom nazvao ju je i rekao joj da se njegov kamion pokvario i da mu treba vožnja. Dogovorili su se da će ga Jane pokupiti za 30 minuta ispred dućana. Dok se Jane približavala trgovini, Tom joj je mahnuo s uličice u blizini dućana. Povukla se, Tom je uskočio, a Jane je odletjela. Tom je kasnije uhićen zbog pljačke transportne trgovine, a Jane je uhićena zbog toga što ga je privela jer ga je odvezla s mjesta događaja. Ali budući da tužitelji nisu mogli dokazati da Jane ima saznanja da je Tom upravo počinio zločin, proglašena je nevinom optužbi.

Tužitelji su pokušali dokazati da je Jane sigurno znala za krađu, jer je Tom imao povijest pljačke dućana. Međutim, činjenica da je Tom više puta uhićen zbog sličnog zločina nije bila dovoljna da dokaže da je Jane imala saznanja da je Tom upravo počinio zločin kad ga je otišla pokupiti; stoga nisu mogli dokazati namjeru.