Gramatičko vrijeme: definicija i primjeri

U gramatici vrijeme je vrijeme a glagol je radnja ili njeno stanje postojanja, poput sadašnjosti (nešto što se događa sada), prošlosti (nešto se dogodilo ranije) ili budućnosti (nešto što će se dogoditi). Nazivaju se vremenskim okvirom glagola. Na primjer, ispitajte I hodati (prisutan), ja hodao (prošlost), a ja će hodati (budućnost).

Dalje, glagol može imati aspekt, što daje više formiranja o stanju djelovanja glagola. Oni su jednostavni, progresivni, savršeni ili savršeni progresivni. Jednostavan obuhvaćena je osnovnim sadašnjim, prošlim i budućim napetim glagolskim oblicima. Glagol s jednostavnim aspektom ne mora nužno odrediti je li neka radnja završena ili ne. Za akciju koja je u tijeku ili nije dovršena, koristite kontinuirano / progresivno vrijeme. Ako je radnja završena, koristite savršene ili savršene progresivne trenutke:

• Hodao sam (jednostavna prošlost)
• Hodam (prisutno neprekidno, radnja je u toku)
• Hodao sam (prošlo kontinuirano, radnja se nastavila u prošlosti)
• Hodati ću (buduće neprekidne akcije u tijeku će se dogoditi kasnije)
instagram viewer
• Prošetao sam (sada savršeno, akcija je završena)
• Hodao sam (prošlo savršeno, akcija je završena u prošlosti)
• Prohodao ću (budućnost savršeno, akcija će biti završena u budućnosti)
• Hodao sam (sada savršeno napredan, trenutna akcija koja je u toku je dovršena)
• Hodao sam (prošli savršeno napredni, akcija je trajala u prošlosti i dovršena u prošlosti)
• Ja ću hodati (buduća savršena progresivna, u tijeku će biti akcijska akcija u budućnosti)

Naravno, nije svaki glagolski oblik na engleskom jeziku tako jednostavan kao formiranje pravilnih glagola poput hodati u njegove particile od hodanje i hodao. Uzmimo za primjer ići, koja se mijenja u otišao i otišao u prošlosti:

• Otišao sam (jednostavna prošlost)
• Idem (prisutno neprekidno, u tijeku je akcija)
• Išao sam (prošlo neprekidno, akcija se nastavila u prošlosti)
• Ja idem (buduće kontinuirane akcije u tijeku će se dogoditi kasnije)
• Otišao sam (sada savršeno, akcija je završena)
• Otišao sam (prošlo savršeno, radnja je završena u prošlosti)
• Otišao sam (budućnost savršeno, akcija će biti završena u budućnosti)
• Krenuo sam (sada savršeno napredan, trenutna akcija u tijeku je završena)
• Otišao sam (prošlo savršeno progresivno, akcija je trajala u prošlosti i dovršena u prošlosti)
• Ja ću krenuti (buduća savršena progresivna, kontinuirana akcija će biti okončana u budućnosti)

Pomoćni glagoli, koji se nazivaju i pomoćni glagoli, stvaraju neprekidne i savršene desetine; pomoćna sredstva uključuju oblike "biti" ili "ima", kao što su primjeri odozgo:

• ja AM / bila hodanje (kontinuirano)
• ja imali hodao (savršeno)
• ja htjeti hodati (budućnost)

Engleski nema zasebni glagolski oblik za buduće vrijeme (poput dodavanja -eda za stvaranje prošlosti napete riječi), samo prikazuje putem pomoćnih riječi pored glagola, kao što sam I htjeti hoda, ja treba hodati, ili ja idem hodati.

Ako se nešto može dogoditi ili možda ne (uvjetno), to je uvjetno raspoloženje (a ne zaseban oblik glagola), a nastalo je i s pomoćnim glagolima, kao što su svibanj ili limenka: Ja svibanj šetnja (sadašnja uvjetna) ili ja mogla hoda (prošlo uvjetno).

Mnogi suvremeni jezikoslovci izjednačite napetosti s flektivni kategorije (ili različiti završeci) glagola, što znači da budućnost ne smatra vremenom. Engleski održava inflacijsku razliku samo između predstaviti (na primjer, smijeh ili napustiti) i prošlost (smijali, lijevo). Ali ako izjednačite "napeto" s promjenom vremena, tada je budućnost zaista napetost.

• David Crystal
  Engleski... ima samo jedan inflatorni oblik za izražavanje vremena: prošli napeti marker (obično upotrijebio), kao u hodao, skakao, i pila. Stoga je u engleskom jeziku dvosmjerni napet kontrast: hodam vs Hodao sam—Predstaviti tense vs prošlo vrijeme. Engleski nema budući završeni kraj, ali koristi širok spektar drugih tehnika za izražavanje budućeg vremena (poput hoće / će se, idući u, i budući prilozi). Jezične činjenice su nesporne. Međutim, ljudima je izuzetno teško odustati od pojma „buduće napetosti“ (i srodnih pojmova poput nesavršenog, budućeg savršenog, i složene tenzije) iz njihovog mentalnog vokabulara, te da se traže drugi načini razgovora o gramatičkim stvarnostima Engleza glagol.
• Bas Aarts, Sylvia Chalker i Edmund WeinerU raspravi o vremenu, oznake kao što su trenutačno vrijeme, prošlo vrijeme i buduće vrijeme nisu zablude, jer odnos između vremena i vremena često nije jedan prema jednom. Sadašnje i protekle napetosti mogu se koristiti u nekim okolnostima za upućivanje na buduće vrijeme (npr. Ako dođe sutra..., ako dođe sutra ...); sadašnje vrijeme može se odnositi na prošlost (kao u naslovima novina, npr. Ministar podnio ostavku ...i u razgovornom pripovijedanju, npr. Dakle, ona dolazi do mene i kaže ...); i tako dalje.