Postupci i odluke Vrhovnog suda SAD-a

Od dana kad američki Vrhovni sud izglasa raspravu o slučaju, pa sve do dana kada negdje devet mjeseci kad saznamo njegovu odluku, događa se puno zakona na visokoj razini. Koji su dnevni postupci za Vrhovni sud?

Dok SAD ima klasičnu dualni sudski sustav, Vrhovni sud stoji kao najviši i jedini savezni sud stvoren Ustavom. Svi niži savezni sudovi stvoreni su tijekom godina na jedan od pet "drugih" načina promjene Ustav.

Bez slobodnih radnih mjesta, Vrhovni sud sastoji se od glavnog sudstva Sjedinjenih Država i njih osam Associated Justices, a sve imenuje predsjednik Sjedinjenih Država uz odobrenje Senat.

Godišnji mandat Vrhovnog suda započinje prvog ponedjeljka u listopadu i traje do kraja lipnja ili početkom srpnja. Tijekom trajanja, kalendar Suda je podijeljen između "zasjedanja", tijekom kojih suci slušaju usmene argumente o slučajevima i puštaju na slobodu odluke i "pauze", kada se Justices bave drugim poslovima pred Sudom i pišu svoja mišljenja koja su u prilogu Sudu odluke. Sud obično izmjenjuje sjednice i predavanja otprilike svaka dva tjedna tijekom trajanja mandata.

Tijekom kratkih razdoblja pauze, Justices pregledavaju argumente, razmatraju nadolazeće slučajeve i rade na njihovom mišljenju. Tijekom svakog tjedna mandata, Justices također pregledava više od 130 predstavki, tražeći od suda da pregleda nedavne odluke državni i niži savezni sudovi kako bi utvrdili koji bi, ako postoji, trebao biti odobren potpuni pregled Vrhovnog suda usmenim argumentima odvjetnici.

Tijekom sjednica, javne sjednice započinju oštro u 10 sati, a završavaju se u 15 sati, a jednosatna pauza za ručak počinje u podne. Javne sjednice održavaju se od ponedjeljka do srijede. Petkom u tjednu tijekom kojih su se uslišavali usmeni argumenti, suci raspravljaju o slučajevima i glasuju o zahtjevima ili “molbe za pisanje certiorarija“Čuti nove slučajeve.

Prije nego što sasluša usmene argumente, Sud vodi računa o nekim proceduralnim poslovima. Primjerice, u ponedjeljak ujutro, Sud objavljuje svoj Popis naloga, javno izvješće o svim radnjama koje je poduzeo Sud, uključujući popis predmeta prihvaćen i odbačen na daljnje razmatranje i popis pravnika koji su novo odobreni za raspravljanje o predmetima pred Sudom ili „priznati Sudu“ Bar."

Očekivane odluke i mišljenja Suda najavljuju se na javnim sjednicama koje se održavaju u utorak i srijedu ujutro, te trećim ponedjeljkom tijekom svibnja i lipnja. Kad se Sud izjasni o odlukama, ne čuju se argumenti.

Dok Sud započinje tromjesečno predah krajem lipnja, rad pravde se nastavlja. Tijekom ljetne pauze, Justices razmatra nove predstavke za reviziju Suda, razmatra i odlučuje o stotinama prijedloga podnesenih odvjetnika i priprema se za usmene argumente zakazane za listopad.

Točno u 10 sati ujutro, na zasjedanju Vrhovnog suda, svi prisutni stoje dok maršal Suda najavljuje ulazak sudaca u sudnicu s tradicionalnim skandiranjem: "Časni, glavni sudac i pridruženi suci Vrhovnog suda Sjedinjenih Država Države. Oyez! Oyez! Oyez! Sve osobe koje posluju pred Počasnim, Vrhovnim sudom Sjedinjenih Država, pozivaju se da priđu i daju svoju pažnju, jer Sud sada zasjeda. Bože sačuvaj Sjedinjene Države i ovaj časni sud. "

"Oyez" je riječ na srednjem engleskom jeziku koja znači "čuti vas."

Nakon bezbrojnih pravnih podneska, usmeni argumenti daju odvjetnicima koji zastupaju stranke u predmetima pred Vrhovnim sudom priliku da izravno predaju sudove.

Iako mnogi odvjetnici sanjaju o argumentima slučaja pred Vrhovnim sudom i čekaju godine za priliku da to učine, kad konačno dođe vrijeme, preostaje im samo 30 minuta da predstave svoj slučaj. Rok od pola sata strogo se primjenjuje i odgovaranje na pitanja postavljena od strane sudaca ne produžuje vremensko ograničenje. Kao rezultat toga, odvjetnici, kojima brzina ne dolazi prirodno, mjesecima rade na tome da svoje izlaganja budu sažeti i da predvidi pitanja.

Iako su usmeni argumenti otvoreni za javnost i štampu, oni se ne emitiraju putem televizije. Vrhovni sud nikada nije dozvolio TV kamere u sudnicu tijekom zasjedanja. Međutim, Sud u javnost čini audiokazete usmenih argumenata i mišljenja.

Prije usmene argumentacije stranke koje su zainteresirane, ali nisu izravno uključene u slučaj, podnijet će “amicus curiae"Ili sažetke prijatelja koji su podržali njihove stavove.

Nakon dovršetka usmene argumentacije slučaja, suci se povlače na zatvorenu sjednicu kako bi oblikovali svoja pojedinačna mišljenja koja će biti priložena konačnoj odluci Suda. Te su rasprave zatvorene za javnost i tisak i nikad se ne bilježe. Budući da su mišljenja obično dugačka, snažno napomenuti i zahtijevaju opsežna pravna istraživanja, pravosudnim sucima pomažu u pisanju istih visokokvalificirani stručnjaci. Službeni zakoni Vrhovnog suda.

Postoje četiri glavne vrste mišljenja Vrhovnog suda:

• Mišljenja većine: Utvrđujući konačnu odluku Suda, mišljenje većine predstavlja mišljenja većine pravnika koji su čuli slučaj. Za mišljenje većine potrebno je najmanje pet sudaca, osim ako se jedan ili više sudija nisu odlučili oprostiti (ne sudjelovati) u odluci. Mišljenje većine od vitalnog je značaja jer postavlja pravni presedan koji moraju slijediti svi budući sudovi koji slušaju slične slučajeve.
• Podudarna mišljenja: Pravosuđa također mogu priložiti podudarajuća mišljenja s većinskim mišljenjem Suda. Kao što naziv govori, podudaranje mišljenja se slaže s mišljenjem većine. Međutim, suprotna mišljenja mogu se usredotočiti na različita prava ili se slažu s većinom iz potpuno različitih razloga.
• Mišljenja koja se ne slažu: Suci koji se ne slažu s većinom obično pišu različita mišljenja u kojima objašnjavaju osnovu za svoj glas. Neznatna mišljenja pomažu samo u objašnjavanju razloga Suda u njegovoj odluci, već se često koriste i u većinskim mišljenjima u sličnim budućim slučajevima. Zbunjujući, pravnici će pisati mješovita mišljenja koja se slažu s dijelovima većinskog mišljenja, ali se ne slažu s drugima.
• Odluke po Curiamu: U rijetkim slučajevima Sud će izdati "po kuriju"Mišljenje. “Per Curiam " je latinska fraza koja znači "od suda". Mišljenja po curiamu većinu su mišljenja koje donosi Sud u cjelini, a ne autor pojedinačnih pravda.

Ako Vrhovni sud ne postigne mišljenje većine - dođe do izjednačenog glasanja - odluke koje donosi niži savezni sudovi ili vrhovni državni sudovi mogu ostati na snazi ​​kao da ih Vrhovni sud nikada nije ni smatrao slučaj. Međutim, presude nižih sudova neće imati vrijednost "prethodnog postavljanja", što znači da se neće primjenjivati ​​u drugim državama kao kod većinskih odluka Vrhovnog suda.