Subvencije za poljoprivredu, poznate i kao poljoprivredne subvencije, su plaćanja i druge vrste potpore koju američka savezna vlada pruža određenim poljoprivrednicima i poljoprivrednim poduzećima. Dok neki smatraju da je ovo sredstvo od vitalnog značaja za američko gospodarstvo, drugi smatraju da su subvencije oblik korporativne dobrobiti.
Slučaj subvencija
Prvotna namjera američkih poljoprivrednih subvencija bila je osigurati ekonomsku stabilnost poljoprivrednicima tijekom razdoblja Velika depresija kako bi se Amerikancima osigurala stalna domaća opskrba hranom. 1930. godine, prema USDA Popisu poljoprivrednog povijesnog arhiva, gotovo 25 posto stanovništva, ili otprilike 30 000 000 ljudi, živjelo je na gotovo 6,5 milijuna poljoprivrednih gospodarstava i staništa.
Do 2012. (najnoviji popis USDA) taj se broj smanjio na oko 3 milijuna ljudi koji žive na 2,1 milijuna poljoprivrednih gospodarstava. Predviđa se da će popis za 2017. godinu pokazati još niže brojke. Ovi brojevi pretpostavljaju da je teže nego ikad živjeti od poljoprivrednog gospodarstva, dakle, nužnost subvencija, tvrde zagovornici.
Baviti se poslom?
To ne znači nužno da poljoprivreda nije profitabilna. Prema članku u Washington Postu od 1. travnja 2011:
"Odjel za poljoprivredu projicira neto prihod od poljoprivrede u iznosu od 94,7 milijardi USD u 2011. godini, što je gotovo 20 posto više u odnosu na prethodnu godinu, a druga je najbolja godina za prihode od poljoprivrednih gospodarstava od 1976. godine. Ustvari, odjel primjećuje da se prvih pet godina zarade u posljednjih 30 godina dogodilo od 2004. godine. "
Međutim, najnoviji brojevi nisu tako ružičasti. Predviđa se da će neto prihodi na farmi za 2018. biti najniži od 2009. godine, na 59,5 milijardi dolara, što je smanjenje od 4,3 milijarde dolara u odnosu na 2018. godinu.
Godišnje isplate subvencije za poljoprivredu
Trenutno američka vlada plaća oko 25 milijardi dolara gotovine godišnje poljoprivrednicima i vlasnicima obradivih površina. Kongres propisuje broj subvencija za poljoprivredu obično kroz petogodišnje račune za poljoprivredu. Posljednji, Zakon o poljoprivredi iz 2014. (Zakon), poznat i kao Zakon o poljoprivredi iz 2014., potpisao je predsjednik Obama u veljači. 7, 2014.
Kao i njegovi prethodnici, nacrt za poljoprivredu 2014. godine pučanstvo je doživljavalo kao napuhanu svinjsku bačvu članova Kongresa, i liberali i konzervativci koji potiču iz nepoljoprivrednih zajednica i Države. Međutim, moćni lobi poljoprivredne industrije i članovi Kongresa iz teških poljoprivrednih država pobijedili su.
Tko ima najviše koristi od subvencija za poljoprivredu?
Prema Institutu Cato, najveći 15 posto poljoprivrednih poduzeća prima 85 posto subvencija.
Radna skupina za zaštitu okoliša, baza podataka koja prati 349 milijardi dolara subvencija za poljoprivredu, plaćenih između 1995. i 2016., podupire ove statistike. Dok bi šira javnost mogla vjerovati da većina subvencija ide pomoći malim obiteljskim operacijama, primarni korisnici su umjesto toga najveći proizvođači robe poput kukuruza, soje, pšenice, pamuka i riža:
"Unatoč retoriki" očuvanja obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva ", velika većina poljoprivrednika nema koristi programi subvencioniranja saveznih poljoprivrednih gospodarstava, a većina subvencija ide na najveću i najfinansiraniju farmu operacije. Mali zemljoradnici kvalificiraju se za puku sitnicu, dok su proizvođači mesa, voća i povrća gotovo u potpunosti izostavljeni iz igre subvencija. "
U razdoblju od 1995. do 2016., izvijestila je Radna skupina za zaštitu okoliša, sedam država dobilo je lavovski dio subvencija, gotovo 45 posto svih povlastica isplaćenih poljoprivrednicima. Te države i njihovi udjeli u ukupnim američkim subvencijama za poljoprivredu bili su:
- Teksas - 9,6%
- Iowa - 8,4%
- Illinois - 6,9%
- Minesota - 5,8%
- Nebraska - 5,7%
- Kansas - 5,5%
- Sjeverna Dakota - 5,3%
Argumenti za ukidanje subvencija za poljoprivredu
Predstavnici s obje strane prolaza, posebno oni koji se bave rastom deficit federalnog proračuna, smatrajte ove subvencije ništa više od korporativnih dijeljenja. Iako račun za poljoprivredu iz 2014. ograničava iznos koji je plaćen osobi koja se „aktivno bavi“ poljoprivredom na 125 000 dolara, u stvarnosti, izvještava Radna skupina za zaštitu okoliša, "Velike i složene poljoprivredne organizacije neprestano su pronašle načine kako to izbjeći Ograničenja „.
Nadalje, mnogi politički stručnjaci vjeruju da subvencije zapravo štete i poljoprivrednicima i potrošačima. Kaže Chris Edwards, pišući za blog Downsizing Federal Government:
"Subvencije subvencioniraju cijene zemljišta u ruralnim Amerikama. A protok subvencija iz Washingtona koči poljoprivrednike u inovacijama, smanjenju troškova, diverzifikaciji korištenja zemljišta i poduzimanju akcija potrebnih za napredak u konkurentnom globalnom gospodarstvu. "
Čak je i povijesno liberalni New York Times nazvao sustav "šalom" i "fondom". Iako se pisac Mark Bittman zalaže za reformu lista subvencije, a ne za kraj im, njegova jeziva procjena sustava u 2011. godini i danas glasi:
"Da je trenutni sustav šala teško je raspravljati: bogati uzgajivači plaćaju se čak i u dobrim godinama, a oni mogu dobiti pomoć za sušu kada nema suše. Postalo je tako bizarno da su neki vlasnici kuća imali sreće da su kupili zemlju koja je nekada uzgajala rižu, a subvencionirala je travnjake. Fortune su plaćene 500 tvrtkama i čak gospodo farmerima poput Davida Rockefellera. Stoga, čak i predsjednik Parlamenta Boehner račun naziva 'fondom slusha'. "