Suđenje opsega: Kreacionizam vs evolucija u javnoj školi

Suđenje opsegu "Majmun" (službeno ime je State of Tennessee i John Thomas Scopes) započeo 10. srpnja 1925. u Daytonu, Tennessee. Na suđenju je bio učitelj znanosti John T. Djelomire, optužene za kršenje Zakona o batleru, koje je zabranilo podučavanje evolucije u javnim školama u Tennesseeju.

Dana poznato kao "suđenje stoljeću", Scopes suđenje je pokrenulo dvojicu poznatih odvjetnika: Voljeni govornik i trostruki predsjednički kandidat William Jennings Bryan za tužiteljstvo i poznati odvjetnik Clarence Darrow za obrana.

21. srpnja Scopes je proglašen krivim i novčano kažnjen sa 100 USD, ali novčana kazna ukinuta je godinu dana kasnije tijekom žalbe Vrhovnom sudu u Tennesseeju. Kako se u SAD-u prvo suđenje uživo prenosilo putem radija, suđenje Scopesom privuklo je široku pozornost kontroverzi oko kreacionizma nasuprot evolucija.

Svađa je dugo bila okružena Charlesa Darwina Podrijetlo vrsta (prvi put objavljen 1859.) i njegova kasnija knjiga, Spuštanje čovjeka

U desetljećima nakon objavljivanja Darwinovih knjiga, međutim, teorija je postala prihvaćena i evolucija se poučavala u većini razreda biologije do početka 20. stoljeća. Ali do 1920-ih, dijelom kao odgovor na uočeno labavljenje društvenih običaja u Sjedinjenim Državama, mnogi južnjački fundamentalisti (koji su Bibliju tumačili doslovno) tražili su povratak tradicionalnom vrijednosti.

Ti su fundamentalisti vodili optužbu protiv evolucijske nastave u školama, koja je kulminirala donošenjem Butlerovog zakona u Tennesseeju u ožujku 1925. Zakon o batleru zabranio je učenje "bilo koje teorije koja negira priču o božanskom stvaranju čovjeka kako se uči u Bibliji, i da umjesto toga čovjek podrijetlo iz nižeg reda životinja."

Američka unija za građanske slobode (ACLU), stvorena 1920. radi podržavanja ustavnih prava građana SAD-a, pokušala je osporiti Butler Act postavljanjem testnog slučaja. U pokretanju testnog slučaja, ACLU nije čekao da netko prekrši zakon; umjesto toga, oni su namjeravali pronaći nekoga tko je voljan izričito prekršiti zakon u svrhu njegovog osporavanja.

Kroz novinske oglase ACLU je pronašao Johna T. Scopes, 24-godišnji nogometni trener i srednjoškolski učitelj znanosti u Srednjoj školi okruga Rhea u gradiću Dayton, Tennessee.

Građani Daytona nisu samo pokušavali zaštititi biblijska učenja svojim uhićenjem Scopes-a; imali su i drugih motiva. Istaknuti dejtonski čelnici i gospodarstvenici vjerovali su da će slijedeći pravni postupci privući pažnju njihovog malog grada i pružiti poticaj njihovoj ekonomiji. Ti su gospodarstvenici alarmirali Scopese na oglas koji je postavio ACLU i uvjerili ga da će mu suditi.

Zapravo, opseg je obično učio matematiku i kemiju, ali je zamijenio redovnog učitelja biologije ranije tog proljeća. Nije bio posve siguran da je čak podučavao evoluciju, ali pristao je biti uhićen. ACLU je obaviješten o planu, a Scopes je uhićen zbog kršenja Butlerovog zakona 7. svibnja 1925.

Opseg se pojavio pred mirom okruga Rhea, 9. svibnja 1925., i službeno je optužen za kršenje Butlerovog zakona - prekršaj. Pušten je na obveznicu, a plaćali su ga lokalni gospodarstvenici. ACLU je također obećao Scopesu pravnu i financijsku pomoć.

I tužiteljstvo i obrana osigurali su odvjetnike koji će sigurno privući novinske medije na slučaj. William Jennings Bryan- poznati orator, državni tajnik pod Woodrow Wilsoni trostruki predsjednički kandidat - vodit će tužiteljstvo, dok će odbranu voditi istaknuti branitelj Clarence Darrow.

Iako politički liberalni, 65-godišnji Bryan ipak je držao konzervativne stavove kada je u pitanju religija. Kao aktivist protiv evolucije pozdravio je priliku da služi kao tužitelj. Stigavši ​​u Dayton nekoliko dana prije suđenja, Bryan je privukao pažnju gledatelja dok su šetali kroz grad noseći bijelu kacigu i mahajući ventilatorom palminog lišća kako bi se odvojio od stupnja 90 stupnjeva toplina.

Ateist, 68-godišnji Darrow ponudio je da brani Scopesa besplatno, ponudu koju nikad prije nikome nije poslao i koju nikada neće učiniti tijekom karijere. Poznat po tome što je više volio neobične slučajeve, i prije je zastupao sindikalnog aktivista Eugenea Debsa, kao i zloglasne priznate ubojice Leopold i Loeb. Darrow se usprotivio fundamentalističkom pokretu, za koji je smatrao da predstavlja prijetnju obrazovanju američke mladeži.

Još jedna vrsta slavnih osoba osvojila je mjesto na suđenju Scopesu -Baltimore Sun kolumnista i kulturni kritičar H. L. Mencken, poznat u zemlji po svom sarkazmu i grize duhovitosti. Mencken je postupak nazvao "Suđenje majmunima".

Mali grad uskoro je opsjeo posjetitelje, uključujući crkvene vođe, ulične izvođače, prodavače hot-dogova, biblijske pedale i novinare. Spomenici majmunskih tema prodavali su se na ulicama i u trgovinama. U nastojanju da privuče posao poduzetni vlasnik lokalne drogerije prodao je "simijske sode" i doveo obučenog šimpanza odjevenog u malo odijelo i kravatu. I posjetitelji i stanovnici podsjetili su na karnevalsku atmosferu u Daytonu.

Suđenje je započelo u sudnici okruga Rhea u petak, 10. srpnja 1925., u blistavoj sudnici drugog kata na kojoj se nalazilo više od 400 promatrača.

Darrow je bio iznenađen što je sjednica započela ministrom koji je čitao molitvu, posebno imajući u vidu da slučaj sadrži sukob znanosti i religije. Prigovorio je, ali je odbijen. Postignut je kompromis u kojem će fundamentalističko i ne-fundamentalističko svećenstvo svaki dan naizmjenično čitati molitvu.

Prvi dan suđenja proveo je odabir porote, a uslijedilo je nakon vikenda. Sljedeća dva dana uključivala je raspravu između obrane i tužiteljstva oko toga je li Butler-ov zakon neustavan, što bi time dovelo u pitanje valjanost optužnice protiv Scopesa.

Tužiteljstvo je iznijelo stav da su porezni obveznici - koji su financirali javne škole - imali pravo na pomoć u utvrđivanju onoga što se uči u tim školama. Oni su izrazili to pravo, tvrdili su progon, birajući zakonodavce koji su donosili zakone koji reguliraju ono što se podučavalo.

Darrow i njegov tim istakli su da je zakon davao prednost jednoj religiji (kršćanstvu) nad bilo kojom drugi, i dozvolio je jednoj određenoj sekti kršćana - fundamentalisti - ograničiti prava svih drugi. Vjerovao je da će zakon postaviti opasan presedan.

U srijedu, četvrtog dana suđenja, sudac John Raulston odbio je zahtjev obrane da ukine (poništi) optužnicu.

15. jula, Scopes se izjasnio da nije kriv. Nakon što su obje strane iznijele uvodne riječi, tužilaštvo je prvo predstavilo svoj slučaj. Brajanov tim nastojao je dokazati da je Scopes doista kršio Tennessee zakon podučavajući evoluciju. Svjedoci optužbe uključivali su i županijskog nadzornika škole, koji je potvrdio da je Scopes podučavao evoluciju izvan Građanska biologija, naveden u tom slučaju udžbenik sponzoriran.

Dvoje učenika također su svjedočili da su ih Scopes naučili evoluciji. Tijekom unakrsnog ispitivanja koje je proveo Darrow, dječaci su priznali da nisu pretrpjeli nikakvu štetu od upute, niti su zbog toga napustili njegovu crkvu. Nakon samo tri sata, država je odmorila svoj slučaj.

Obrana je tvrdila da su znanost i religija dvije različite discipline te ih je stoga potrebno držati odvojene. Njihova prezentacija započela je stručnim svjedočenjem zoologa Maynarda Metcalfa. Ali budući da se tužilaštvo protivilo korištenju vještačenja, sudac je poduzeo neobičan korak saslušanja svjedočenja bez nazočnosti porote. Metcalf je objasnio da su se gotovo svi ugledni znanstvenici koje je poznavao složili da je evolucija činjenica, a ne samo teorija.

Međutim, na Bryanovu nagovor, sudac je odlučio da nijednom od preostalih osam vještaka ne smije svjedočiti. Ogorčen tom presudom, Darrow je sucu dao sarkastičan komentar. Darrow je bio pogođen citatom prezira, što je sudac kasnije odustao nakon što mu se Darrow ispričao.

Dana 20. srpnja sudski postupak premješten je vani u dvorište, zbog zabrinutosti suca da bi se podnica u sudnici mogla srušiti od mase stotina gledatelja.

Ne mogavši ​​pozvati nijednog svog vještaka da svjedoči za obranu, Darrow je donio krajnje neobičnu odluku da pozove tužitelja Williama Jenningsa Bryana da svjedoči. Iznenađujuće - i protiv savjeta njegovih kolega - Bryan je pristao na to. Još jednom, sudac je neobjašnjivo naredio poroti da ode tijekom svjedočenja.

Darrow je ispitivao Bryana o raznim biblijskim detaljima, uključujući i misli li da je Zemlja stvorena za šest dana. Bryan je odgovorio da ne vjeruje da je to zapravo šest dana od 24 sata. Gledatelji u sudnici uzdahnu - ako se Biblija ne bi shvatila doslovno, to bi moglo otvoriti vrata za koncept evolucije.

Emotivni Bryan je inzistirao na tome da je Darrowina jedina svrha u ispitivanju njega bila da ismijava one koji vjeruju u Bibliju i učini ih glupima. Darrow je odgovorio da se, zapravo, pokušava spriječiti da "bigoti i neznalice" budu zaduženi za obrazovanje mladih Amerike.

Nakon daljnjeg ispitivanja, Bryan se činio nesigurnim i nekoliko puta proturječio samome sebi. Unakrsno ispitivanje ubrzo se pretvorilo u viknu utakmicu između dvojice muškaraca, a Darrow je postao očigledan pobjednik. Bryan je prisiljen priznati - više puta - da nije shvaćao biblijsku priču o stvaranju doslovno. Sudac je pozvao na okončanje postupka i kasnije naredio da se iz zapisnika skine Bryanovo svjedočenje.

Suđenje je bilo završeno; sada će porota - koja je propustila ključne dijelove suđenja - odlučiti. John Scopes, uglavnom ignoriran tokom suđenja, nije pozvan da svjedoči u svoje ime.

Ujutro u utorak, 21. srpnja, Darrow je zatražio da se obrati poroti prije nego što su otišli na raspravu. U strahu da će nepravomoćna presuda oduzeti njegovom timu priliku da podnese žalbu (još jedna prilika za borbu protiv Butler Act), zapravo je zatražio od porote da prizna Scopesa krivim.

Nakon samo devet minuta rasprave, porota je učinila upravo to. S obzirom da je Scopes proglašen krivim, sudac Raulston odredio je kaznu u iznosu od 100 dolara. Scopes je naprijed i uljudno rekao sucu da će se nastaviti protiviti Butlerovom zakonu, za koji je vjerovao da miješa akademsku slobodu; prosvjedio je i novčanu kaznu kao nepravednu. Izložen je prijedlog za žalbu na slučaj i odobreno mu je.

Pet dana nakon završetka suđenja, veliki orator i državnik William Jennings Bryan, još uvijek u Daytonu, umro je u dobi od 65 godina. Mnogi su rekli da je umro od slomljenog srca nakon što je njegovo svjedočenje postavilo sumnju u njegova fundamentalistička uvjerenja, ali on je zapravo umro od moždanog udara koji je vjerojatno uzrokovan dijabetesom.

Godinu dana kasnije, slučaj Scopesa izveden je pred Vrhovni sud u Tennesseeju, koji je potvrdio ustavnost Butlerovog zakona. Ironično je da je sud ukinuo presudu suca Raulstona, navodeći tehničku tehniku ​​da samo porota - a ne sudac - može izreći kaznu veću od 50 USD.

John Scopes vratio se na koledž i studirao geologa. Radio je u naftnoj industriji i više nikada nije učio srednju školu. Scopes je umro 1970. u dobi od 70 godina.

Clarence Darrow vratio se svojoj odvjetničkoj praksi, gdje je radio na još nekoliko značajnih slučajeva. Uspješnu autobiografiju objavio je 1932. godine, a umro je od srčanih bolesti 1938. u 80. godini života.

Izmišljena verzija suđenja o opsegu, Naslijedi Vjetar, napravljen je u predstavi 1955. i dobro prihvaćen film 1960. godine.

Zakon o batleru ostao je na knjigama do 1967. godine, kada je stavljen van snage. Statuti protiv evolucije proglasili su neustavnim 1968. američki Vrhovni sud u Epperson v Arkansas. Debata između kreacionističkih i evolucijskih zagovornika traje, međutim, do danas, kada se još vode bitke oko sadržaja u znanstvenim udžbenicima i školskim programima.