Analiza monologa 'Pygmalion' Eliza Eliza Doolittle

U završnoj sceni od Predstava Georgea Bernarda Shawa „Pygmalion," publika se iznenadi kad sazna da to nije bajkovita romansa koju je cijela predstava stvarala. Eliza Doolittle možda je "Pepeljuga" priče, ali profesor Henry Higgins nije princ šarmantan i on se ne može prisiliti na njezinu obvezu.

Vatreni dijalog također pretvara predstavu iz komedije u dramu, jer su Elizajini monolozi ispunjeni strašću. Vidimo da je zaista prešla dug put od one nevine cvjetnice koja se prvi put pojavila na pozornici. Ona je mlada žena koja ima pred sobom svoje vlastite i novonastale mogućnosti, iako ne zna baš sada gdje dalje.

Vidimo i kako se ponovno bljesne u Cockneyjevoj gramatici. Iako se hvata i ispravlja, ovo su posljednji podsjetnici na njenu prošlost dok se pitamo o njenoj budućnosti.

Eliza izražava svoje želje

Prije toga, Higgins je prolazio kroz Elizine mogućnosti za budućnost. Čini mu se da je njena najbolja perspektiva pronaći muškarca za razliku od "potvrđenih starih prvostupnika poput mene i pukovnika". Eliza objašnjava odnos koji je željela od njega. To je nježni prizor koji gotovo zagrijava Profesorino srce unatoč sebi.

instagram viewer

ELIZA: Ne, ne znam. To nije onakav osjećaj koji želim od tebe. I nisi li previše siguran u sebe ili u mene. Mogao bih biti loša djevojka da sam to volio. Vidio sam više nekih stvari od tebe, za svo tvoje učenje. Djevojke poput mene mogu povući gospoda dolje da bi ih dovoljno jednostavno vodile. I požele jedno drugo mrtvi sljedeći trenutak. (puno uznemireno) Želim malo dobrote. Znam da sam obična neznalica, a vi knjigovođa gospodina; ali nisam prljavština pod tvojim nogama. Ono što sam učinila (ispravljajući sebe) ono što sam radila nije bilo za haljine i taksije: učinila sam to jer smo bili ugodni zajedno i došao sam - došao - da se brinem za vas; ne da želim da vodiš ljubav sa mnom i ne zaboravljajući razliku među nama, već više prijateljski nalik.

Kad Eliza shvati istinu

Nažalost, Higgins je stalni prvostupnik. Kad je nesposobna pružiti naklonost, Eliza Doolittle zalaže se za sebe u ovom moćno-feističnom monologu.

ELIZA: Aha! Sada znam kako se nositi s tobom. Kakva budala nisam prije toga razmišljala! Ne možete mi oduzeti znanje koje ste mi dali. Rekao si da imam finije uho od tebe. I mogu biti građanski i ljubazni prema ljudima, što je više nego što možete. Aha! To si učinio, Henry Higgins, ima. Sada me to ne zanima (pucketanje prstima) zbog tvog maltretiranja i vašeg velikog razgovora. Oglašavat ću u novinama da je vaša vojvotkinja samo cvjetnica koju ste podučili i da će ona naučiti bilo koga vojvotkinja istog za šest mjeseci za tisuću gvineja. Oh, kad pomislim kako puzim pod nogama i trčim i zovem imena, kad sam cijelo vrijeme morao samo podignuti prst da budem dobar kao ti, mogao bih se samo razbiti!

Da li je građanska jednakost?

Higgins je spremno priznao da je fer u svom postupanju prema svima. Ako je oštar s njom, ne bi se trebala osjećati loše jer je podjednako oštar većina ljudi koje sretne. Eliza je skočila na to i realizacija iz nje donosi konačnu odluku, barem kad je u pitanju Higgins.

To također stvara publiku da se zapita zbog komentara o bogatstvu i uljudnosti u odnosu na ljubaznost i suosjećanje. Je li Eliza Doolittle bila ljubazna kad je živjela u 'žlebu'? Većina bi čitatelja rekla da, ali to djeluje oštro nasuprot Higginovom izgovoru za nepristranu ozbiljnost.

Zašto viša klasa društva dolazi s manje ljubaznosti i samilosti? Je li to zaista 'bolji' način života? Čini se da se Eliza sama borila s tim pitanjima.

Gdje se završava 'Srećom vječno nakon'?

Veliko pitanje koje "Pygmalion" ostavlja publiku jest: Sklapaju li se Eliza i Higgins ikad? Shaw u početku nije rekao i namjeravao je publika da odluči sama.

Predstava se završava kad se Eliza oprostila. Higgins nazove za njom, sa svih stvari, popis za kupovinu! Apsolutno je uvjeren da će se ona vratiti. U stvarnosti, ne znamo što se događa s dva lika "Pygmaliona".

Ovo je zbunilo rane redatelje predstave (i filma "Moja poštena dama") jer su mnogi smatrali da je romansa trebala procvjetati. Neki su se Eliza vratili s kravatom s Higginsinog popisa za kupovinu. Ostali su Higginsu dobacili Eliza buket ili ga slijedili i molili je da ostane.

Shaw je namjeravao ostaviti publiku ambivalentnom zaključkom. Htio je da zamislimo što moć jer će svatko od nas imati drugačiju perspektivu na temelju vlastitih iskustava. Možda bi romantična vrsta njih dvoje živjela sretno dok ne bi bila sretna kad bi je oni zaljubljeni u ljubavi vidjeli kad izlazi na svijet i uživa u svojoj neovisnosti.

Pokušaji redatelja da promijene Shawov završetak potaknuli su dramatičara da oživi epilog:

"Ostatak priče ne bi trebao biti prikazan na djelu, i doista, teško da bi nam trebao reći ako naše zamisli nisu bile tako zaokupljene njihovim lijena ovisnost o konfekcijskim padovima i dostignućima padova ragshop-a u kojem Romantika čuva zalihe 'sretnih završetaka kako bi ih svi mogli ukloniti priče „.

Iako je također dao argumente zašto su Higgins i Eliza nespojivi, napisao je verziju onoga što se dogodilo nakon završne scene. Čovjek osjeća da je to učinjeno s nevoljom i gotovo je sramota proći ovaj kraj, pa ako želite zadržati vlastitu verziju, bilo bi najbolje da ovdje prestanete čitati (stvarno nećete propustiti mnogo).

U svom finalu, Shaw nam govori kako se Eliza doista udaje za Freddyja, a par otvara cvjećarnicu. Njihov zajednički život ispunjen je tromošću i ne prevelikim uspjehom, daleko od onih romantičnih misli redatelja predstave.

instagram story viewer