Najteže je zagovarati reformu RH prakse rasnog profiliranjana razini politike uvjerava političke lidere da to nije samo "politički nekorektno" ili "rasno" neosjetljiva "praksa, već destruktivna, loše osmišljena i na kraju neučinkovita provedba zakona tehnika. To znači pomno promatrati što radi rasno profiliranje, ono što ne čini i što piše o našem sustavu provođenja zakona. Moramo biti u mogućnosti objasniti što konkretno nije u redu s rasnim profiliranjem.
Jedan od velikih mitova o rasnom profiliranju jest da bi to moglo djelovati ako samo agencije za provođenje zakona moglo se upotrijebiti - da se ne koriste rasno profiliranje, vežu jednom rukom iza leđa u imenu od građanska prava.
To jednostavno nije istina:
Kad se osumnjičeni privedu na temelju sumnjivog ponašanja, a ne rase, policija uhvati više osumnjičenih.
Izvještaj glavnog državnog odvjetnika u Missouriju iz 2005. svjedoči o neučinkovitosti rasno profiliranje. Otkriveno je da su bijeli vozači, privučeni i pretraživani na temelju sumnjivog ponašanja, drogu ili drugi ilegalni materijal imali 24% vremena. Otkriveno je da su crni vozači, koji su povučeni ili traženi na način koji odražava obrazac rasnog profiliranja, imali drogu ili drugi ilegalni materijal u 19% vremena.
Učinkovitost pretraga, u Missouriju i svuda drugdje, smanjuje se - nije poboljšana - rasnim profiliranjem. Kada se koristi rasno profiliranje, službenici na kraju troše svoje ograničeno vrijeme na nevine osumnjičene.
Agencije za provođenje zakona odgovorne su ili se u pravilu vide kao odgovorne za zaštitu građana koji poštuju zakon od kriminala.
Kad agencija za provođenje zakona prakticira rasno profiliranje, ona šalje poruku da se pretpostavlja da su bijelci građani koji poštuju zakon, a crnci i Latinoameri pretpostavljaju se kao kriminalci. Politike rasnog profiliranja postavile su agencije za provođenje zakona kao neprijatelje cijelih zajednica - sklonosti zajednica nerazmjerno pod utjecajem kriminala - kada bi agencije za provođenje zakona trebale raditi na žrtvama zločina i pomaganju im pronaći pravdu.
Za razliku od rasnog profiliranja, policijski rad u zajednici pokazao se da djeluje. Što je odnos stanovnika i policije bolji, to je vjerojatnije da će stanovnici prijavljivati zločine, pojaviti se kao svjedoci i na drugi način surađivati u policijskim istragama.
Ali teži se rasnom profiliranju otuđiti crni i Latinske zajednice, smanjujući sposobnost agencija za provođenje zakona da istražuju kriminal u tim zajednicama. Ako se policija već etablirala kao neprijatelji crne četvrti s niskim primanjima, ako ne postoji povjerenje ili odnos između policije i stanovnika, onda policijska uprava u zajednici ne može funkcionirati. Rasno profiliranje sabotaža u naporima zajednice i ne nudi ništa korisno zauzvrat.
Četrnaesti amandman vrlo jasno kaže da nijedna država ne može "uskratiti nijednoj osobi koja je u njenoj nadležnosti jednaku zaštitu zakona". Rasno profiliranje je, po definiciji, temeljeno na standardu nejednake zaštite. Crnci i latinoamerijska je vjerojatnije da će ih policija pretražiti i manje je vjerojatno da će se tretirati kao građani koji poštuju zakone; manje je vjerovatno da će bijelce tražiti policija i vjerovatnije je da će biti tretirani kao građani koji poštuju zakone. To je nespojivo s konceptom jednake zaštite.
Rasno profiliranje ohrabruje policiju da koristi niži standard dokaza za crnce i latinose nego što je to za bijelce - i ovaj niži standard dokazi lako mogu dovesti policiju, privatno osiguranje i naoružane građane da nasilno reagiraju na crnce i latinozemce iz zamišljene "samoodbrane" briga. Slučaj Amadoua Dialla, nenaoružanog afričkog imigranta, kojeg je NYPD u metaku od 41 metka ubio zbog pokušaja pokazivanja časnicima vozačke dozvole, samo je jedan slučaj među mnogima. Izvješća o sumnjivim smrću u koje su uključeni nenaoružani Latino i crni osumnjičeni redovno se izvlače iz glavnih gradova naše države.
Rasno profiliranje je Jim Crow primijenjena kao politika provedbe zakona. Ona promiče unutarnju segregaciju osumnjičenih u umovima policajaca i stvara drugorazredno državljanstvo za crne i latinoamerikance.
Ako neko ima razloga znati ili vjerovati da je određeni osumnjičenik određene rasne ili etničke pripadnosti, onda ima smisla te podatke uključiti u profil. Ali to uglavnom ne znači ljudi kada govore o rasnom profiliranju. Znače diskriminaciju prije uvođenja podataka -- sama definicija rasnih predrasuda.
Kada dopuštamo ili potičemo agencije za provođenje zakona da prakticiraju rasno profiliranje, sami prakticiramo opaku rasnu diskriminaciju. To je neprihvatljivo.