Za i protiv vojnog nacrta

click fraud protection

Vojska je jedina grana američkih oružanih snaga koja se oslanjala na regrutaciju, u SAD-u popularno poznatu kao "Skica. "1973., na kraju rata u Vijetnamu, Kongres je ukinuo nacrt u korist sve dobrovoljačke vojske (AVA).

Vojska, Vojska pričuva i Nacionalna garda Vojske ne ispunjavaju ciljeve regruta, a mlađi časnici se ne uključuju u redove. Vojnici su bili prisiljeni boriti se u Iraku zbog dugih obilazaka dužnosti, s malim olakšanjem na vidiku. Ovi pritisci natjerali su neke čelnike da inzistiraju na tome da je obnova nacrta neizbježna.

Nacrt je napušten 1973. velikim dijelom zbog protesta i općeg uvjerenja da je nacrt bio nepošteno: što je ciljalo manje imućne članove društva zbog, na primjer, odgodavanja fakulteta. Međutim, to nije prvi put da su Amerikanci prosvjedovali zbog nacrta; to razlikovanje pripada Građanskom ratu, s tim da su se najpoznatiji neredi dogodili u New Yorku 1863. godine.

Danas se vojska dobrovoljaca kritizira jer su njezini redovi manjina nerazmjerni općenita populacija i zbog toga što regrutuju ciljeve manje imućnih tinejdžera koji su nakon toga siromašni mature. Kritiziran je i zbog pristupa naciji mladih; srednje škole i fakulteti koji primaju savezne novce dužni su omogućiti regrutovanje u kampusu.

instagram viewer

prozodija

Regrutacija u vojnu službu je klasična rasprava između slobode pojedinca i dužnosti prema društvu. Demokracije cijene slobodu i izbor pojedinca; međutim, demokracija ne dolazi bez troškova. Kako se ti troškovi trebaju podijeliti?

George Washington obvezuje se na obveznu uslugu:

On mora biti postavljen kao primarna pozicija i osnova našeg (demokratskog) sustava, da svaki građanin koji uživa u njemu Zaštita slobodne vlade duguje ne samo dio imovine, već čak i osobnu uslugu obrani to.

Upravo je ta etika navela SAD da u kasnim 1700-im prihvati obveznu miliciju za bijele mužjake.

Moderni ekvivalent izrazio je Rep. Rangel (D-NY), veteran Korejski rat:

Doista vjerujem da će oni koji donose odluku i oni koji podržavaju Sjedinjene Države u ratu lakše osjetiti bol koji je uključen, žrtva koja je uključena, ako su mislili da će u borbenu silu biti i imućni i oni koji su povijesno izbjegavali ovu veliku odgovornost... Oni koji vole ovu zemlju imaju patriotsku obvezu braniti ovu zemlju. Za one koji kažu da se siromašni bore bolje, kažem dajte šansu bogatima.

Prema Zakonu o nacionalnoj službi (HR2723) svi muškarci i žene u dobi od 18 do 26 godina trebaju služiti vojnu ili civilnu službu "radi promicanja nacionalne obrane i sigurnosti domovine i u druge svrhe." Traženi rok usluge je 15 mjeseci. Međutim, to se razlikuje od nacrta lutrije jer je njegov cilj podjednako se prijaviti na sve.

kontra

Moderno ratovanje je "visokotehnološko" i dramatično se promijenilo od Napoleanovog marša na Rusiju, bitke Normandije ili Tetove ofanzive u Vijetnamu. Nema više potrebe za masovnom krmnom hranom za ljude. Stoga je jedan argument protiv nacrta taj da vojsci trebaju visoko kvalificirani profesionalci, a ne samo ljudi s borbenim sposobnostima.

Kad je Povjerenstvo Gates preporučilo vojsci dobrovoljac da Predsjednik Nixon, jedan od argumenata bio je ekonomski. Iako bi plaće bile veće s volonterskim snagama, Milton Freedman je tvrdio da će neto troškovi za društvo biti manji.

Uz to, Institut Cato tvrdi da bi selektivna registracija usluga, koja je odobrena pod predsjednikom Carterom i proširena pod predsjednikom Reaganom, također trebala biti uklonjena:

Prijava je uvijek bila namijenjena brzom generiranju velike vojne vojske - slično američkoj 13 milijuna ljudi vojska u Drugom svjetskom ratu - za dugotrajni konvencionalni rat protiv Sovjetskog Saveza i Varšavskog pakta u čijem je središtu Europa. Danas je takav sukob paranoična fantazija. Slijedom toga, premiju za registracijsko "osiguranje" bolje bi bilo potrošiti drugdje.

I izvješće Kongresne službe za istraživanje Kongresa iz ranih 1990-ih kaže da je prošireni pričuvni korpus poželjan na nacrtu:

Uvjet za velika povećanja borbenih snaga mogao bi se udovoljiti mnogo brže aktiviranjem više rezervi nego pokretanjem nacrta. Nacrt ne bi osigurao obučene časnike i podoficire učinkovitim jedinicama; ispalo bi samo svježe obučeni mlađi regruti.
instagram story viewer