Sudski slučaj poznat kao McCulloch v. Maryland od 6. ožujka 1819. bio je osnovni slučaj Vrhovnog suda koji je potvrđivao pravo podrazumijevanih ovlasti da ovlasti koje savezna vlada nije li to posebno bilo spomenuto u Ustavu, već se na njega podrazumijeva. Uz to, Vrhovni sud utvrdio je da državama nije dopušteno donositi zakone koji bi ometali zakone Kongresa koji su dopušteni Ustavom.
Brze činjenice: McCulloch v. Maryland
Slučaj argumentiran: 23. veljače - 3. ožujka 1819
Donesena odluka: 6. ožujka 1819
Molitelj: James W. McCulloch,
ispitanik: Država Maryland
Ključna pitanja: Je li Kongres imao ovlasti za zakup banke i nametanjem poreza porezu je li država Maryland djelovala izvan Ustava?
Jednoglasna odluka: Justices Marshall, Washington, Johnson, Livingston, Duvall i Story
vladajući: Sud je presudio da Kongres ima ovlast za osnivanje banke i da država Maryland ne može oporezivati instrumente nacionalne vlade zaposlene u izvršavanju ustavnih ovlasti.
U travnju 1816. Kongres je stvorio zakon koji je omogućio stvaranje Druge banke Sjedinjenih Država. 1817. godine otvorena je podružnica ove nacionalne banke u Baltimoreu u državi Maryland. Država je, zajedno s mnogim drugima, ispitivala je li nacionalna vlada ovlaštena za stvaranje takve banke unutar državnih granica. Država Maryland imala je želju za ograničenjem ovlasti savezne vlade.
Generalna skupština Marylanda 11. veljače 1818. godine usvojila je zakon kojim se stavlja porez na sve novčanice podrijetlom s bankama unajmljenim izvan države. Prema zakonu, "... nije zakonito da podružnica, ured s popustom i depozitom ili ured za plaćanje i primanje izdaju bilješke, na bilo koji način, bilo koje druge denominacije osim pet, deset, dvadeset, pedeset, sto, pet stotina i tisuću dolara i nikakva se bilješka neće izdavati, osim na tiskanom papiru. "Ovaj pečaćeni papir uključuje porez za svaku denominaciju. Osim toga, u Zakonu je rečeno da "predsjednik, blagajnik, svaki ravnatelj i dužnosnik... prekrši li se gore spomenutim odredbama, za svaki prekršaj gubi se iznos od 500 USD... "
Druga banka Sjedinjenih Država, federalni entitet, bila je zaista ciljana meta ovog napada. James McCulloch, glavni blagajnik baltimorske podružnice banke, odbio je platiti porez. Tužbu protiv države Maryland podnio je John James, a Daniel Webster potpisao je da vodi obranu. Država je izgubila izvorni slučaj i poslao ga je Apelacionom sudu u Marylandu.
Apelacijski sud u Marylandu utvrdio je da budući da Ustav SAD-a nije posebno dozvoljavao saveznoj vladi da stvara banke, tada to nije bilo neustavno. Tada je sudski slučaj otišao pred Vrhovni sud. 1819. godine Vrhovni sud vodio je glavni sudac John Marshall. Sud je odlučio da Druga banka od Ujedinjene države bila je "potrebna i ispravna" da bi savezna vlada izvršavala svoje dužnosti.
Stoga je Američka nacionalna banka bila ustavna cjelina, a država Maryland nije mogla oporezivati svoje aktivnosti. Pored toga, Marshall se također osvrnuo na to jesu li države zadržale suverenitet. Iznesena je argumentacija da budući da je narod, a ne države ratificirao Ustav, suverenitet države nije oštećen nalazom ovog slučaja.
Ovaj je značajan slučaj izjavio da vlada Sjedinjenih Država ima podrazumijevana ovlaštenja, kao i one posebno navedene u dokumentu Ustav. Sve dok ono što je doneseno Ustavom nije zabranjeno, dopušteno je ako pomaže saveznoj vladi da ispuni svoje ovlasti navedene u Ustavu. Odluka je saveznoj vladi omogućila da proširi ili razvije svoje ovlasti kako bi se upoznala sa svijetom koji se stalno mijenja.