Sueška kriza: ključ u dekolonizaciji Afrike

Godine 1922. Britanija je Egiptu dodijelila ograničenu neovisnost, okončavši svoj status protektorata i stvorivši suverenu državu sa sultanom Ahmadom Fuadom kao kraljem. U stvarnosti, međutim, Egipat je postigao samo ista prava kao države britanske dominacije poput Australije, Kanade i Južne Afrike. Egipatske vanjske poslove, odbrana Egipta od stranih agresora, zaštita stranih interesa u Egiptu, zaštita manjina (tj. Europljana, koji su činili samo 10 posto stanovništva, iako najbogatiji dio), i sigurnost komunikacija između ostatka Britanskog Carstva i Velike Britanije preko Suezkog kanala još uvijek je bila pod izravnom kontrolom Britanija.

Iako su Egiptom naoko vladali kralj Faud i njegov premijer, britanski visoki povjerenik bio je značajna sila. Namjera Britanije je bila da Egipat postigne neovisnost pažljivo kontroliranim i potencijalno dugoročnim rasporedom.

'Dekolonizirani' Egipat trpio je iste probleme s kojima su se susrele i kasnije afričke države. Njegova ekonomska snaga počivala je na usivanju pamuka, zapravo novčanim usevom za mlinove pamuka sjeverne Engleske. Britaniji je bilo važno da zadrže kontrolu nad proizvodnjom sirovog pamuka i oni su prestali Egipatski nacionalisti od pokretanja stvaranja lokalne tekstilne industrije i stjecanja ekonomske vrijednosti neovisnost.

Svjetskog rata odgodio je daljnje sukobe britanskih postkolonijalista i egipatskih nacionalista. Egipat je za saveznike predstavljao strateški interes - kontrolirao je put preko Sjeverne Afrike do regija bogatih naftom srednjem istoku i osigurao je sve važnu trgovačku i komunikacijsku rutu preko Suezkog kanala do ostatka britanskog carstva. Egipat je postao baza za savezničke operacije u sjevernoj Africi.

Nakon Drugog svjetskog rata, pitanje potpune ekonomske neovisnosti bilo je važno za sve političke skupine u Egiptu. Postojala su tri različita pristupa: Saadistička institucionalna stranka (SIP) koja je predstavljala liberalnu tradiciju monarhista bila je ozbiljno diskreditirana zbog njihove povijesti smještaja za strane poslovne interese i podrške prividno dekadentnog kralja sud.

Suprotnost liberalima dolazila je iz Muslimanske braće koja je željela stvoriti egipatsku / islamsku državu koja bi isključila zapadnjačke interese. Godine 1948. ubili su SIP-ovog premijera Mahmouda an-Nukrashi-pašu kao reakciju na zahtjeve da se oni raspuste. Njegov zamjena, Ibrahim `Abd al-Hadi Pasha, poslao je tisuće članova Muslimanske braće u logore, a vođa Bratstva Hassan el Banna ubijen je.

Treća skupina pojavila se među mladim časnicima egipatske vojske, regrutovana iz nižih srednjih slojeva u Egiptu, ali obrazovana na engleskom i obučena za britansku vojsku. Oni su odbacili i liberalnu tradiciju privilegija i nejednakosti i islamskog tradicionalizma Muslimanske braće zbog nacionalističkog stajališta ekonomske neovisnosti i prosperiteta. To bi se postiglo razvojem industrije (posebno tekstila). Za to im je bilo potrebno snažno nacionalno napajanje električnom energijom i pokušavali su oštetiti Nil zbog hidroelektrane.

22. - 23. srpnja 1952., vojska oficira, poznata kao "slobodni časnici", na čelu s potpukovnikom Gamalom Abdelom Nasserom svrgnula je kralja Faruka u državni udar. Nakon kratkog eksperimenta s civilnom vladavinom, revolucija je nastavila proglašenjem republike 18. lipnja 1953., a Nasser je postao predsjedateljem Revolucionarnog zapovjedništva.

Nasser je imao velike planove - predviđajući panarapsku revoluciju, koju je vodio Egipat, a koja će Britance potisnuti iz nje Bliski istok. Britanija je bila posebno oprezna zbog Nasserovih planova. Povećani nacionalizam u Egiptu zabrinuo je i Francusku - suočili su se sa sličnim potezima islamskih nacionalista u Maroku, Alžiru i Tunisu. Treća zemlja koju je uznemirio sve veći arapski nacionalizam bio je Izrael. Iako su 'pobijedili' 1948. Arapsko-izraelski rat i ekonomski i vojno rastući (prije svega potpomognut prodajom oružja iz Francuske), Nasserovi planovi mogli su dovesti samo do više sukoba. Sjedinjene Američke Države, pod predsjednikom Eisenhowerom, očajnički su pokušavale umanjiti arapsko-izraelske tenzije.

Da bi se taj san ostvario i da bi Egipat postao industrijska nacija, Nasser je trebao pronaći sredstva za projekt Visoke brane u Asuanu. Domaća sredstva nisu bila dostupna - tijekom prethodnih desetljeća egipatski su gospodarstvenici izbacili sredstva u strahu od programa nacionalizacije, kako za krunsku imovinu, tako i za ograničenu industriju postojala. Nasser je, međutim, pronašao voljni izvor sredstava sa SAD-om. SAD su željele osigurati stabilnost na Bliskom Istoku, tako da su se mogle usredotočiti na rastuću prijetnju komunizma drugdje. Pristali su dati direktno Egiptu 56 milijuna dolara, a još 200 milijuna dolara preko svjetske banke

Nažalost, Nasser je također stvarao uvertira (prodavao pamuk, kupovao oružje) Sovjetskom Savezu, Čehoslovačka i komunistička Kina - a 19. srpnja 1956., SAD su otkazale ugovor o financiranju pozivajući se na egipatske zemlje veze s SSSR. Ne mogavši ​​pronaći alternativno financiranje, Nasser pogleda prema trnu u svojoj strani - kontroli nad Sueski kanal od strane Britanije i Francuske. Da je kanal bio pod egipatskom vlašću, mogao bi brzo stvoriti sredstva potrebna za projekt Visoke brane u Asuanu, zamisli za manje od pet godina!

26. srpnja 1956. Nasser je objavio da planira nacionalizirati Sueški kanal, a Britanija je odgovorila zamrzavanjem egipatske imovine, a zatim mobiliziranjem svojih oružanih snaga. Stvari su eskalirale, jer je Egipat blokirao Tiranski tjesnac, na ušću Akabskog zaljeva, što je bilo važno za Izrael. Britanija, Francuska i Izrael urotili su se za zaustavljanje Nasserove dominacije nad arapskom politikom i vraćanje Sueskog kanala europskoj kontroli. Mislili su da će im SAD pružiti podršku - samo tri godine prije nego što ih je CIA podržala državni udar u Iranu. Međutim, Eisenhower je bio bijesan - suočio se s ponovnim izborima i nije želio riskirati židovsko glasanje kod kuće javnim izbijanjem Izraela zbog zagrijavanja.

13. listopada SSSR je stavio veto na anglo-francuski prijedlog za preuzimanje Sueskog kanala (sovjetski piloti su već pomagali Egiptu u upravljanju kanalom). Izrael je osudio neuspjeh UN-a da riješi krizu Suezkog kanala i upozorio je da će morati poduzeti vojnu akciju, a 29. listopada napao je Sinajski poluotok. 5. studenoga, britanske i francuske snage izvršile su zračno slijetanje u Port Said i Port Fuad i zauzele zonu kanala.

Međunarodni pritisak izveden protiv trojnih sila, posebno od SAD-a i Sovjeta. Eisenhower je sponzorirao rezoluciju UN-a o prekidu vatre 1. studenog, a 7. studenoga UN je glasovao 65 prema 1 da bi invazivne sile morale napustiti egipatski teritorij. Invazija je službeno završila 29. studenog, a sve britanske i francuske trupe povučene su do 24. prosinca. Izrael je, međutim, odbio odustati od Gaze (stavljena je pod upravu UN-a 7. ožujka 1957).

Neuspjeh trostrane invazije i akcije SAD-a i SSSR-a pokazali su afričke nacionaliste diljem kontinenta međunarodna sila prešla je s svojih kolonijalnih gospodara na dva nova supersile. Britanija i Francuska izgubile su znacajan izgled i utjecaj. U Britaniji se vlada Anthonyja Edena raspala, a moć je prešla na Harolda Macmillana. Macmillan bi bio poznat kao "dekolonizator" Britanskog carstva i učinio bi ga poznatim "vjetar promjene'govor 1960. godine. Ugledavši Nassera kako pobjeđuje i pobjeđuje protiv Britanije i Francuske, nacionalisti širom Afrike postavili su s većom odlučnošću u borbi za neovisnost.

Na svjetskoj pozornici, SSSR je iskoristio priliku Eisenhowerove preokupacije s Kriza Sueza da napadnu Budimpeštu, dodatno eskalirajući hladnim ratom. Europa je, vidjevši američku stranu protiv Britanije i Francuske, bila na putu stvaranja EEZ-a.

No dok je Afrika stekla borbu za neovisnost od kolonijalizma, također je izgubila. SAD i SSSR otkrili su da je to sjajno mjesto za borbu protiv Hladni rat- trupe i sredstva počeli su se povećavati kad su se borili za posebne odnose s budućim čelnicima Afrike, novi oblik kolonijalizma do stražnjih vrata.