Regents University of California v. Bakke

Regents University of California v. Allan Bakke (1978.) bio je značajan slučaj koji je odlučio Vrhovni sud Sjedinjenih Država. Odluka je imala povijesni i pravni značaj jer je podržala afirmativno djelovanje, izjavljujući da bi ta trka mogla biti jedan od nekoliko odlučujućih čimbenika u pravilima o prijemu na fakultete, ali odbio je korištenje rasnih kvota.

Brze činjenice: Regents University of California v. Bakke

Početkom 1970-ih mnogi fakulteti i sveučilišta širom Amerike bili su u početnim fazama donošenja velikih promjena njihovi programi prijema u nastojanju da diverzificiraju studentsko tijelo povećanjem broja studenata manjina na kampus. Taj je napor bio posebno izazovan zbog masovnog porasta studenata koji su se prijavili u 1970-ima na medicinske i pravne fakultete. Povećala je konkurenciju i negativno utjecala na napore u stvaranju okruženja u kampusu koje promiču ravnopravnost i raznolikost.

Politike prijema koje su se uglavnom oslanjale na ocjene i ocjene kandidata bio je nerealan pristup školama koje su htjele povećati manjinsko stanovništvo na kampusu.

1970. godine University of California Davis School of Medicine (UCD) je primio 3700 podnositelja zahtjeva za samo 100 otvorenih mjesta. Istodobno, UCD administratori bili su posvećeni radu s pozitivnim akcijskim planom koji se često naziva kvotom ili programom za odustajanje.

Postavljen je s dva programa prijema kako bi se povećao broj učenika u nepovoljnom položaju koji su primljeni u školu. Postojao je redovni program prijava i poseban program prijema.
Svake godine 16 od 100 mjesta bilo je rezervirano za studente i manjine u nepovoljnom položaju, uključujući (kako sveučilište navodi), "crnce", "Chicanos", "Azijce" i "američke Indijance".

Kandidati koji su se predavali u redovni prijemni program morali su imati prosjek bodova preddiplomskog studija (GPA) iznad 2,5. Neki od kvalificiranih kandidata tada su intervjuirani. Oni koji su prošli dobili su ocjenu na temelju svog učinka na Ispit za upis na medicinski fakultet (MCAT), znanstvene ocjene, izvannastavne aktivnosti, preporuke, nagrade i drugi kriteriji koji su činili njihove referentne rezultate. Povjerenstvo za prijavu tada bi donijelo odluku o tome koji će kandidati biti prihvaćeni u školu.

Kandidati prihvaćeni u posebne programe prijema bili su manjine ili oni koji su ekonomski ili obrazovno ugroženi. Kandidati za posebna priznanja nisu trebali imati prosjek ocjena iznad 2,5 i nisu se natjecali s referentnim rezultatima redovitih kandidata za upis.

Od trenutka provedbe programa dualnog prijema, popunjeno je 16 rezerviranih mjesta manjine, unatoč činjenici da se mnogo bijelih podnositelja zahtjeva prijavilo za posebne osobe u nepovoljnom položaju program.

Godine 1972., Allan Bakke bio je 32-godišnji bijeli muškarac koji je radio kao inženjer u NASA-i, kada je odlučio istražiti svoje zanimanje za medicinu. Deset godina ranije, Bakke je diplomirao na Sveučilištu u Minnesoti strojarstvo i prosjek ocjena 3,51 od 4,0, a od njega je zatraženo da se pridruži nacionalnom društvu za čast strojarstva.

Potom se pridružio američkom marinskom korpusu na četiri godine, koji je uključivao sedmomjesečnu borbenu turneju u Vijetnamu. 1967. postao je kapetan i dobio je časnu otpusnicu. Nakon odlaska iz marinaca otišao je raditi u Nacionalnu zrakoplovnu i svemirsku agenciju (NASA) kao inženjer istraživanja.

Bakke je nastavio ići u školu i u lipnju 1970. stekao je magistarski studij strojarstva, ali uprkos tome, interes za medicinu nastavio je rasti.

Nedostajali su mu neki tečajevi kemije i biologije potrebni za upis u medicinsku školu, pa je pohađao noćne časove na Sveučilištu San Jose State i Sveučilište Stanford. Ispunio je sve preduvjete i imao ukupnu ocjenu ukupne ocjene 3,46.

Za to je vrijeme honorarno radio kao dobrovoljac u hitnoj pomoći u bolnici El Camino u Mountain Viewu u Kaliforniji.

Na MCAT-u postigao je ukupno 72 bodova, što je tri boda više od prosječnog prijavitelja za UCD i 39 bodova više od prosječnog prijavitelja za posebni program.

Godine 1972., Bakke se prijavio na UCD. Najveća briga bila mu je odbijena zbog starosti. Pregledio je 11 medicinskih škola; svi koji su rekli da je prekoračio njihovu dobnu granicu. Dobra diskriminacija nije bila problem 1970-ih.

U ožujku je pozvan na razgovor s dr. Theodoreom West koji je Bakke opisao kao vrlo poželjnog podnositelja zahtjeva koji je preporučio. Dva mjeseca kasnije Bakke je primio pismo o odbacivanju.

Ogorčen kako se upravlja posebnim programom priznanja, Bakke je kontaktirao svog odvjetnika Reynolda H. Colvin, koji je pripremio pismo Bakkeu da ga preda predsjedniku Medicinskog fakulteta, prijemnom odboru, dr. Georgeu Lowreyu. Pismo, koje je poslano krajem svibnja, uključuje zahtjev da se Bakke stavi na listu čekanja i da se može registrirati tijekom jeseni 1973. i pohađati tečajeve dok otvorenje ne postane dostupno.

Kad Lowrey nije uspio odgovoriti, Covin je pripremio drugo pismo u kojem je pitao predsjedatelja je li poseban program prijema nezakonita rasna kvota.

Bakke je tada pozvan na sastanak s Lowreyevim pomoćnikom, 34-godišnjim Peterom Storandtom kako bi njih dvojica mogli razgovarati zašto je odbijen iz programa i savjetovati ga da se ponovno prijavi. Predložio je da ako ponovno bude odbijen možda želi odvesti UCD na sud; Storandt je imao nekoliko imena odvjetnika koja bi mu mogla pomoći ako odluči krenuti u tom smjeru. Storandt je kasnije discipliniran i zamišljen zbog iskazivanja neprofesionalnog ponašanja prilikom susreta s Bakkeom.

U kolovozu 1973. Bakke je podnio zahtjev za rani prijem u UCD. Tijekom postupka intervjuiranja, Lowery je bio drugi ispitivač. Dao je Bakkeu 86, što je najniža ocjena koju je Lowy dao te godine.

Bakke je primio svoje drugo pismo o odbacivanju od UCD-a krajem rujna 1973.

Sljedećeg mjeseca Colvin je podnio pritužbu u ime Bakkea Uredu za građanska prava HEW-a, ali kad HEW nije poslao pravodoban odgovor, Bakke je odlučio krenuti naprijed. 20. lipnja 1974. Colvin je podnio tužbu u ime Bakkea u Nadzorni sud okruga Yolo.

Pritužba je uključivala i zahtjev da UCD prihvati Bakkea u svoj program jer ga je posebni program prijema odbio zbog njegove rase. Bakke je tvrdio da su posebni postupci priznanja kršili američki Ustav Četrnaesti amandman, članak I, odjeljak 21. Ustava Kalifornije i naslov VI Zakon o građanskim pravima iz 1964. godine.

UCD-ov odvjetnik podnio je unakrsnu deklaraciju i zatražio od suca da utvrdi da je poseban program ustavan i zakonski. Ustvrdili su da Bakke ne bi bio primljen čak i da nema mjesta koja bi bila namijenjena manjinama.

20. studenog 1974., sudac Manker utvrdio je da je program neustavan i da krši naslov VI. "nijednoj rasi ili etničkoj skupini nikada se ne bi mogle dodijeliti privilegije ili imuniteti koji se ne daju jedni drugima utrka.”

Manker nije naredio da se Bakke prizna UCD-u, već da je škola preispitala njegovu prijavu u sustavu koji nije donosio određenja na temelju rase.

I Bakke i sveučilište žalili su presudu suca. Bakke jer mu nije bilo naređeno da bude primljen na UCD i na sveučilište jer je poseban program prijema proglašen neustavnim.

Zbog ozbiljnosti slučaja, Vrhovni sud Kalifornije naredio je da se žalbe prebace na njega. Stekao reputaciju jednog od najliberalnijih apelacionih sudova, mnogi su pretpostavili da će vladati na strani sveučilišta. Iznenađujuće, sud je potvrdio presudu nižeg suda u šest do jedan glas.

Pravda Stanley Mosk napisao je, "Niti jedan podnositelj zahtjeva ne može biti odbijen zbog njegove rase, u korist drugog manje kvalificiranog, mjereno standardima koji se primjenjuju bez obzira na rasu".

Usamljeni disident, Pravda Matthew O. Tobriner je napisao: "Anonimno je da je Četrnaesti amandman poslužio kao osnova za zahtjev koji elementarni i srednje škole koje bi trebale biti "prisiljene" na integraciju trebale bi sada biti okrenute kako bi se zabranili diplomiranim školama da ih dobrovoljno traže cilj."

Sud je presudio da sveučilište više ne može koristiti utrku u postupku prijema. Naložilo je sveučilištu da pruži dokaz da bi Bakkeova prijava bila odbijena u okviru programa koji se nije temeljio na rasi. Kad je sveučilište priznalo da neće moći pružiti dokaz, presuda je izmijenjena kako bi se naložio Bakkeov prijem u medicinski fakultet.

Međutim, taj je nalog i ostao Američki Vrhovni sud u studenom 1976., čekajući ishod molbe za pisanje certiorarija koji su podnijeli regenti Sveučilišta u Kaliforniji Vrhovnom sudu SAD-a. Sveučilište je sljedeći mjesec podnijelo molbu za pisanje certiorarija.