Razumijevanje uloge mokre sestre

Vlažna sestra je dojilja koja doji dijete koje nije njezino vlastito. Nekad visoko organizirana i dobro plaćena profesija, mokre sestre su gotovo nestale do 1900. godine.

Prije izuma formule za novorođenčad i bočica za hranjenje, mokra njega postala je gotovo zastarjela u zapadnom društvu aristokratske žene obično su zapošljavale mokre sestre, jer je dojenje doživljavano kao neupadljivo. Supruge trgovaca, liječnika i odvjetnika također su radije zaposlile mokru medicinsku sestru, nego dojile jer je to jeftinije nego da angažiraju pomoć za vođenje poslova supruga ili upravljanje kućanstvom.

Mokro sestrinstvo bilo je uobičajen izbor karijere za siromašne žene među nižim slojevima. U mnogim su slučajevima mokre sestre morale registrirati i proći medicinske preglede.

Tijekom Industrijska revolucijaobitelji s nižim primanjima koristile su mokre sestre jer je sve više i više žena počelo raditi i nisu bile u mogućnosti dojiti. Seoske sirotinje - seljačke žene - počele su preuzimati ulogu mokrih sestara.

Iako je životinjsko mlijeko bilo najčešći izvor zamjene ljudskog mlijeka, ono je bilo nutritivno lošije od majčinog mlijeka. Napredak znanosti omogućio je istraživačima analizu ljudskog mlijeka i mlijeka. Napredak znanosti omogućio je istraživačima analizu ljudskog mlijeka i pokušali su stvoriti i poboljšati nehumano mlijeko kako bi ono moglo bliže ljudskom mlijeku.

1865. njemački kemičar Justus von Liebig (1803-1874) patentirao je hranu za dojenčad koja se sastojala od kravljeg mlijeka, pšeničnog i sladovog brašna i kalij bikarbonata. Uvođenje dojenačke formule, veća dostupnost životinjskog mlijeka i razvoj hranjenja boca je smanjila potrebu za mokrim sestrama tijekom druge polovice 19. stoljeća i dobro u 20. st.

Nakon porasta formule i pada mokre njege, nekad uobičajena služba postala je gotovo tabu na većem dijelu Zapada. No kako dojenje postaje sve prihvatljivijom praksom, majke novorođenčadi još jednom osjećaju pritisak da doje. Međutim, nejednake beneficije za rodiljni dopust kod nacije i stvarne poteškoće s dojenjem znače da će se nekim ženama vjerojatno donijeti povratak na starosnu tradiciju mokre njege.

Kao Nova Republikau 2014. godini, dijeleći odgovornosti za njegu - bilo formalnim angažiranjem mokre sestre ili pronalaženjem neformalnog dogovora prijatelji - tražila je razumno rješenje koje bi moglo olakšati teret radnim majkama bez ugrožavanja njihove bebe. hraniti.

Praksa ostaje kontroverzna. Čak je i grupa zagovaranja dojenja, La Leche League, bila obeshrabrujući praksu u 2007. godini Prema riječima glasnogovornice, Anna Burbidge: "Protiv toga postoje vrlo snažne rezerve, i medicinski i psihološki. Postoje potencijalne opasnosti. Najveći rizik je infekcija koja se prenosi s majke na dijete. Majčino mlijeko je živa tvar koju je vaše tijelo izričito dizajniralo za vaše dijete, a ne tuđa. "

Unatoč tim rizicima, nije iznenađujuće da je u ovom dobu dijeljenja vožnje i dijeljenja rezervnih soba "dijeljenje mlijeka" fenomen koji neke obitelji sada pokušavaju. Pojavile su se Facebook grupa i web mjesta za podjelu mlijeka, a prema a Netmums.com komad iz 2016., praksa je u porastu. Njihova neformalna anketa iz 2016. utvrdila je da je jedna od 25 žena dijelila mlijeko, a 5% obitelji koristilo je mlijeko iz reguliranijeg izvora banke mlijeka. Kako se tabu polako povećava, ova prastara praksa može samo donijeti pravi povratak.

• "'Dijeljenje mlijeka' i njega mokrog sustava: vrući novi roditeljski trend.„NetMums, 2. studenog 2016.
• Appleyard, Diana. „Tvratio se mokar." Dnevna pošta, 7. rujna 2007.
• Robb, Alice. "Vratite mokru sestru!" Nova Republika, 22. srpnja 2018.
• Stevens, Emily E., Thelma E. Patrick i Rita Pickler. "Povijest hranjenja dojenčadi."Časopis za perinatalno obrazovanje 18(2) (2009): 32–39.