Što se znanost može naučiti iz drevnih rudarskih kamenoloma?

Arheologu je mjesto za kamenolom ili rudnik bilo određeno sirovine - kamen, metalna ruda ili glina. minirano u prošlosti da bi se koristilo za izradu kamenih alata, za rezbarenje blokova za građevine ili statue ili za izradu keramike lonci.

Neki kamenolomi koje su koristili stari ljudi nalazili su se u blizini njihove točke korištenja, redovito su posjećivani i žestoko zaštićeni od ostalih skupina u sklopu teritorija na koji tvrde. Ostali kamenolomi, posebno oni za prijenosnu robu poput kamenog alata, bili su stotinama kilometara udaljeni od mjesta uporabe, gdje su pronađeni kameni alati. U tim su slučajevima ljudi kamenolom pronašli na lovačkom izletu, tamo napravili oruđe i potom alate nosili nekoliko mjeseci ili godina. Neki visokokvalitetni materijali također se mogu trgovati kao dio velike udaljenosti mreža razmjene. Artefakti napravljeni iz dalekih izvora nazivaju se "egzotičnim" u usporedbi s "lokalnim" artefaktima.

Kamenoloma su značajna jer pružaju mnoštvo informacija koje se tiču ​​svakodnevnog života ljudi u prošlosti. Koliko je određena grupa dobro razumjela i koristila resurse u svojim četvrtima? Koliko im je bilo važno koristiti visokokvalitetne materijale i za što? Kako odrediti što "visokokvalitetni" resurs znači za objekt ili zgradu?

Na samom mjestu kamenoloma mogu se nalaziti dokazi o tehničkim znanjima koja je društvo imalo o rudarstvu, poput vrsta alata koji su koristili za iskopavanje i oblikovanje materijala. Kamenoloma mogu imati radionice- neki su kamenolomi također bila mjesta za proizvodnju, na kojima su predmeti možda dijelom ili u potpunosti gotovi. Na izlazu se mogu nalaziti tragovi alata koji pokazuju kako su radnici izvadili materijal. Možda postoje hrpe pokvarenih i odbačenih materijala, što može ilustrirati atribute koji su resurs učinili neupotrebljivim.

Možda bi postojali domovi u kojima su rudari živjeli dok su radili. Na izlazima mogu biti natpisi, poput bilješki o kvaliteti materijala, molitve bogovima za sreću ili grafiti dosadnih rudara. Iz njih se također mogu voziti kolica vozila na kotačima ili drugi dokazi o infrastrukturi koji upućuju na to kako se materijal prevozio do točke uporabe.

Kamenolome je teško otkriti, jer ih je ponekad teško vidjeti i rasuti po regiji. Odlasci određenog izvora mogu pokriti mnoge hektare širom širokog krajolika. Arheolog može na jednom arheološkom nalazištu naći kameni alat ili lonac ili kamenu konstrukciju, ali pronalazeći gdje sirovinu teško je napraviti taj objekt ili građevinu, osim ako već postoje kamenolomi za tu vrstu materijala identificirani.

Potencijalni izvori kamenoloma mogu se pronaći uporabom podloge karata područja koja za Ameriku proizvodi Američki geološki institut, i za Sjedinjene Države Kingdom by British Geological Survey: slične biroe podržane od vlade mogu se pronaći za gotovo sve zemlja. Pronaći otvorene otvore na površini u blizini arheološkog nalazišta i tražiti dokaze da je miniran, može biti učinkovita tehnika. Dokaz mogu biti tragovi alata ili iskopne jame ili kampovi; ali to bi moglo biti teško prepoznati ako su stotine ili tisuće godina prošle od korištenja kamenoloma.

Nakon što je identificiran potencijalni kamenolom, arheolog predaje uzorke u laboratorij na izvor, postupak koji se prekida snižavanje kemijskog ili mineralnog sadržaja materijala, koristeći analizu neutronske aktivacije ili rendgensku fluorescenciju ili neku drugu analitiku alat. To pruža veću sigurnost da je predložena veza između alata i kamenoloma vjerojatno ispravna. Međutim, kamenolomi mogu varirati u kvaliteti i sadržaju unutar jednog ležišta, a može se dogoditi da kemijski sastav objekta i kamenolom nikada neće biti savršeno usklađeni.

Slijedi nekoliko nedavnih studija kamenoloma, samo djelić dostupnih istraživanja koja su provedena.

Wadi Dara (Egipat). Ovaj rudnik zlata i bakra korišten je tijekom Rano dinastičko i staro kraljevstvo razdoblja (3200–2160. pr. Kr.). Dokazi uključuju jame za iskopavanje, alate (urezane kamene sjekire i pločaste ploče), tališta i šljake iz peći; kao i nekoliko koliba u kojima su rudari živjeli. Opisana u Klemmu i Klemmu 2013.

Carn Menyn (Preseli Hills, Wales, Velika Britanija). Jedinstvena mješavina ritolita i dolerita u rudniku Carn Menyn izkopana je za 80 "plavih kamena" na Stonehenge, Udaljen 136 milja (220 km). Dokazi uključuju rasipanje slomljenih ili napuštenih stupova iste veličine i udjela kao u Stonehengeu i nešto čekićastog kamena. Kamenolom je korišten prije i nakon što je izgrađen Stonehenge, između 5000.-1000. Prije Krista. Pogledajte Darvill i Wainright 2014.

Rano Raraku kamenolomi Maunga Puna Pau (Rapa Nui aka Uskršnji otok). Rano Raraku bio je izvor vulkanskog tufa koji je korišten za oblikovanje svih 1.000 statua uskrsnog otoka (moai). Vidljiva su lica kamenoloma, a nekoliko nezavršenih statua još je uvijek povezano s koritom. Opisano u Richardsima i drugima. Maunga Puna Pau bila je izvor crvenih škorpija koje nose moai, kao i drugih zgrada koje su ljudi Rapa Nui koristili između 1200-1650 CE. Opisano u Seageru 2014.

Rumiqolqa (Peru). Rumiqolqa je bila kamenolom gdje Inka Enpire (1438. - 1532. godine CE) iskopani su andesite za hramove i druge građevine u glavnom gradu Cusco. Operacije rudarenja ovdje podrazumijevale su stvaranje jama i posjekotina na krajoliku kamenoloma. Ogromni kameni blokovi rezani su klinovima smještenim u prirodnim lomovima ili stvaranjem linija rupa, a zatim drvenim ili brončanim stupovima kao šipkama, kamenim čekićima i dlijetovima od kamena i bronce. Neka su kamenja dodatno smanjena, prije nego što su povučena duž korita Inka cesta do krajnjeg odredišta. Hramovi Inka bili su izrađeni od raznih materijala: granita, diorita, ritolita i andezita, a mnoge od tih kamenoloma pronašao je i izvijestio Dennis Ogburn (2013).

Nacionalni spomenik Pipestone (SAD). Ovaj nacionalni spomenik u jugozapadnoj Minnesoti korišten je kao izvor za "katlinit", jednu od nekoliko mina razbacanih kroz srednji zapad koji stvaraju sedimentnu i metamorfnu stijenu koju su zajednice Indijanca koristile za izradu ukrasa i cijevi. Poznato je da je Pipestone NM važno povijesno mjesto za kamenolome tijekom povijesnih razdoblja indijanskih skupina tijekom 18. i 19. stoljeća pne. Pogledajte Wisserman i njegove kolege (2012) i Emerson i kolege (2013).

• Bloxam, Elizabeth. "Drevni kamenolomi u umu: putovi ka pristupačnijem značaju." Svjetska arheologija 43.2 (2011): 149–66. Ispis.
• Darvill, Timothy i Geoffrey Wainwright. "Iza Stonehengea: kamenolom Carn Menyn i porijeklo i datum vađenja plavog kamena u preselijskim brdima jugozapadnog Walesa." antika 88.342:1099–14 (2014). Ispis.
• Emerson, Thomas, i sur. "Privlačnost egzotičnog: preispitivanje korištenja lokalnih i udaljenih kamenoloma cijevi u Ohio Hopewell Cape Ceves." Američka antika 78.1 (2013): 48–67. Ispis.
• Klemm, Rosemarie i Dietrich Klemm. "Lokacije za proizvodnju zlata i vađenje zlata u drevnom Egiptu." Iskopavanje zlata i zlata u drevnom Egiptu i Nubiji. Prirodne znanosti u arheologiji: Springer Berlin Heidelberg, 2013. 51–339. Ispis.
• Kloppmann, W. i sur. "Traganje srednjovjekovnih i renesansnih umjetničkih djela Alabastera Natrag do kamenoloma: Višeizotopski (Sr, S, O) pristup." Archaeometry 56.2 (2014): 203–19. Ispis.
• Ogburn, Dennis E. "Varijacija u kamenolomima kamenoloma Inka u Peruu i Ekvadoru." Rudarstvo i vađenje u drevnim Andama. Ur. Tripčevič, Nicholas i Kevin J. Vaughn. Interdisciplinarni prilozi arheologiji: Springer New York, 2013. 45–64. Ispis.
• Richards, Colin i sur. "Put mog tijela ide: ponovno stvaranje predaka od kamena u kamenolomu Moai Rano Raraku, Rapa Nui (Uskršnji otok)." Svjetska arheologija 43.2 (2011): 191–210. Ispis.
• Seager Thomas, Mike. "Korištenje i izbjegavanje kamena na Uskršnjem otoku: Crvena škorije iz kamenoloma Topknot u Puna Pauu i drugi izvori." Arheologija u Oceaniji 49.2 (2014): 95–109. Ispis.
• Summers, Geoffrey D. i Erol Özen. "Kamenolom kamena i skulptura Hetita u Karakiz Kasabasi i Hapis Bogazi u okrugu Sorgun, Yozgat, središnja Anatolija." Američki časopis za arheologiju 116.3 (2012): 507–19. Ispis.
• Tripčevič, Nicholas, Jelmer W. Eerkens i Tim R. Stolar. "Hidracija obsidijana na visokom nadmorskom visini: arhaični kamenolomi na izvoru Chivay, južni Peru." Časopis za arheološku znanost 39.5 (2012): 1360–67. Ispis.
• Uchida, Etsuo i Ichita Shimoda. "Kamenolomi i transportni putovi blokova pješčanih spomenika Angkor." Časopis za arheološku znanost 40.2 (2013): 1158–64. Ispis.
• Wisseman, Sarah U. i sur. "Prečišćavanje identifikacije kamenoloma nacijepa američkih domovina u Midcontinental United States-u." Časopis za arheološku znanost 39.7 (2012): 2496–505. Ispis.