Definicija i primjeri odbijanja

U retoriki, pobijanje je dio an argument u kojoj se govornik ili pisac suprotstavlja stajalištima. Također se zove confutation.

Pobijanje je "ključni element u raspravi", ističu autori Vodič za rasprave (2011). Pobijanje "čini cijeli proces uzbudljivim povezivanjem ideja i argumenata jednog tima s onima drugog" (Vodič za rasprave, 2011).

U govorima, osporavanju i potvrda često su predstavljeni "zajedno jedni s drugima" (riječima nepoznatog autora iz Ad Herrenium): podrška za zahtjev (potvrda) može se poboljšati izazovom valjanost suprotnog zahtjeva (pobijanje).

U klasična retorika, Pobijanje je bila jedna od retoričkih vježbi poznatih kao progymnasmata.

"Pobijanje je dio eseja koji opovrgava suprotne argumente. Uvijek je potrebno u a uvjerljiv papir da opovrgne ili odgovori na te argumente. Dobra metoda za formuliranje vaše osporavanja je da se stavite na mjesto svojih čitatelja, zamišljajući koji bi mogli biti njihovi prigovori. U istraživanju problema vezanih uz vaš predmet, možda ste naišli na moguća oprečna stajališta u razgovorima sa školskim kolegama ili prijateljima. U poriču pobijate te argumente dokazivanjem suprotnih osnova

• "Debateri pobijaju putem ankete posredan znači kada koriste kontraargument za napad na protivnika. Kontraargument je demonstracija tako visokog stupnja vjerojatnosti vaših zaključaka da suprotno mišljenje gubi svoju vjerojatnost i odbija se ...Direktno Pobijanje napada argumente protivnika ne upućujući na konstruktivan razvoj oprečnog stava... Najefikasnija pobijanje, kao što vjerojatno možete pretpostaviti, je kombinacija dviju metoda, tako da snage napada dolaze kako od uništavanja protivničkih pogleda, tako i od konstrukcije oprečnog stava. "-Jon M. Ericson, James J. Murphy i Raymond Bud Zeuschner, Vodič za rasprave, 4. izd. Southern Illinois University Press, 2011
• "Učinkovita odbacivanja moraju govoriti direktno na oprečan argument. Često će pisci ili govornici tvrditi da pobijaju opoziciju, ali umjesto da to čine izravno, jednostavno će iznijeti još jedan argument koji podržava vlastitu stranu. Ovo je oblik zabluda irelevantnosti kroz izbjegavanje problema. "-Donald Lazere, Čitanje i pisanje za građansku pismenost: Kritični građanin vodič za argumentacijsku retoriku. Taylor & Francis, 2009

"[T] izjava iz slučaja... mora jasno istaknuti sporno pitanje. Tada se moraju zajednički izgraditi veliki bedemi vašeg slučaja, učvršćujući vlastiti položaj i slabeći položaj vašeg protivnika; jer postoji samo jedna učinkovita metoda osveštavanja vlastitog razloga, a to uključuje i potvrdu i odbacivanje. Suprotne tvrdnje ne možete pobijati bez uspostavljanja vlastitih; niti možete, s druge strane, uspostaviti vlastite izjave bez pobijanja suprotnog; njihovo zajedništvo zahtijevaju njihova priroda, cilj i način liječenja. Čitav govor je u većini slučajeva doveden do a zaključak od nekih pojačanje različitih točaka ili uzbuđenjem ili moliranjem sudaca; i svaka pomoć mora biti prikupljena iz prethodnih, ali točnije iz zaključnih dijelova obraćajte se, da djelujete što je moguće snažnije i napravite ih da se ljubomorno obraćaju vašoj stvari. " -Cicero, De Oratore, 55. pr

"Odbijanje prigovora trebalo bi općenito biti usred argumenta; ali bliže početku nego kraju. Ako su doista vrlo jaki prigovori stekli mnogo novca ili ih je upravo izjavio suparnik, tako da će se vjerojatno smatrati ono što se tvrdi paradoksalan, možda bi bilo poželjno početi s odbojkom. "-Richard Whately, Elementi retorike, 1846)​

"Bit će onih koji kažu 'Idi polako. Nemojte uznemiriti status quo. " Bez sumnje ćemo to čuti od natjecatelja koji percipiraju da danas imaju prednost i žele da regulacija zaštiti njihovu prednost. Ili ćemo se čuti od onih koji zaostanu u utrci da se natječu i žele usporiti implementaciju radi vlastitog osobnog interesa. Ili ćemo čuti od onih koji se samo žele oduprijeti promjeni statusa quo iz bilo kojeg drugog razloga osim promjene donosi manju sigurnost od statusa quo. I sami će se oduprijeti promjeni. Tako da možemo dobro čuti od čitavog niza nosača. I na sve njih imam samo jedan odgovor: ne možemo si dopustiti da čekamo. Ne možemo si dopustiti da domovi i škole i tvrtke diljem Amerike čekaju. Ne kad smo vidjeli budućnost. Vidjeli smo što širokopojasna mreža velikog kapaciteta može učiniti za obrazovanje i za naše gospodarstvo. Danas moramo djelovati u stvaranju okruženja u kojem će svi konkurenti pošteno postići široku propusnost kapaciteta do potrošača - posebno stambenih potrošača. A posebno kućni potrošači u ruralnim i nedovoljno očuvanim područjima. "-William Kennard, predsjednik FCC-a, 27. srpnja 1998.

Etimologija: Od starog engleskog "tukli"

Izgovor: REF-yoo-Tay-kloniti