Definicija i primjeri pravnog pisanja IRAC metoda

IRAC je akronim za 'izdati, vladati (ili mjerodavno pravo), primjena (ili analiza), i zaključak': metoda koja se koristi za sastavljanje određenih pravnih dokumenata i izvještaja.

William H. Putman opisuje IRAC kao "strukturirani pristup rješavanje problema. IRAC format, kada se slijedi u pripremi pravnog memorandum, pomaže osigurati jasno komunikacija složenog predmeta analize pravnih pitanja. "

(Pisanje pravnih istraživanja i analiza. 2010)

Irak

"IRAC nije mehanička formula, već jednostavno zdrav razum pristup analizi pravnih pitanja. Prije nego što student može analizirati pravni problem, mora znati koji je problem. Stoga je, logično, prvi korak u IRAC metodologiji identificiranje problema (I). Drugi korak je navesti relevantna pravila / zakone koja će se primjenjivati ​​u rješavanju pitanja (R). Treći korak je primijeniti ta pravila na činjenice pitanja - to jest "analizirati" pitanje (A). Četvrti korak je ponuditi zaključak o najvjerojatnijem rezultatu (C). "

(Andrew McClurg, 1L vožnje: Dobro provedeni plan profesora do uspjeha na prvoj godini Pravnog fakulteta, 2. izd. West Academic Publishing, 2013.)

• "(ja) Je li postojala jamstvo na obostranu korist tvrtke Rough & Touch i Howarda. (R) Zalagaonica je oblik jamčevine, napravljen na obostranu korist bailee i mornara, a nastaje kada se roba isporučuje drugom kao zalog za sigurnost njemu na novcu kojeg je posadio barjak. Jacobs v. Grossman, 141 N.E. 714., 715. (III. App. St. 1923). U Jacobs, sud je utvrdio da je do jamstva na obostranu korist došlo jer je tužitelj založio prsten kao zalog za kredit od 70 dolara koji mu je dao tuženik. Iskaznica. () U našem je problemu Howard založio svoj prsten kao jamstvo da bi joj osigurao zajam od 800 dolara koji joj je dao Rough & Tough. (C) Stoga su Howard i Rough & Tough vjerojatno stvorili jamčevinu na obostranu korist. " (Nada Viner Samborn i Andrea B. Yelin, Osnovno pravno pisanje za paralegals, 3. izd. Aspen, 2010.)
• "Kad se suoče sa prilično jednostavnim pravnim problemom, svi se elementi IRAC-a mogu uklopiti u jedan stavak. U drugom ćete trenutku možda želite podijeliti IRAC elemente. Na primjer, možda želite da u jednom odlomku navedete pitanje i vladavinu zakona, analizu za tužitelj u drugom stavku, i analiza tuženika i vaš zaključak u trećem stavku, i prijelazna fraza ili rečenicu iz prve rečenice još četvrtog stavka. " (Katherine A. Currier i Thomas E. Eimermann, Uvod u paralegalne studije: pristup kritičkog mišljenja, 4. izd. Asen, 2010.)

"IRAC označava komponente pravne analize: pitanje, pravilo, primjenu i zaključak. Kakav je odnos između IRAC-a (ili njegovih varijacija ...) i mišljenja suda? Suci sigurno daju pravnu analizu u svojim mišljenjima. Prate li suci IRAC-a? Da, jesu, iako često u vrlo stiliziranim formatima. U gotovo svakom sudskom mišljenju, suci:

- identificirati pravna pitanja koja treba riješiti (I IRAC-a);

- tumačiti statute i druga pravila (R IRAC);

- navesti razloge zbog kojih se pravila čine ili ne primjenjuju na činjenice (A IRAC); i

- zaključiti odgovaranjem na pravna pitanja putem gospodarstava i raspolaganja (C IRAC).

Svako pitanje u mišljenju prolazi kroz ovaj postupak. Sudac ne smije koristiti sav jezik IRAC-a, može koristiti različite verzije IRAC-a i može raspravljati o komponentama IRAC-a drugačijim redoslijedom. Ipak, IRAC je srce mišljenja. To je ono što mišljenja čine: oni primjenjuju pravila na činjenice kako bi riješili pravna pitanja. "
(William P. Statsky, Osnove paragalizma, 5. izd. Delmar, 2010)

"IRAC formula... predviđa odgovor na ispit pod pritiskom ...

"Ali ono što se nagrađuje na ispitima za pravnu školu ima tendenciju ne biti nagrađen u stvarnom životu. Tako željena IRAC mantra... proizvest će osrednje do lošijih rezultata u pisanju napomena i kratkog pisanja. Zašto? Jer ako biste napisali bilješku s jednim izdanjem pomoću organizacije IRAC, ne biste došli do zaključka - odgovora na to - do kraja ...

"Znajući to, neki profesori legalnog pisanja preporučuju drugu strategiju pisanja vašeg studija nakon pravne škole. Oni to zovu CREAC, što označava zaključivanje-razradu pravila-primjena (pravila o činjenicama) -ključenje (prepravljeno). Iako biste vjerojatno bili kažnjeni za tu organizacijsku strategiju na većini ispita iz prava, ona je zapravo nadmoćnija IRAC-u za druge vrste pisanja. Ali i to ima ozbiljan nedostatak: budući da zapravo ne predstavlja problem, to predstavlja zaključak nepoznatog problema. "

(Bryan A. Garner Garner o jeziku i pisanju. Američka odvjetnička komora, 2009)