Što su trope u jeziku?

Postoje dvije definicije za trope. To je još jedan izraz za a Figurativni govor. Također je a retorički uređaj koji stvara pomak u značenja riječi - za razliku od a shema, što mijenja samo oblik izraza. Također se zove figura misli.

Prema nekima retoricara, četiri master tropes su metafora, metonimija, sinegdoha, i ironija.

Od grčkog "skretanje"

• "Za rimskog retoričara Kvintilana, trope su metafore i metonymsitd. i figure bili su takvi oblici diskurs kao retorička pitanja, digresija, ponavljanje, antiteza, i perifraza (također se naziva sheme). Primijetio je da su dvije vrste korištenja često zbunjene (stanje stvari koje traje do danas). "
  (Tom McArthur, Oxford Companion na engleskom jeziku. Oxford University Press, 1992.)
• "[t] užad učinite više nego što je ugodno nepcu od efekta dvadeset prvog stoljeća C.E. Trope se zavrte, oni odgađaju doslovan, zauvijek, ako budemo imali sreće; oni jasno govore da, da bismo imali smisla, uvijek moramo biti spremni na putovanje. "
  (Donna Jeanne Haraway, Uvod u Haraway Reader. Routledge, 2003)

• "Prava razlika između trope i figure može se lako zamisliti. Trop je promjena riječi ili rečenice iz jednog smisla u drugi, što je i sam po sebi etimologija uvoz; budući da je narav figure ne mijenjati smisao riječi, već ilustrirati, oživiti, oplemeniti ili na neki način ili na neki drugi način uljepšati naš diskurs: i do sada, i samo do sada, kako se riječi mijenjaju u drugačije značenje od onoga koje izvorno označavaju, govornik dužan je tropima, a ne figurama iz retorike. "(Thomas Gibbons, Retorika: Ili prikaz glavnih tropa i figura, 1740)
• "Ono što je napušteno tijekom 19. stoljeća bilo je tradicionalno strogo razlikovanje između trope i figure / sheme (Sharon-Zisser, 1993). Ustupilo je mjesto cjelokupnim izrazima 'figure du discours' (Fontanier), 'figure govora' (Quinn), 'retorika figure '(Mayoral),' figure de style '(Suhamy, Bacry) ili jednostavne' figure '(Genette). "(H.F. Plett," Figure of Govor." Enciklopedija retorike. Oxford University Press, 2002)

• "Teoretičari su se razlikovali u definiranju ovog pojma [trop], i svaka bi pojedinačna definicija bila propisivačka. Takav konsenzus kakav postoji želi trop značiti lik koji mijenja značenje neke riječi ili riječi, umjesto da ih jednostavno poreda u nekakav uzorak. (Dakle, razlika bi otprilike odgovarala onoj između istinske i lažne pameti u vrijeme Pape.) Da je postavljanje riječi u izrazito umjetni obrazac - shema - obično uključuje određenu promjenu značenja teorije koja je teoretičara češće ignorirala nego svađala zbog ...
• "[I] t nikako nije jasno da će takva unaprijed određena podjela praviti bilo koji određeni tekst, posebno književni. Uzmite jednostavan primjer. Hyperbaton, opći izraz za odstupanje od uobičajenog poretka riječi, je trop. Ipak, pod tim moramo grupirati nekoliko figura riječi (anafora, conduplicatio, isocolon, Ploče), jer jasno ovise o 'neprirodnom' redoslijedu riječi... Razlika se, naravno, ruši, jer je "prirodno" nemoguće definirati. "(Richard Lanham, Analizirajući prozu, 2. izd. Kontinuum, 2003)

• „Sviđa mi se grčka riječ trop doslovno znači "skretanje", definicija pokupljena u našem uobičajenom izrazu "okret fraze" i "obrat misli", a da ne spominjemo "zaplet zavjere".
  "Ideja o troping, ili pretvaranje fraze, otkriva istinu o retoričkim apelima koje bismo mi mogli zaboraviti. Uvijek uključuju okrete, indirekcije, zamjene, zaokrete i znakove. Ljubav ipak nije ruža, pa što retorički dobivamo poistovjećivanjem jedne stvari s drugom? Kakva je žalba?
  "... [A] žalbe čine više nego što ih molim i molite. Tropes nam pomažu u razvrstavanju i proučavanju ostalih funkcija žalbi. Oni sugeriraju kako se jedna pozicija (autor, publika ili vrijednost) može odnositi na drugu. Žalba se može
  - identificirati jedna pozicija s drugom (metafora)
  - suradnik jedna pozicija s drugom (metonimija)
  - predstavljati jedna pozicija za drugom (sinokdoša)
  - zatvoriti udaljenost između dva položaja i povećati udaljenost obojica iz trećine (ironija) "(M. Jimmie Killingsworth, Apel u modernoj retoriki: uobičajeni jezični pristup. Southern Illinois University Press, 2005)

• "Nova riječ koja se mora koristiti je trop, 'znači metafora, primjerice, književni uređaj, slika - i možda sve što pisac želi da to znači.
  "Glavno značenje 'tropa' jest 'figura govora.' ...
  "Ali kao što sam već napomenuo, smisao se proširio i na nešto nejasnije i manje učinkovito, poput"tema,' 'motiv' ili 'slika.'
  „Jedna zanimljiva točka: prema našoj arhivi članaka,„ trope “se u člancima u posljednjih godinu dana pojavio 91 puta. Pretraživanje NYTimes.com, međutim, pokazuje nevjerojatnih 4.100 korištenja u protekloj godini - što sugerira da blogovi i komentari čitatelja mogu biti najveći izvori "tropske" inflacije. "
  (Filip B. Corbett, "Još umornije riječi." New York Times, Studeni 10, 2009)

• "Sperber-Wilson-ova teorija [u pragmatici] nosi retoriku gotovo u svakom trenutku, ali nigdje upečatljivije nego u taksonomiji trop. Tradicionalno, retorika je predstavljala figure (posebno trope) kao angažirane TRANSlatio, 'hrvanje', izobličenje ili neobičnost, različit od uobičajenog govora: 'Figurativni govor... otuđen je od uobičajenih navika i načina našeg svakodnevnog razgovora i pisanja. "[George Puttenham, Arte engleskog Poesie]. Ali ova ideja o figurama kao prekidima normalne gramatičnosti više nije moguća. Za obični je govor sam prepun shema i tropa. Kao što je pjesnik Samuel Butler napisao o Hudibri, "zbog retorike nije mogao operirati / iz usta, ali vani je odletio trop." Retoričari su se pomirili sa Sperberovom i Wilsonovom demonstracijom da su brojke uzete na isti način kao tzv.doslovan' iskaza- to je, shodno relevantnim zaključcima, iz zajedničkih domena pretpostavki. Ove ideje neće odvratiti one retorike koji su voljeli da figurativni diskurs smatra logički utemeljenim. I imaju puno vrijednih primjena u tumačenju. "
  (Alastair Fowler, "Ispričavanje retorike." RHETORICA, Proljeće 1990.)