Što je klasični liberalizam? Definicija i primjeri

Klasični liberalizam je politička i ekonomska ideologija koja se zalaže za zaštitu građanske slobode i Laissez-Faire ekonomska sloboda ograničavanjem moći središnje države. Razvijen je početkom 19. stoljeća, a pojam se često koristi za razliku od filozofije modernog socijalnog liberalizma.

Ključni potezi: klasični liberalizam

Naglašavanje individualne ekonomske slobode i zaštite građanskih sloboda prema vladavini zakona, klasičnom liberalizmu razvio se krajem 18. i početkom 19. stoljeća kao odgovor na društvene, ekonomske i političke promjene koje su dovele Industrijska revolucija i urbanizacija u Europi i Sjedinjenim Državama.

Na temelju vjerovanja da je društveni napredak najbolje postignut pridržavanjem prirodni zakon i individualizam, klasični liberali oslanjali su se na ekonomske ideje Adam Smith u svojoj klasičnoj knjizi iz 1776. "Bogatstvo naroda." Klasični liberali također su se složili s uvjerenjem Thomasa Hobbesa da su vlade stvorene od strane ljudi u svrhu minimiziranja sukoba između pojedinaca i taj je financijski poticaj bio najbolji način motiviranja radnika. Bojali su se socijalne države kao opasnosti za slobodnu tržišnu ekonomiju.

U osnovi, klasični liberalizam favorizira ekonomsku slobodu, ograničenu upravu i zaštitu osnovnih ljudskih prava, poput onih u američkom Ustavu Povelja o pravima. Ova temeljna načela klasičnog liberalizma mogu se vidjeti u područjima ekonomije, vlade, politike i sociologije.

Na jednakoj osnovi sa socijalnom i političkom slobodom, klasični liberali zagovaraju razinu ekonomske slobode koja ostaje pojedinci slobodni izmišljati i proizvoditi nove proizvode i procese, stvarati i održavati bogatstvo i slobodno trgovati drugi. Klasičnom liberalu, osnovni je cilj vlade olakšati ekonomiju u kojoj je bilo kojoj osobi dopuštena najveća moguća šansa za postizanje životnih ciljeva. Doista, klasični liberali ekonomsku slobodu vide kao najbolji, ako ne i jedini način da osiguraju napredno i prosperitetno društvo.

Kritičari tvrde da je ekonomska marka klasičnog liberalizma sama po sebi zlo, pretjerano naglašavajući monetarni profit putem neprovjerenog kapitalizma i jednostavne pohlepe. Međutim, jedno od ključnih uvjerenja klasičnog liberalizma jest da su ciljevi, aktivnosti i ponašanja zdrave ekonomije etično hvale vrijedni. Klasični liberali vjeruju da je zdrava ekonomija ona koja omogućava maksimalan stupanj besplatne razmjene dobara i usluga između pojedinaca. U takvim razmjenama, tvrde, obje strane završavaju bolje - očito od virusa, a ne od zla.

Posljednji ekonomski stanar klasičnog liberalizma jest da pojedincima treba dopustiti da sami odlučuju kako raspolagati dobitkom ostvarenim vlastitim naporom, bez vladinih ili političkih intervencija.

Na temelju ideja Adama Smitha, klasični liberali smatraju da bi pojedinci trebali biti slobodni slijede i štite vlastiti ekonomski osobni interes, bez neprimjerenog uplitanja središnjih vlada. Da bi se to postiglo, klasični liberali zagovarali su minimalnu vladu, ograničenu na samo šest funkcija:

• Zaštititi pojedinačna prava i pružiti usluge koje se ne mogu pružiti na slobodnom tržištu.
• Branite naciju od strane invazije.
• Donijeti zakone za zaštitu građana od štete koju su im nanijeli drugi građani, uključujući zaštitu privatne svojine i provođenje ugovora.
• Stvaranje i održavanje javnih institucija, poput vladinih agencija.
• Omogućite stabilnu valutu i standard utega i mjera.
• Izgraditi i održavati javne ceste, kanale, luke, željeznice, komunikacijske sustave i poštanske usluge.

Klasični liberalizam smatra da umjesto davanja temeljnih ljudskih prava narod formira narod izričito u svrhu zaštite tih prava. Potvrđujući to, oni ukazuju na SAD. Deklaracija o neovisnosti, što govori da su ljudi „obdareni od svoga Stvoritelja neotuđiva prava... "i" da bi se osigurala ta prava, vlade se uspostavljaju među ljudima, izvodeći svoje pravedne ovlasti iz pristanka vladajućih... "

Izradio Mislioci iz 18. stoljeća poput Adama Smitha i Johna Lockea, politika klasičnog liberalizma drastično se odmakla od starijih političkih sustava koji su vladavinu nad ljudima imali u rukama crkava, monarsi, ili totalitaran vlada. Na taj način, politika klasičnog liberalizma vrednuje slobodu pojedinaca u odnosu na dužnosnike središnje države.

Klasični liberali odbacili su ideju o izravnu demokraciju- Vlada se formira isključivo većinom glasova građana - jer većina možda ne poštuje uvijek osobna imovinska prava ili ekonomsku slobodu. Kao što je izrazio James Madison u Federalist 21klasični liberalizam favorizirao je ustavnu republiku rekavši da u čistoj demokraciji postoji "zajednička strast ili interes gotovo svaki slučaj, osjetila ih je većina čitavog [...] i ne može se provjeriti nagoni za žrtvovanje slabijih Zabava."

Klasični liberalizam obuhvaća društvo u kojem je tijek događaja određen odlukama pojedince nego djelima autonomne, aristokratski kontrolirane vlade struktura.

Ključno za klasični liberalni pristup sociologiji je princip spontanog poretka - teorija da se stabilni društveni poredak razvija i jest ne održava ih ljudski dizajn ili vladina moć, već slučajnim događajima i procesima naizgled izvan kontrole ili razumijevanja ljudi. Adam Smith, u bogatstvu nacija, ovaj je koncept nazvao snagom “nevidljiva ruka.”

Na primjer, klasični liberalizam tvrdi da su dugoročni trendovi tržišno utemeljenih ekonomija rezultat „nevidljive ruke“ spontani poredak zbog količine i složenosti informacija potrebnih za precizno predviđanje i reagiranje na tržište fluktuacije.

Klasični liberali vide spontani poredak kao rezultat omogućavanja poduzetnicima, a ne vladama, da prepoznaju i osiguraju potrebe društva.

Moderni socijalni liberalizam razvio se iz klasičnog liberalizma oko 1900. godine. Socijalni liberalizam razlikuje se od klasičnog liberalizma u dva glavna područja: sloboda pojedinca i uloga vlade u društvu.

U svom eseju iz 1969. godineDva pojma slobode, ”Britanski društveni i politički teoretičar Isaiah Berlin tvrdi da sloboda može biti i negativne i pozitivne prirode. Pozitivna sloboda je jednostavno sloboda da se nešto učini. Negativna sloboda je nepostojanje ograničenja ili prepreka koje ograničavaju pojedinačne slobode.

Klasični liberali favoriziraju negativna prava u mjeri u kojoj vlade i drugi ljudi ne smiju miješati slobodno tržište ili prirodne slobode pojedinca. S druge strane, moderni socijalni liberali vjeruju da pojedinci imaju pozitivna prava, kao što su pravo glasa, pravo na a minimalna životna plaćai - u novije vrijeme - pravo na zdravstvena zaštita. Nužno je da zajamčivanje pozitivnih prava zahtijeva intervenciju vlade u obliku zaštitnih zakonodavnih i viših poreza od onih potrebnih za osiguranje negativnih prava.

Dok klasični liberali favoriziraju slobodu pojedinca i većim dijelom neuređeno slobodno tržište nad moći središnjeg vlada, socijalni liberali zahtijevaju da vlada zaštiti slobode pojedinca, regulira tržište i ispravi društvene nejednakosti. Prema socijalnom liberalizmu, vlada - a ne samo društvo - trebala bi se baviti pitanjima poput siromaštva, zdravstvene zaštite i nejednakost primanja uz poštovanje prava pojedinaca.

Unatoč očitom odstupanju od načela slobodnog tržišta kapitalizam, većina kapitalističkih zemalja usvojila je socijalno liberalnu politiku. U SAD-u se za opisivanje koristi termin socijalni liberalizam progresivizmom za razliku od konzervatizam. Osobito uočljiv u području fiskalne politike, socijalni liberali vjerovatnije će zagovarati više razine državne potrošnje i oporezivanja od konzervativaca ili umjerenijih klasičnih liberala.

• Butler, Eamonn “Klasični liberalizam: temelj.” Institut za ekonomska pitanja. (2015).
• Ashford, Nigel. “Što je klasični liberalizam?” Nauči slobodu (2016).
• Donohue, Kathleen G. (2005). “Sloboda od želje: američki liberalizam i ideja potrošača.” Johns Hopkins University Press
• Schlesinger, Jr., Arthur. “Liberalizam u Americi: Napomena za Europljane.” Boston: Riverside Press. (1962)
• Richman, Sheldon. “Klasični liberalizam vs. Moderni liberalizam.” Razlog. (12. kolovoza 2012.)