arapsko proljećeUtjecaj na bliski istok bio dubok, čak i ako je u mnogo mjesta njezin konačni ishod možda neće biti jasan barem generaciju. Protesti koji su se raširili širom regije početkom 2011. započeli su dugoročni politički i socijalni proces transformacija, obilježena u početnim fazama prvenstveno političkim turbulencijama, ekonomskim teškoćama, pa čak sukob.
Najveće pojedinačno postignuće Arapskog proljeća bilo je pokazati da se arapski diktatori mogu ukloniti širokim narodnim pobunama, a ne vojnim pučem ili strana intervencija kao što je to bila norma u prošlosti (sjetite se Irak?). Krajem 2011. godine vlade u Tunisu, Egiptu, Libiji i Jemenu progutale su narodne pobune, u neviđenom showu moći ljudi.
Čak i ako su se mnogi drugi autoritarni vladari uspjeli prikloniti, oni više ne mogu prihvatiti pristanak masa zdravo za gotovo. Vlade širom regije bile su prisiljene na reforme, svjesne da korupcija, nesposobnost i policijska brutalnost više neće biti nepobitni.
Bliski Istok svjedočio je eksploziji političke aktivnosti, posebno u zemljama gdje su pobune uspješno uklonile dugotrajne vođe. Stotine političkih stranaka, grupa civilnog društva, novina, TV stanica i internetskih medija pokrenuto je, dok Arapi pokušavaju povratiti svoju zemlju od ukošenih vladajućih elita. U Libiji, gdje su sve političke stranke desetljećima bile zabranjene pod Col. Režim Muammara al-Qadafija, ne manje od 374 stranačke liste osporavao je
2012. parlamentarni izbori.Rezultat je vrlo živopisan, ali i fragmentiran i fluidan politički krajolik, u rasponu od krajnje lijevih organizacija do liberala i tvrdoglavih islamista (salafisa). Birači u demokratskim zemljama u nastajanju, poput Egipta, Tunisa i Libije, često su zbunjeni kad se suoče s mnoštvom izbora. "Djeca" Arapskog proljeća i dalje razvijaju čvrste političke sklonosti i proći će vrijeme prije nego što se zrele političke stranke ukorijene.
Međutim, kako su se pojavile duboke podjele, nade za gladan prijelaz u stabilne demokratske sustave brzo su propale preko novih ustava i brzina reformi. Osobito u Egiptu i Tunisu društvo se podijelilo na islamističke i svjetovne logore koji su se žestoko borili oko uloge islama u politici i društvu.
Kao rezultat dubokog nepovjerenja, među pobjednicima prvih slobodnih izbora prevladao je mentalitet pobjednika-sve, a prostor za kompromise počeo se sužavati. Postalo je jasno da je Arapsko proljeće pokrenulo dugotrajno političku nestabilnost, oslobađanje sve političke, društvene i vjerske podjele koje je bivši zamahnuo pod tepih režimi.
U nekim je zemljama rušenje starog reda dovelo do oružanih sukoba. Za razliku od većine komunističke istočne Europe krajem osamdesetih, arapski režimi nisu odustali lako, dok oporba nije uspjela stvoriti zajednički front.
Sukob u Libiji završio je pobjedom antivladinih pobunjenika relativno brzo samo zahvaljujući intervenciji NATO saveza i zaljevskih arapskih država. ustanka u Siriji, multireligijsko društvo kojim vlada jedno od naj represivnijih Arapski režimi, pao u brutalni građanski rat produžen vanjskim uplitanjem.
Napetosti između sunitske i šiitske grane islama na Bliskom Istoku bile su u porastu od oko 2005, kada su veliki dijelovi Hrvatske Irak je eksplodirao u nasilju između šiita i sunita. Nažalost, Arapsko proljeće je pojačalo ovaj trend u nekoliko zemalja. Suočeni s neizvjesnošću seizmičkih političkih promjena, mnogi su utočište potražili u svojoj vjerskoj zajednici.
Prosvjedi u sunitskom Bahreinu uglavnom su djelo šiitske većine koja je zahtijevala veću političku i socijalnu pravdu. Većina sunita, čak i oni kritični prema režimu, uplašili su se da stanu na stranu vlade. U Siriji je većina pripadnika alavitske vjerske manjine zauzela režim (Predsjednik Bashar al-Assad je alavit), izvlačeći duboku ogorčenost od većine sunita.
Ljutnja zbog nezaposlenosti mladih i loši životni uvjeti bili su jedan od ključnih faktora koji su doveli do Arapskog proljeća. Nacionalna rasprava o ekonomskoj politici zauzela je mjesto u većini zemalja jer se rivalske političke skupine prepiru oko podjele vlasti. U međuvremenu, neprestani nemiri odvraćaju investitore i plaše strane turiste.
Uklanjanje korumpiranih diktatora bio je pozitivan korak za budućnost, ali obični su ljudi još dugo daleko od toga da vide opipljiva poboljšanja svojih ekonomskih prilika.