U lingvistika, pejoration je smanjivanje ili smanjivanje vrijednosti riječi značenje, kao kad se riječ s pozitivnim smislom razvija negativnom.
- Izgovor: PEDGE-e-RAY-izbjegavati
- Također poznat kao: propadanje, degeneracija
- Etimologija: Od latinskog, "gore"
Pejoracija je mnogo češća od suprotnog postupka, nazvanog poboljšanje. Evo nekoliko primjera i opažanja drugih pisaca:
Budalica
"Riječ budalica je klasičan primjer pejoration, ili postupno pogoršanje značenja. U rano Srednji engleski (oko 1200), sely (kako je tada napisana riječ) značilo je "sretan, blažen, blagoslovljen, sretan", kao što je to učinio u Stari engleski... .
"Prvotno značenje praćeno je nizom užih, uključujući" duhovno blagoslovljeno, pobožno, sveto, dobro, nevino, bezopasno. ". .
"Kao oblik (i izgovor) sely promijenjeno u budalica u 1500-ima, ranija značenja prelazila su u sve manje povoljna osjetila, poput "slaba, slaba, beznačajna"... Krajem 1500-ih upotreba riječi smanjila se na današnje značenje 'nedostaje dobrog smisla, praznih glava, besmislenih, bezumnih ", kao u" Ovo je najgluplje stvari koje sam ikad čuo "(1595, Shakespeare,
San iz ljeta). "(Sol Steinmetz, Semantički anticipi: kako i zašto riječi mijenjaju značenja. Slučajna kuća, 2008.)Hijerarhija
"Hijerarhija pokazuje slično, iako izraženije pogoršanje. Izvorno primijenjen na zapovijed ili domaćina anđela iz četrnaestog stoljeća, on se uporno kretao nizom bića, pozivajući se na "kolektivno tijelo crkvenih vladara" iz c. 1619. iz čega se razvija sličan svjetovni smisao c.1643. (u Miltonovom traktu na razvodu).. .. Danas se često čuje „stranačka hijerarhija“, „poslovna hijerarhija“ i slično, a označava se samo vrh hijerarhije, a ne cijeli poredak, i prenošenje istih nijansi neprijateljstva i zavisti podrazumijeva u elita. "(Geoffrey Hughes, Words in Time: Društvena povijest engleskog rječnika. Basil Blackwell, 1988.)
Diskretan
"[U] pjevati jezik za" vrtjeti "može pogoršati značenje supstituiranog jezika, proces koji jezikoslovci nazivaju"pejoration.” To se dogodilo s prije bezazlenim pridjevom diskretan, kada se koristi u "osobnim" stupcima kao eufemizam za nezakonite seksualne sastanke. Nedavno Časopis Wall Street Journal u članku se navodi da rukovoditelj korisničke usluge za internetske sastanke govori da je zabranio upotrebu diskretan od njegove službe jer je 'često kod za' oženjen i izgleda budala '.' "Stranica je samo za samce." (Gertrude Block, Savjeti za pravno pisanje: pitanja i odgovori. William S. Hein, 2004.)
Stav
"Dopustite mi da dam jedan posljednji primjer takve semantičke korozije - riječ stav.... Izvorno, stav bio je tehnički pojam, što znači "položaj, poza". Pomaknuo se u značenje 'mentalnog stanja, načina razmišljanja' (vjerojatno, ono što je nečije stanovište podrazumijevalo). U kolokvijalnoj upotrebi on se od tada pogoršao. Ima stav znači "ima način suprotstavljanja (vjerojatno nesavjestan, antagonistički)"; nešto što bi trebali popraviti roditelji ili učitelji. Dok bi jednom to bilo revidirano Ima loš stav ili problem stava, negativni smisao sada je postao neodoljiv. "(Kate Burridge, Poklon Gob: Morges of English Language History. HarperCollins Australija, 2011)
Pejoracija i eufemizam
"Jedan specifičan izvor pejoration je eufemizam...: u izbjegavanju nekih tabu riječ, govornici mogu upotrijebiti alternativu koja vremenom poprimi značenje originala i sama ispadne iz uporabe. Dakle, na engleskom jeziku dezinformacija zamijenio je laganje u nekim političkim kontekstima, gdje se nedavno pridružio biti ekonomičan s istinom. "(Travanj M. S. McMahon, Razumijevanje promjene jezika. Cambridge University Press, 1999)
Generalizacije o pejoraciji
„Moguće je nekoliko generalizacija:
"Riječima što znači" jeftino "postoji svojstvena vjerojatnost da će postati negativne konotacija, često vrlo negativan. Lat. [Latinski] Vilis "po povoljnoj cijeni" (tj. neizbježno, "niska cijena")> "uobičajena"> "smešna, prezirna, niska" (trenutno značenje It. [talijanski], fra. [francuski], NE. [Moderni engleski] loš).
"Riječi za" pametne, inteligentne, sposobne "obično razvijaju konotacije (i na kraju značenja oštre prakse, nepoštenosti i tako dalje:
"... NE lukav 'nepošteno pametan' je od OE-a craeftig 'jak (ly) l vješt (ly)' (NHG [Nova visoka njemačka] kräftig „Jake”; drevno značenje 'snažnost, snaga' ove obitelji riječi blijedi vrlo rano u povijesti engleskog jezika, gdje se uobičajena čula odnose na vještinu).
„NE lukav u današnjem engleskom jeziku ima vrlo negativne konotacije, ali na srednjem engleskom to je značilo 'učeni, vješti, stručni'.. .. "(Andrew L. Sihler, Povijest jezika: uvod. John Benjamins, 2000)