Peti amandman je vjerojatno najsloženiji dio izvornog zakona o pravima i stvorio je, i, većina pravnih znanstvenika, tvrdi, potrebno, znatna tumačenja od strane Vrhovnog suda. Evo pregleda petog amandmana vrhovnih sudova tijekom godina.
U Blockburger, Sud je zaključio da dvostruka ugroženost nije apsolutna. Nekome tko počini jedan čin, ali prekrši dva odvojena zakona u postupku, može se suditi odvojeno pod svakom optužbom.
Nakon što su četvorica crnaca zadržana pod opasnim okolnostima i prisiljena priznati optužbe za ubojstvo pod prinudom, osuđeni su i osuđeni na smrt. Vrhovni sud, u skladu s tim, prihvatio je problem s tim. Pravda Hugo Black napisao je za većinu:
Iako ova presuda nije okončala korištenje policijskog mučenja protiv Afroamerikanaca na jugu, barem, pojasnite da su lokalni službenici za provođenje zakona to učinili bez blagoslova Sjedinjenih Država. Ustav.
Službenici za provedbu zakona u Tennesseeju srušili su osumnjičenog tijekom 38-satnog prisilnog ispitivanja, a zatim ga uvjerili da potpisuje priznanje.
Vrhovni sud ovdje je opet zastupao Justice Black, uzeo iznimku i poništio naknadnu presudu:Nije dovoljno da priznanja dobivena od službenika za provođenje zakona ne budu prisiljena; moraju se dobiti i od osumnjičenih koji poznaju njihova prava. Inače, beskrupulozni tužitelji imaju preveliku moć da pruže željeznicu nedužnim osumnjičenima. Kao što je glavni sudac Earl Warren napisao za Miranda većina:
Vladajuća, iako kontroverzna, postojala je gotovo pola stoljeća - a vladavina Mirande postala je gotovo univerzalna praksa provođenja zakona.