Zakon o kvartu Ime je dobio po nizu britanskih zakona iz 1760-ih i 1770-ih koji su zahtijevali da američke kolonije osiguraju smještaj britanskim vojnicima stacioniranim u kolonijama. Kolonisti su zakone duboko zamerili, stvorili su brojne sporove u kolonijalnim zakonodavstvima i bili su dovoljno zapaženi da se mogu pozivati na Deklaraciju o neovisnosti.
Treća izmjena američkog Ustava u osnovi je upućivanje na Zakon o kvartuciji i izričito je navedeno da u novoj naciji neće biti smješteni vojnici u "nijednoj kući". Iako se čini da se jezik u Ustavu odnosi na privatne kuće, britanski vojnici nisu bili smješteni u privatnim domovima kolonista. U praksi su različite verzije Zakona o preseljenju uglavnom zahtijevale smještaj britanskih trupa u vojarnama ili javnim kućama i gostionicama.
Ključni potezi: Zakon o kvartu
- Zakon o kvartu zapravo bio je niz od tri zakona koja je britanski parlament donio 1765., 1766. i 1774. godine.
- Četvrtina vojnika u civilnom stanovništvu uglavnom bi bila u gostionicama i javnim kućama, a ne u privatnim domovima.
- Kolonisti su zamijenili Zakon o povlačenju kao nepravedno oporezivanje, jer je tražio da kolonijalna zakonodavna tijela plaćaju smještaj vojnika.
- Upućivanja na Zakon o kvadraturi nalaze se u Deklaraciji o neovisnosti i u američkom Ustavu.
Povijest akata Četvrtine
Prvi Zakon o četvrtini Parlament je donio u ožujku 1765. i trebao je trajati dvije godine. Do zakona je došlo zato što je zapovjednik britanskih trupa u kolonijama, General Thomas Gage, tražio je jasnoću kako treba smjestiti trupe u Americi. Za vrijeme ratnih uvjeta trupe su bile smještene na prilično improvizacijski način, ali ako bi trajno boravile u Americi, morale su se predvidjeti neke odredbe.
Prema aktu, kolonije su morale osigurati smještaj i zalihe vojnicima britanske vojske stacionirane u Americi. Novim zakonom nije predviđeno smještaj vojnika u privatne rezidencije. Međutim, kako je zakon zahtijevao da kolonisti plaćaju kupnju odgovarajućih praznih zgrada kao stambenog prostora za vojnike, to mu se nije dopadalo i široko se predstavljalo kao nepravedno oporezivanje.
Zakon je ostavio mnoge pojedinosti kako se provodi do kolonijalnih skupština (preteča državnih zakonodavstava), pa je bilo prilično lako zaobići. Skupštine bi mogle jednostavno odbiti da odobre potrebna sredstva i zakon je na učinkovit način zaustavljen.
Kada je to skupština u New Yorku učinila u prosincu 1766., britanski je parlament uzvratio donošenjem onoga što je bilo koji se naziva Zakon o ograničavanju, koji bi suspendovao zakonodavstvo New Yorka dok ne slijedi Zakon o kvartu. Kompromis je razrađen prije nego što situacija postane ozbiljnija, ali incident je pokazao kontroverznu prirodu Zakona o četvrtini i važnost u kojoj se Britanija drži.
Drugi zakon o kvartu koji je predviđao da se vojnici smještaju u javne kuće donesen je 1766. godine.
Razvrstavanje trupa među civilno stanovništvo ili čak u blizini moglo bi dovesti do napetosti. Britanske trupe u Bostonu u veljači 1770. godine, suočene s gomilom koja baca kamenje i snježne kugle, pucale su u gomilu onoga što je postalo poznato kao Bostonski masakr.
Treći Zakon o četvrtini usvojio je Parlament 2. lipnja 1774., kao dio Nepodnošljiva djela namjerava kazniti Boston za Čajanka prethodne godine. Treći je čin zahtijevao da stanarima osiguraju smještaj na mjestu odreda trupa. Nadalje, nova verzija akta bila je ekspanzivnija i omogućila je britanskim dužnosnicima u kolonijama da zaplijenjuju nezauzete zgrade kućnim vojnicima.
Reakcija na Zakon o kvartu
Zakon o preseljenju iz 1774. godine kolonisti nisu voljeli jer je to očito predstavljalo povredu lokalne vlasti. Ipak, protivljenje Zakonu o doseljenju uglavnom je bilo dio protivljenja Nepodnošljivim djelima. Zakon o kvartu sam po sebi nije izazvao značajna djela otpora.
Ipak, Zakon o kvartuciji spomenuo je u Deklaraciji o neovisnosti. Među popisom "opetovanih ozljeda i uzurpacija" pripisanih kralju bio je "Za podjela velikih trupa oružanih trupa među nama." Također spomenuto bila je stalna vojska koju je predstavljao Zakon o kvartu: "Održavao je među nama, u vrijeme mira, Stalne vojske bez pristanka naše zakonodavna tijela „.
Treći amandman
Uključivanje posebne izmjene i dopune u EU Povelja o pravima odnoseći se na podjelu trupa odražavalo je tadašnje konvencionalno američko mišljenje. Čelnici nove zemlje bili su sumnjičavi prema stajaćim vojskama, a zabrinutost oko podjele trupa bila je dovoljno ozbiljna da opravdava ustavnu referencu na nju.
Treći amandman glasi:
Ni jedan Vojnik se u vrijeme mira ne smije smjestiti u bilo koju kuću, bez pristanka Vlasnika, niti u vrijeme rata, ali na način kako je to propisano zakonom.
Iako su četvorostruke trupe zaslužile spominjanje 1789, godine Treći amandman najmanji je sudski dio Ustava. Kako kvartanje trupa jednostavno nije bilo problem, Vrhovni sud nikada nije odlučio slučaj zasnovan na Trećem amandmanu.
izvori:
- Parkinson, Robert G. "Zakon o kvartu." Enciklopedija nove američke nacije, uredio Paul Finkelman, god. 3, Sinovi Charlesa Scribnera, 2006., str. 65. Galerija Virtualna referentna knjižnica.
- Selesky, Harold E. "Djela djela iz kvarta." Enciklopedija američke revolucije: Biblioteka vojne povijesti, uredio Harold E. Selesky, god. 2, Sinovi Charlesa Scribnera, 2006., str. 955-956. Galerija Virtualna referentna knjižnica.
- "Nepodnošljiva djela." Američka revolucionarna referentna knjižnica, uredili Barbara Bigelow, et al., Vol. 4: Primarni izvori, UXL, 2000, str. 37-43. Galerija Virtualna referentna knjižnica.
- "Treći amandman." Ustavne izmjene: od slobode govora do paljenja zastava, 2. izd., Vol. 1, UXL, 2008. Galerija Virtualna referentna knjižnica.