Značaj sudskog predmeta Gideon v. Wainwright

Gideon v. Argumentiran je Wainwright 15. siječnja 1963., a odluka 18. ožujka 1963. godine.

Clarence Earl Gideon optužen je za krađu iz bazena u luci Bay Harbor u gradu Panama City, Florida, 3. lipnja 1961. godine. Kad je zatražio od suda imenovanog branioca, to mu je odbijeno jer je, prema zakonu Floride, branski savjet imenovan samo u slučaju kapitalnog prekršaja. Zastupao se, proglašen krivim i poslan u zatvor na pet godina.

Brze činjenice: Gideon v. Wainwright

Dok je bio u zatvoru, Gideon je studirao u knjižnici i pripremao rukopis Napisao Certiorari koju je poslao na Vrhovni sud Sjedinjenih Država tvrdeći da mu je odbijena Šesta izmjena i dopuna pravo na odvjetnika:

U svim kaznenim progonima optuženi će uživati ​​pravo na brzo i javno suđenje od strane nepristranog porota države i okruga u kojem biti počinjeno zločin, koji je okrug prethodno utvrđen zakonom, te biti obaviješten o prirodi i uzroku optužba; suočiti se sa svjedocima protiv njega; da ima obavezni postupak za privođenje svjedoka u njegovu korist i imati pomoć branitelja za njegovu obranu. (Dodane kurzivke)

Vrhovni sud na čelu s glavnim sucem Earlom Warrenom pristao je na saslušanje slučaja. Gideonu su dodijelili budućeg pravnika Vrhovnog suda Abe Fortasa za njegovog odvjetnika. Fortas je bio istaknuti Washington DC odvjetnik. Uspješno je argumentirao Gideonov slučaj, a Vrhovni sud jednoglasno je presudio u Gideonovu korist. Slučaj je poslao na Floridu radi ponovnog suđenja uz pomoć javnog odvjetnika.

Pet mjeseci nakon presude Vrhovnog suda, Gideon je ponovno pokrenut. Tijekom ponovnog suđenja, njegov odvjetnik, W. Fred Turner, bio je sposoban pokazati da je glavni svjedok protiv Gideona vjerojatno jedan od traga za samom provalom. Nakon samo sat vremena odlučivanja, porota je utvrdila da Gideon nije kriv. Ova povijesna presuda je ovekovečena 1980. godine kada je Henry Fonda preuzeo ulogu Clarencea Earla Gideona u filmu "Gideonova truba." Abe Fortas portretirao je José Ferrer, a glavnog suca Earla Warrena glumio je John Houseman.

Gideon v. Wainwright ukinuo je prethodnu odluku od Betts v. Brady (1942). U ovom slučaju, Smith Betts, radnik na selu u Marylandu, zatražio je odvjetnika da ga zastupa u slučaju pljačke. Baš kao i kod Gideona, i to mu je pravo uskraćeno jer država Maryland neće osigurati odvjetnike, osim u slučaju kapitala. Vrhovni sud odlučio je odlukom 6-3 da pravo na imenovanog branitelja nije potrebno u svim slučajevima kako bi pojedinac mogao dobiti pošteno suđenje i postupak u državnim suđenjima. U osnovi je bilo na svakoj državi da odluči kada će pružiti javni savjet.

Pravda Hugo Black negodovao je i napisao mišljenje da, ako ste neiskreni, imate povećanu šansu za osudu. U Gideonu je sud izjavio da je pravo na odvjetnika osnovno pravo na pošteno suđenje. Izjavili su da je zbog klauzule zbog postupka zbog Četrnaesti amandman, sve države bi trebale pružiti savjete u kaznenim predmetima. Ovaj značajni slučaj stvorio je potrebu za dodatnim javnim braniteljima. U državama širom zemlje razvijeni su programi za pomoć u zapošljavanju i obuci javnih branitelja. Danas je broj slučajeva koje brane javni branitelji ogroman. Na primjer, 2011. godine u okrugu Miami Dade, najvećem od 20 suda u Floridi, oko 100 000 slučajeva dodijeljeno je javnim braniteljima.