Definicija i primjeri silogizama

U logika, a silogizam je oblik deduktivno zaključivanje koji se sastoji od majora pretpostavka, manja premisa i a zaključak. Pridjev: silogistička. Također poznat kao kategorički argument ili a standardni kategorički silogizam. Izraz silogizam je od grčkog, "zaključiti, računati, računati"

Evo primjera valjanog kategoričkog silogizma:

Glavna premisa: Svi sisari su toplokrvni.
Mala pretpostavka: Svi crni psi su sisari.
Zaključak: Stoga su svi crni psi toplokrvni.

U retorika, skraćeni ili neformalno rečeni silogizam naziva se an enthymeme.

Izgovor: sil-uh-JIZ-hm

• "Među postojanim mitovima ove zemlje je da je uspjeh krepostan, dok je bogatstvo kojim mjerimo uspjeh slučajno. Kažemo sebi da novac ne može kupiti sreću, ali ono što je neosporivo jest da novac kupuje stvari, a ako te stvari čine sretnima, dobro, dovrši silogizam."
  (Rumaan Alam, "Malcolm Forbes, 'Više nego što sam sanjao." New York Times, 8. lipnja 2016.)
• Flavije: Jeste li me zaboravili, gospodine?
  Timon: Zašto to pitaš? Zaboravio sam sve ljude;
  instagram viewer
  
  Onda, ako odobriš da si čovjek, zaboravila sam te.
  (William Shakespeare, Atenski Timon, Akt četvrti, scena 3

"Proces oduzimanja tradicionalno je ilustriran silogizmom, trodijelnim nizom izjava ili propozicije koji uključuje glavnu premisu, manju premisu i zaključak.

Glavna premisa: Sve knjige iz te trgovine su nove.
Mala pretpostavka: Ove su knjige iz te trgovine.
Zaključak: Stoga su ove knjige nove.

Glavna premisa silogizma čini općenitu izjavu za koju pisac vjeruje da je istinita. Manje premise predstavljaju specifičnost primjer vjerovanja koje je navedeno u glavnoj premisi. Ako je obrazloženje zdravo, zaključak treba slijediti iz dviju premisa.. .
"Silogizam je vrijedi (ili logično) kada zaključak slijedi iz premisa. Silogizam je pravi kada iznosi točne tvrdnje - to jest, kada su informacije koje sadrži u skladu s činjenicama. Da bi zvuk bio, silogizam mora biti i valjan i istinit. Međutim, silogizam može biti valjan bez istinitosti ili istinitosti bez valjanosti. "
(Laurie J. Kirszner i Stephen R. Mandel, Priručnik za koncizan Wadsworth, 2. izd. Wadsworth, 2008.)

"Izgradnju svoje teorije retorike oko silogizma usprkos problemima uključenim u deduktivnu zaključak Aristotel ističe činjenicu da je retorička diskurs je diskurs usmjeren ka znanju, prema istini a ne lukavstvu.. .. Ako je retorika tako jasno povezana dijalektika, disciplina u kojoj nam je omogućeno da istražimo općenito općeprihvaćena mišljenja o bilo kojem problemu (Teme 100a 18-20), tada je to retorički silogizam [tj., antimeter] koji retorički proces prebacuje u domenu argumentirane aktivnosti ili vrstu retorike koju je Platon prihvatio kasnije u Fedra."
(William M.A. Grimaldi, "Studije filozofije Aristotelove retorike." Značajni eseji o aristotelovskoj retoriki, ed. napisali Richard Leo Enos i Lois Peters Agnew. Lawrence Erlbaum, 1998

"Na Upoznajte tisak,... [Tim] Russert je podsjetio [Georgea W.] Busha: "The Bostonski globus i Associated Press su prošli kroz neke svoje zapise i rekli da ne dokaz koje ste prijavili na dužnost u Alabami tijekom ljeta i jeseni 1972. " Bush je odgovorio: 'Da, oni samo griješe. Možda nema dokaza, ali ja sam izvijestio. Inače je ne bih časno otpustio. " To je Bushev silogizam: Dokazi govore jedno; zaključak kaže drugo; stoga su dokazi lažni. "

(William Saletan, škriljac, Veljače 2004)

"[Andrew] Marvell" Svojom ljubavnicom "... uključuje tripartitno retoričko iskustvo koje se tvrdi kao klasični silogizam: (1) da smo imali dovoljno svijeta i vremena, vaša bi ljubaznost bila podnošljiva; (2) nemamo dovoljno svijeta ni vremena; (3) stoga se moramo ljubiti brže nego što dopuštaju poganost ili skromnost. Iako je svoju pjesmu napisao kontinuiranim slijedom jambskih tetrametrskih veza, Marvell je odvojio tri elementa njegova argumentaciju u tri odlomljena stihova, i, što je još važnije, proporcionalio je svaki prema logičkoj težini dijela argument koji utjelovljuje: prvi (glavna premisa) sadrži 20 redaka, drugi (manja premisa) 12, a treći (zaključak) 14."
(Paul Fussell, Poetski metar i pjesnički oblik, rev. ed. Slučajna kuća, 1979)

Dr. House: Riječi su postavile značenja s razlogom. Ako vidite životinju poput Billa i pokušate se igrati, Bill će vas pojesti, jer je Bill medvjed.
Djevojčica: Bill ima krzno, četiri noge i ovratnik. On je pas.
Dr. House: Vidite, to je ono što se naziva neispravnim silogizmom; samo zato što Billa nazivaš psom ne znači da on jest... pas.
("Sretan mali Božić, Kuća, M.D.)
"LOGIC, n. Umijeće razmišljanja i rasuđivanja u strogom skladu s ograničenjima i nesposobnostima ljudskog nerazumijevanja. Temelj logike je silogizam, koji se sastoji od glavne i sporedne premise i zaključka:

Glavni premisa: Šezdeset muškaraca može posao raditi šezdeset puta brže nego jedan čovjek.
Manji prostor: Jedan čovjek može iskopati rupu u šezdeset sekundi;
stoga--
Zaključak: Šezdeset muškaraca može iskopati rupu u jednoj sekundi. To bismo mogli nazvati aritmetikom silogizma, u kojoj, kombinirajući logiku i matematiku, dobivamo dvostruku sigurnost i dvostruko smo blagoslovljeni. "

(Ambrose Bierce, Đavolov rječnik)

"Upravo su u tom trenutku počeli razmišljati o nejasnim počecima neke filozofije. Stvar se sama riješila gotovo u jednadžbu. Da otac nije imao probavu, ne bi je zlostavljao. Ali, da otac nije imao bogatstvo, ne bi imao probavu. Stoga, ako otac nije imao bogatstvo, ne bi je zlostavljao. Praktično, u stvari, da je otac nije maltretirao, ne bi bio bogat. I, da nije bogat.... Uzela je u izblijedjeli tepih, obojene tapete i prljave zavjese sveobuhvatnim pogledom... To sigurno reže oba načina. Počela se pomalo sramiti svoje bijede. "
(P. G. Wodehouse, Nešto svježe, 1915)