Neologizam je novo skovana riječ, izraz ili upotreba. Poznat je i kao novčić. Nisu svi neologizmi potpuno novi. Neke su nove uporabe za stare riječi, dok su druge rezultat novih kombinacija postojećih riječi. Oni čuvaju Engleski jezik živ i moderan.
Brojni čimbenici određuju hoće li neologizam ostati u jeziku. "Rijetki će riječ ući u uobičajenu upotrebu", rekao je pisac Rod L. Evans u svojoj knjizi iz 2012. godine „Tyrannosaurus Lex“, „osim ako prilično jasno ne podsjeća na druge riječi“.
Koje kvalitete pomažu novoj riječi da preživi?
Susie Dent, u "Izvješću o jeziku: English on the Move, 2000-2007.", Raspravlja upravo o tome što novu riječ čini uspješnom i onu koja ima dobre mogućnosti ostati u upotrebi.
"U 2000-im godinama (ili ništice, opatije ili cipele) novootkrivena riječ imala je neviđenu priliku da se čuje izvan svog izvornog tvorca. S 24-satnim medijskim izvještavanjem i beskonačnim prostorom interneta, lanac ušiju i usta nikada nije postojao duže, a ponavljanje nove riječi danas oduzima djelić vremena koje bi trebalo 100, ili čak 50 godina prije. Ako ih, pak, samo najmanji postotak novih riječi pretvori u trenutne rječnike, koji su presudni čimbenici u njihovom uspjehu? "
"Vrlo grubo govoreći, pet je glavnih pridonositelja preživljavanju nove riječi: korisnost, korisnost, izloženost, trajnost predmeta koji opisuje i njegove potencijalne povezanosti ili proširenja. Ako nova riječ ispunjava ove robusne kriterije, predstavlja vrlo dobru šansu za uključivanje u moderni leksikon. "
Kada koristiti Neologizme
Evo nekoliko savjeta o tome kada su neologizmi korisni iz "Vodiča za stilove ekonomista" iz 2010. godine.
"Dio snage i vitalnosti engleskog jezika je njegova spremnost za dočekom novih riječi i izraza te prihvaćanjem novih značenja za stare riječi."
"Ipak takva se značenja i upotrebe često odstupaju jednako brzo kao što su stigli."
"Prije nego što iskoristite najnoviju upotrebu, postavite sebi nekoliko pitanja. Je li vjerojatno da će proći test vremena? Ako ne, upotrebljavate li ga da pokažete koliko ste cool? Je li već postao klišej? Radi li to kakav posao nijedna druga riječ ili izraz ne funkcionira jednako dobro? Pljačka li jezik korisnog ili srodnog značenja? Je li prilagođeno da pisačeva proza bude oštrija, oštrija, eufonija, lakša za razumijevanje - drugim riječima, boljom? Ili kako bi se činilo da je s tim više (da, nekada je bilo cool, kao što je sad cool), pompoznije, birokratski ili politički korektnije - drugim riječima, još gore? "
Treba li engleski jezik otjerati neologizme?
Brander Matthews komentirao je ideju da evolucijske promjene jezika treba zabraniti u svojoj knjizi "Eseji o engleskom" 1921. godine.
"Unatoč zaoštrenim protestima zagovornika vlasti i tradicije, živi jezik daje nove riječi jer su one možda potrebne; odaje novonastala značenja starim riječima; posuđuje riječi iz stranih jezika; on modificira svoju upotrebu kako bi postigao izravnost i postigao brzinu. Često su te novitete grozne, no ipak mogu dobiti prihvaćanje ako se odobre većini. Taj neodoljivi sukob između stabilnosti i mutacije te između autoriteta i neovisnosti može se promatrati u svim epohama evolucije svih jezika, grčkog i latinski u prošlosti kao i na engleskom i u francuski u sadašnjosti."
"Vjerovanje da je jezik trebao biti" čvršći ", odnosno da postane stabilan ili drugim riječima, zabranjeno na bilo koji način mijenjati sebe, držalo se mnoštvo učenjaka u 17. i 18. stoljeću. Bili su poznatiji o mrtvim jezicima, u kojima je vokabular zatvoren i u kojem je uporaba okamenjena, nego što su bili sa živim jezicima, u kojima je uvijek prisutna neprestana diferencijacija i neprestano širenje. Konačno je popraviti živi jezik neispravan san, a ako bi se to i ostvarilo, bila bi velika katastrofa. Srećom jezik nikad nije u isključivoj kontroli učenjaka; to ne pripada njima samima, jer su često skloni vjerovati; pripada svima koji ga imaju kao materinji jezik. "