Termin zajednica diskursa koristi se u kompozicijske studije i sociolingvistika za grupu ljudi koji dijele određene prakse upotrebe jezika. Kaže se da diskurs djeluje u okviru konvencija definiranih u zajednici.
Ove zajednice mogu obuhvaćati bilo što od skupina akademskih znanstvenika koji posjeduju stručnost o pojedinim stvarima proučite čitatelje popularnih tinejdžerskih časopisa, u kojima su žargon, vokabular i stil jedinstveni za to skupina. Izraz se također može upotrijebiti ili prema čitatelju, o namjeravanoj publici ili prema osobama koje čitaju i pišu u istoj određenoj diskursnoj praksi.
U "A Geopolitika akademskog pisanja", Suresh Canagarajah ističe da je "diskurs zajednica presijeca na sve strane govorne zajednice, "koristeći činjenicu da su" fizičari iz Francuske, Koreje i Šri Lanke mogli pripadati istoj zajednici diskursa, iako mogu pripadati tri različite govorne zajednice. "
Razlika između govornih i govornih zajednica
Iako se granica između diskursa i govornih zajednica posljednjih godina sužavala zahvaljujući pojavljivanju i širenju interneta, lingvisti, i gramatičari podjednako tvrde da je osnovna razlika između dvaju ovisnika o udaljenosti ljudi u tim jezičnim zajednice. Zajednicama diskursa potrebna je mreža komunikacije u kojoj članovi mogu biti međusobno udaljeni sve dok rade s istim jezikom, ali govornim zajednicama je potrebna blizina kako bi prenijeli kulturu svoga Jezik.
Međutim, one se razlikuju i po tome što govorne zajednice postavljaju ciljeve socijalizacije i solidarnosti kao preduvjete, ali zajednice koje diskursu nemaju. Pedro Martín-Martín kaže u „Retorika sažetka na engleskom i španjolskom znanstvenom diskursu“ da su zajednice diskursa društveno-retoričke jedinice koje se sastoje od skupina "ljudi koji se povezuju radi ostvarivanja ciljeva koji su postavljeni prije ciljeva socijalizacije i solidarnosti." To znači da se za razliku od govornih zajednica, diskurzivne zajednice fokusiraju na zajednički jezik i žargon zanimanja ili posebnog interesa skupina.
Ovaj jezik predstavlja konačni način na koji se ta dva diskursa razlikuju: način na koji se ljudi pridružuju govornim zajednicama i diskurzi se razlikuju po tome što se diskurs često odnosi na zanimanja i grupe od posebnog interesa, dok govorne zajednice često asimiliraju novo članova u "tkivu društva." Martín-Martín naziva zajednice diskursa centrifugalnim i govornim zajednicama centripetalnim za to razlog.
Jezik zanimanja i posebnih zanimanja
Diskusijske zajednice formiraju se zbog zajedničke potrebe za pravilima koja se tiču njihove upotrebe jezika, pa postoji razlog da se te zajednice najviše javljaju na radnim mjestima.
Uzmimo za primjer AP Stylebook, koji diktira kako većina novinara piše pravilnom i općenito prihvaćenom gramatikom, mada neke publikacije preferiraju Chicago Manual Of Style. Obje ove knjige stilova nude skup pravila koja reguliraju funkcioniranje njihove zajednice diskursa.
Posebne interesne skupine djeluju na sličan način, pri čemu se oslanjaju na skup uvjeta i rečenica kako bi svoju poruku općoj populaciji prenijeli što efikasnije i preciznije. Na primjer, pokret za izbor, nikada ne bi rekao da je "pro abortus", jer je etos grupe usredotočuje na potrebu davanja izbora majci da donese najbolju odluku za bebu i sama.
S druge strane, govorne zajednice bi bili pojedinačni dijalekti koji se razvijaju kao kultura kao odgovor na stvari poputAP stilska knjiga ili pokreta Pro-Choice. Novine u Teksasu, iako koriste AP stilska knjiga, mogao bi razviti zajednički jezik koji se razvio kolokvijalno, ali je i dalje opće prihvaćen, formirajući tako govornu zajednicu u svom lokalnom području.