U komunikacija, a verbalna živica riječ ili je izraz koji izjavu čini manje snažnom ili asertivnom. Također se zove hedging. Usporedite to s upotrebom prislova na pojačati drugim riječima ili biti asertivan i pojačivači, koji pojačavaju pojam.
Stupnjeva korisnosti
Hidžing može biti tako jednostavan kao da se kaže "možda", "gotovo" ili "pomalo" u običnom diskursu. Može biti korisno kad snažno mišljenje iziđe na pristojan profesionalni način, kao što je "Ja bih tvrdio da donekle..."S druge strane krajnosti, u doba političkih kontroverzi ili tijekom izborne sezone, može se činiti da se tehnika koristi svugdje.
Lingvista i znanstvenik kognitivnih znanosti Steven Pinker kritički napominje: „Mnogi pisci jastuče svoje proza s hrpama pahuljica koje impliciraju da nisu voljni stajati iza onoga što govore, uključujući gotovo, naizgled, komparativno, prilično, dijelom, gotovo, djelomično, pretežno, pretpostavljeno, prilično, relativno, naizgled, tako reći, donekle, nekako, u određenoj mjeri, u određenoj mjeri, i sveprisutna Ja bih tvrdio"(" Smisao stila ", 2014.).
Međutim, kako napominje Evelyn Hatch, živice mogu služiti i pozitivnom komunikacijskom funkcijom.
"Ježevi nisu uvijek isti kao"kukave riječi, 'koji temperiraju izravnost izjave. (Dva pojma odražavaju različito gledište. "Ljubavne riječi" je pogrdan- pokušavamo izbjeći odgovornost za naše zahtjevi. 'Živice' kvalificiraju, ublažavaju ili čine zahtjeve pristojnijim.) Dva primjera koja slijede pokazuju kako se ograde mogu koristiti kako bismo se oslobodili odgovornosti za svoje izjave.
'Možda Gould je precijenio njegovo argument u vezi s vidljiv slabost u Darwinovim bilješkama.
'Podatak pojaviti da podrži pretpostavku o značajnim razlikama između dviju skupina učenika. '
"Međutim, živice također služe ritualnoj funkciji. Mogu se ponašati poput teškoće u govoru u izglađivanju nesuglasica s partnerom koji razgovara.
'Može biti ona samo osjeća recimo plavo.”
"U ovom posljednjem primjeru razumljivo je pitanje locutionary sila izjava- to je ono što rečenica kaže Međutim illocutionary sila Izjava - ono što je namijenjeno izgovaranjem - nije jasno osim ako kontekst se uzima u obzir. "(" Razgovor i učenje jezika. "Cambridge University Press, 1992)
Riječi živica u medijima
Associated Press Stylebook upozorava pisce da pažljivo upotrebljavaju riječ o zaštiti "navodno" kako bi primijetili da se navodna radnja ne tretira kao činjenica, ali ni da se ne koristi kao "rutinski kvalifikator." Na primjer, ako se u policijskom zapisniku nešto pokaže kao da se dogodilo, ne treba ga se štititi samo zato što se ne zna točno tko je uključeni.
Autori Gordon Loberger i Kate Shoup vidjeli su kako to odlazi u inozemstvo. "Pisci i izvještači za razne medije sve su osjetljiviji na moguće pravne posljedice u vezi s stvarima o kojima izvještavaju. Kao rezultat toga, mnogi od njih, naizgled kako bi zaštitili sebe i svoje organizacije, skloni su prekomjernoj uporabi Riječi živice - to su riječi koje omogućuju govorniku ili piscu da se zaštite od značenja svog ili njenog izjava. Kao takvi, čitatelji i slušatelji izloženi su sljedećim izjavama:
„The navodno provala se dogodila sinoć.
"Diplomata je umrla od vidljiv srčani udar.
"Takve su zaštitne riječi bespotrebne ako policijsko izvješće doista pokaže da je došlo do provale i ako je u medicinskom izvješću srčani udar naveden kao uzrok smrti diplomata. U svakom slučaju, druga rečenica iznad sigurno bi imala više smisla kada bi bila napisana na drugi način. (Osim toga, što je "prividni srčani udar"?)
'Navodno je diplomat umro od srčanog udara.
"Diplomata je umrla, očito od srčanog udara." "(" Websterov priručnik o engleskoj gramatiki o novom svijetu. ", Wiley, 2009)