Definicija i primjeri rotskog i nerotičkog govora

U fonologiji i sociolingvistika, uvjet rhoticity odnosi se široko na zvukove obitelji "r". Konkretnije, lingvisti obično prave razliku između rhotic i non-rhoticdijalekti ili naglasci. Jednostavno rečeno, rhotic govornici izgovaraju / r / riječima poput veliki i park, dok govornici koji nisu ritički uglavnom ne izgovaraju / r / ovim riječima. Non-rhotic je također poznat kao "R" -dropping.

Lingvist William Barras napominje da "razina ritmičnosti može varirati između govornika u zajednici i od onih koji govore o njima proces gubitka ritmičnosti je postupan, a ne oštro binarno razlikovanje koje implicira etikete rhotic i non-rhotic"(" Lancashire "u Istraživanje sjevernog engleskog jezika, 2015).

Etimologija
Iz grčkog pisma ro (pismo r)

"[C] tuđi dijalekti koji padaju r'kao što su sorte na engleskom jeziku koji se govori u Ujedinjenom Kraljevstvu, jugu Sjedinjenih Država i Novoj Engleskoj. Govornici tih "r-Doista, dijalekti ne propadaju r baš bilo gdje, to rade samo pod određenim fonološkim uvjetima. Na primjer, zvučnici padaju

srce, farma, automobil

Ali oni bi izgovarali r ovim riječima, jer r ne slijedi samoglasnik:

crvena, opeka, ogrebotina

r-rule u riječima još su složenije; iako vam je možda poznata fraza „pahk cah u Hahvadu Yahdu“, dionica koja se koristi za oponašanje ove dijalektičke osobine, stvarni govornici takvih engleskih inačica zapravo zadržavaju konačnu r kada sljedeća riječ započne samoglasnikom. Govornici kažu 'pahk car u Hahvad Yahd. ' (Slična pravila obrađuju tzv r-upada, gdje dodaju neki zvučnici r na riječi koje završavaju samoglasnicima prije druge riječi koja počinje samoglasnikom, kao u... Ta ideja je dobra.)"
(Anne Lobeck i Kristin Denham, Kretanje engleskom gramatikom: Vodič za analizu stvarnog jezika. Wiley-Blackwell, 2013.)

Engleske vrste: Rhotic i non-Rhotic naglasci

"[Rhotic naglasci] su naglasci engleskog jezika u kojima se izgovara non-prevocalic / r /, tj. U kojima riječi poput zvijezda zadržali su izvorni izgovor / star / 'starr' umjesto da imaju noviji izgovor / sta: / 'stah', gdje je / r / izgubljen. Rotički naglasci engleskog jezika uključuju gotovo sve škotske i Irski engleski, većina akcenta kanadski i američki engleski, akcenti sa jugozapada i sjeverozapada Engleske, neke sorte Karipski engleski i mali broj novozelandskih akcenata. Nerettički akcenti su oni u Australiji, Južnoj Africi, istočnoj i središnjoj Engleskoj, nekim dijelovima Kariba i brojnim mjesta na istočnoj obali Sjedinjenih Država i Kanade, kao i afroamerički narodni engleski. "(Peter Trudgill, Rječnik sociolingvistike. Oxford University Press, 2003)

Rhoticity u britanskom engleskom

"Dok se spuštanje 'r' proširilo [od Londona i Istočne Anglije] do većine drugih naglaska Engleske do XVIII. Stoljeća, rhoticity ostaje obilježje akcenta koji se danas govore u geografski krajnjim krajevima Engleske: jugozapadu, sjeverozapadu i sjeveroistoku. Ova raspodjela sugerira da se gubitak ove osobine širi prema van s istočnih narječja još od petnaestog stoljeća, ali još nije utjecao na tih nekoliko preostalih uporišta. Iz ovog razvoja mogli bismo predvidjeti da će se postvocalic 'r' u nekoj fazi potpuno izgubiti naglasci engleskog jezika, mada je nemoguće točno odrediti kada će taj proces dostići završetak."
(Simon Horobin, Kako je engleski postao engleski: kratka povijest globalnog jezika. Oxford University Press, 2016)

Promjena "odozdo"

"Tokom većeg dijela devetnaestog stoljeća nesretničke izgovore i dalje su bile osuđivane, ali do tada Rječnik izgovaranja Daniela Jonesa objavljen je 1917. godine, a nekoretski izgovori postali su karakteristični od RP. Tako se širenje izgovora koji nisu u ritmu može promatrati kao promjena "odozdo", počevši od nestandardnog londonskog engleskog i širenjem zemljopisno prema sjeveru i društveno 'nagore' sve dok, početkom dvadeset prvog stoljeća, nije obilježena ritmičkim izgovorima kao nestandardni u Engleskoj. Čak i unutar ritičkih područja postoje dokazi da mlađe osobe rjeđe izgovaraju / r / riječima poput ruka. Drugim riječima, rhoticity je recesivna značajka u Engleskoj. "
(Joan C. Beal, Uvod u regionalne jezike: Varijacija dijalekta u Engleskoj. Edinburgh University Press, 2010)

Rhoticity u New Yorku

• "Sociolingvistički gledano, više je socijalne raslojenosti na britanskom modelu u naglascima New Yorka nego bilo gdje drugdje u Sjevernoj Americi, s naglaskom na višoj društvenoj klasi koji ima mnogo manje lokalnih obilježja od niže klase naglašava.. .. Njujorški engleski jezik, poput onog iz Bostona, nije rotičan, a povezivanje i nametljivo / r / su uobičajeno. Kao posljedica toga, lokalni naglasak dijeli s RP-om, a ostali ne-ritički naglašavaju samoglasnike / Iə /, / ɛə /, / ʊə /, / ɜ / kao u vršnjak, par, siromah, ptica. Međutim, kao i u području Bostona, mlađi govornici postaju sve ratoborniji, posebno među skupinama više društvene klase. "(Peter Trudgill i Jean Hannah, Međunarodni engleski: Vodič za sorte standardnog engleskog jezika, 5. izd. Routledge, 2013)
• "Raspodjela / r / jedno je od najraširenijih sociolingvističkih obilježja. [William] Labov (1966/2006), u revolucionarnoj studiji, izvještava o socijalnom raslojavanju rhoticity u New Yorku. Njegovi su opći rezultati da je nepostojanje [r] u položaju kode općenito povezano s nižim društvenim prestižem i neformalnim registrima. Labov tvrdi da je ritmičnost znak govora u New Yorku, jer pokazuje promjenu stila i hypercorrection. To ne bi bio slučaj da Newyorčani nisu svjesni te razlike, čak ni nesvjesno. Označeni status rhotičnosti dodatno je podupro [Kara] Becker (2009), istraživanje provedeno na ritmičnosti na Donjoj istočnoj strani četrdeset godina kasnije. Kao što napominje, „Postoje mnogi dokazi da i Newyorčani i ne-njujorčani identificiraju ne-rittičnost kao vidljivo obilježje NYCE-a [New York City English], onaj koji (u kombinaciji s drugim NYCE značajkama ili čak sam) može indeksirati njujoršku osobu '(Becker 2009: p644). "(Péter Rácz, Značaj sociolingvistike: kvantitativni pristup. Walter de Gruyter, 2013.)
• "U smislu fonologija, mnogi govornici AAE-a u New Yorku i mnogim dijelovima zemlje obično izostavljaju / r / kad slijedi samoglasnik. Ovaj obrazac, poznat kao "post-vocalic / r / -lessness" ili "non-rhoticity", doveo je do izgovora "park" kao pahk i 'automobil' kao CaH. Nije jedinstven za AAE, a nalazi se u širem New Yorku narječje među starijim i radnicima bijele govornice, ali ne baš često među mladim bijelcima srednje klase. "(Cecelia Cutler, Bijeli hip-hoppers, jezik i identitet u postmodernoj Americi. Routledge, 2014)

Intruzivan / r /

"Intruzivan / r /, čuje se u izrazima poput idear od toga i pravnik mora, nastaje analogijom riječima poput otac, koji prilično redovito imaju završni / r / prije samoglasnika, ali ne prije suglasnika ili stanke. Dugo vremena je nametljivi / r / bio normalan u obrazovanom govoru nakon / ǝ /, tako da je idear toga i Ghanar i Indija savršeno su prihvatljivi. Do nedavno, međutim, nametljivi / r / je stigmatiziran kada se dogodio nakon drugih samoglasnika, tako da perzijski šah i pravnik mora smatrali su se vulgarnim. Čini se da se to sada promijenilo, a nametljivo / r / je široko rasprostranjeno u obrazovanom govoru nakon bilo kojeg samoglasnika. Ponekad se nametljivo / r / nastavlja trajno vezati za stabljiku riječi, što dovodi do takvih oblika kao što su ploča za crtanje i withdrawral. To su uobičajena pojava, ali vjerojatno još nisu prihvaćena kao standard. "(Charles Barber, Joan C. Beal i Philip A. Shaw Engleski jezik: povijesni uvod, 2. izd. Cambridge University Press, 2012)

Svjetlija strana ispadanja "R"

"" R-drop drop "Amerika nadahnula je šaljivu teoremu nazvanu Zakon očuvanja R-a (koju je Edward Scher formulirao 1985.), koja drži da r ako nedostaje jedna riječ, u drugoj će se pojaviti višak: fawth (četvrti), na primjer, uravnotežuje idears ili obična sekunda r u Sherbert. "(Robert Hendrickson, Činjenice o rječniku datoteka američkih regionalizama. Činjenice iz dosjea, 2000)