U povijesne lingvistike i fonologija, promjena zvuka tradicionalno je definirana kao "svaka pojava novog fenomena u fonetski/fonološki struktura a Jezik"(Roger Lass u Fonologija: Uvod u osnovne pojmove, 1984). Jednostavnije rečeno, promjena zvuka može se opisati kao svaka posebna promjena zvučnog sustava jezika kroz neko vremensko razdoblje.
"Drama jezične promjene", rekao je Englez leksikograf i filolog Henry C. Wyld, "izrečena ne u rukopisima ili natpisima, već u ustima i umovima ljudi" (Kratka povijest engleskog jezika, 1927).
Postoji mnogo vrsta promjene zvuka, uključujući sljedeće:
- Aphesis i Apokopa
- Asimilacija
- Dissimilacija i haplologija
- Leksička difuzija
- metaanaliza
- Metateza
- Načelo najmanjeg napora
- protezama
- Sinkopa
Pogledajte primjere i zapažanja u nastavku. Također pogledajte:
- Velika smjena samoglasnika
- Grimmov zakon
- izoglosa
- Promjena jezika
- Mutacija
- Fonologija
- Izgovor
- Granice riječi
Primjeri i zapažanja
- "Razumijevanje za promjena zvuka zaista je važno za povijesnu lingvistiku općenito, i to treba naglasiti - igra izuzetno važnu ulogu u komparativnoj metodi, a time i u jezičnoj rekonstrukciji, u unutarnjoj rekonstrukciji, u otkrivanje
posuđenicei u određivanju da li su jezici međusobno povezani. "
(Lyle Campbell, Povijesna lingvistika: uvod, 2. izd. MIT Press, 2004.) -
Izgovor Schwa
"Raste broj dokaza da na često korištene riječi vrlo često rano utiču - opažanje prvo napravljeno u 19. stoljeću.. . .
"Razmotrite riječi preljub, stoljeće, kursor, dostava, prestup, elementarno, svako, tvornica, rasadnik, ropstvo. Ako je moguće, zapišite ih na papir i zamolite nekoliko prijatelja da ih pročitaju naglas. Još bolje, nazovite ljude da čitaju rečenice koje uključuju riječi. Na primjer: letimičan pogled na novine sugerira to preljuba povećava se u ovome stoljeće. Ako mislite ropstvo je ukinuta, idi i pogledaj tvornica na kraju našeg puta. Svaki majka će vam to reći jaslice škole su mješoviti blagoslov. Pažljivo zabilježite kako se izgovaraju ključne riječi i provjerite slažu li se vaši rezultati s rezultatima lingvista koji je proveo istraživanje ove vrste.
"Istražitelj je napomenuo da, prema rječnik, sve riječi koje su napisane sa -ary, -ery, -ory ili -ury izgovaraju se nekako kao da se rimuju krznen. Samoglasnik koji prethodi r je tzv schwa, kratak neodređeni zvuk, fonetski napisan kao [ə], a ponekad predstavljen ortografski kao er (Britanski engleski) ili uh (Američki engleski). U praksi schwa nije uvijek bio izražen. Obično je izostavljen u uobičajenim riječima kao što su ev (e) ry, činjenica (o) ry, nurs (e) ry, koje su bile izgovorene kao da su napisane evry, factry, nursry samo s dva sloga. U nešto rjeđim riječima, poput dostava, došlo je do fluktuacije. Neki su umetnuli schwa, drugi su to propustili. Schwa se zadržao u najmanje uobičajenim riječima, kao što su desultory, cursory."
(Jean Aitchison, Promjena jezika: Napredak ili propadanje? 3. izd. Cambridge Univ. Press, 2001) -
Teorije promjene zvuka
"Razne teorije o promjena zvuka, neki od njih predloženi prije jednog stoljeća ili ranije bili su aktualni u [19] 70-ih. Postojalo je dugogodišnje tradicionalno stajalište o promjeni zvuka zbog zvučnika koji su mijenjali njihov zvuk izgovor bilo da se olakša - troši manje napora - ili da se govor učini jasnijim za ime slušatelj. Još jedan je zagovarao Halle (1962) da je promjena jezika, uključujući promjenu zvuka, poslužila poboljšanju gramatika čineći ga kognitivno jednostavnijim za izračunavanje. Postal (1968) sugerira da je to zbog želje govornika za novostima, tj. Da se zvukovi mijenjaju iz istog razloga što se mijenjaju ivice i šišanje. Lightner (1970.) je tvrdio da to treba izbjegavati homofoniju- izuzev obilnih kontra primjera koji pokazuju homofoniju kao rezultat promjene zvuka. Sve su to teleološki računi, to jest, oni pretpostavljaju da su promjene svrhovite, tj. Da su [motivirane 'nekim ciljem.. .."
(John Ohala, "Slušatelj kao izvor promjene zvuka: Ažuriranje." Pokretanje promjene zvuka: percepcija, proizvodnja i društveni faktori, ed. autor: Maria-Josep Solé i Daniel Recasens. John Benjamins, 2012) -
Neogrammarijska hipoteza o pravilnosti
"1870-ih grupa od jezikoslovci koji se sada uglavnom naziva Neogrammarians stvorio je puno pažnje, kontroverze i uzbuđenja tvrdnjom da za razliku od svih drugih jezičnih promjena, promjena zvuka je redovita i djeluje bez izuzetaka.
„Ova neoogramijska hipoteza ili pravilnost pravilnosti dovela je do velikog broja vrijednih i zanimljivih istraživanja. Međutim, kao što se i može očekivati, tako snažna tvrdnja nije ostala bez dobrog postupka često prilično glasnih protivljenja.. . .
"[Ne] važno je napomenuti da se hipoteza o neogrammariji pravilnosti pokazala izuzetno plodnom, bez obzira koliko ona u stvari bila točna. Jer jezičar prisiljava da traži objašnjenja prividne nepravilnosti, bilo uspostavljanjem nefonetskog izvora bilo boljom formulacijom određene promjene zvuka. Bilo kako bilo, saznajemo više o povijesti određenog jezika i o prirodi jezičnih promjena, nego ako se pretplatimo na pogled koji ne očekuje pravilnost promjene zvuka. "
(Hans Henrich Hock, Načela povijesne lingvistike, 2. izd. Walter de Gruyter, 1991.)