Jedan od najluđih besjedništvo u povijesti američke politike bio je "Whisky Speech", koji je u travnju 1952. iznio mladi zakonodavac iz Mississippija po imenu Noah S. "Sočan" znoj, Jr.
Kuća je raspravljala o tome hoće li napokon ispasti pluta na zabrani kad Znoj (kasnije igralište za krugove) sudac i profesor na fakultetu) odlučio je pokazati svoju vještinu za razgovor s obje strane usta. Povod je bio banket u starom hotelu King Edward u Jacksonu.
Moji prijatelji, nisam imao namjeru razgovarati o ovoj kontroverznoj temi u ovo posebno vrijeme. Međutim, želim da znate da ne izbjegavam kontroverzu. Naprotiv, zauzet ću stajalište o bilo kojem pitanju u bilo kojem trenutku, bez obzira na to koliko je to prepuno kontroverzi. Pitali ste me kako se osjećam prema viskiju. U redu, evo kako se osjećam prema viskiju.
Ako kažete "viski", mislite na vražju pivu, bičeve otrove, krvavo čudovište, koje prkose nevinosti, razgrađuje razum, uništava dom, stvara bijedu i siromaštvo, da, doslovno uzima kruh iz usta male djeca; ako mislite na zlo piće koje ruši kršćanskog muškarca i ženu s vrha pravednog, milostivog življenja u bezdušna jama degradacije i očaja i srama i bespomoćnosti i beznađa, onda sam sigurno protiv to.
Ali ako kažete "viski", mislite na ulje razgovora, filozofsko vino, ale koji se konzumira kada je dobar momci se okupljaju, što stavlja pjesmu u njihova srca i smijeh na usnama, a topli sjaj zadovoljstva u njihovim oči; ako mislite na božićno veselje; ako mislite na poticajno piće koje stavlja proljeće starom gospodinu koraku mračno, hrskavo jutro; ako mislite na piće koje čovjeku omogućuje da uveliča svoju radost i svoju sreću, i da na trenutak zaboravi na velike životne tragedije, sluha i tuge; ako mislite na to piće, čija se prodaja uliva u našu riznicu bezbrojnih milijuna dolara, koja se koriste za pružanje nježne skrbi za naše malo povrijeđena djeca, naša slijepa, gluva naša, glupa, naša jadna dobna i nemoćna graditi autoceste, bolnice i škole, onda sam sigurno za to to.
Ovo je moje stajalište. Neću se povući od toga. Neću praviti kompromise.
Iako smo u iskušenju da Swatov govor nazivamo lampuon, ta riječ je etimologija (od Francuza lampons, "popijmo") može izdati određenu pristranost. U svakom slučaju, govor stoji kao a parodija od političkih doublespeak i vješta vježba zapošljavanja laskave publike konotacije.
Klasična figura u temelju govora je distinctio: navođenje eksplicitnih referenci na različita značenja riječi. (Bill Clinton upotrijebio je isti uređaj kad je rekao velikom žiriju, "Ovisi o značenju riječi". ", Ali dok je uobičajeni cilj distinctio: uklonitinejasnoće, Znoj je imao namjeru iskoristiti ih.
Njegova početna karakterizacija viskija, upućena maloletnicima u gomili, zapošljava niz disfemizam- nepoželjni i uvredljivi dojmovi o piću demona. U sljedećem paragrafu svoj se apel prema motivima u publici prebacuje na daleko prikladniji popis eufemizmi. Stoga zauzima čvrsto stajalište - s obje strane problema.
U ovim danima dvoličnosti u zemlji spin, dižemo svoje srce i naočale u sjećanje na suca Soggyja Znoj.
izvori
- Orley Hood, "3. lipnja Soggyev govor oživjet će" Clarion-Ledger (25. svibnja 2003.)
- M. Hughes, "Sudija znoj i" Izvorni govor viskija ", Jurist (Sv. I, br. 2, proljeće 1986.)
- "Ako od viskija," The Clarion Ledger (24. veljače 1996.)