Procesi formiranja nalazišta u arheologiji

Procesi formiranja mjesta odnose se na događaje koji su stvorili arheološko nalazište i utjecali na njega prije, za vrijeme i nakon njegovog zauzimanja ljudi. Da bi stekli najbolje razumijevanje arheološkog nalazišta, istraživači prikupljaju dokaze o prirodnim i kulturnim događajima koji su se tamo dogodili. Dobra metafora arheološkog nalazišta je palimpsest, srednjovjekovni rukopis koji je napisan, brisan i napisan iznova, iznova i iznova.

Arheološka nalazišta su ostaci ljudskog ponašanja, kameni alati, temelje kuća i hrpe smeća, zaostao nakon odlaska stanara. Međutim, svako je web mjesto izrađeno u specifičnom okruženju; jezera, obala planine, špilja, travnata ravnica. Svaku lokaciju koristili su i modificirali putnici. Izgrađeni su požari, kuće, ceste, groblja; poljoprivredna polja obrađivana su i orana; blagdani su održani. Svaka stranica na kraju je napuštena; kao rezultat klimatskih promjena, poplava, bolesti. Do dolaska arheologa mjesta su već godinama ili tisućljećima zapuštena, izložena vremenskim prilikama, ukopavanju životinja i ljudskom posuđivanju zaostalog materijala. Procesi formiranja web mjesta uključuju sve to i prilično malo više.

Kao što možete zamisliti, priroda i intenzitet događaja koji su se dogodili na nekom mjestu vrlo su promjenjivi. Arheolog Michael B. Schiffer je prvi jasno artikulirao koncept u 1980-ima, a on je široko podijelio formacije mjesta u dvije glavne kategorije na djelu, prirodne i kulturne preobrazbe. Prirodne preobrazbe su u tijeku i mogu se svrstati u jednu od nekoliko širokih kategorija; kulturni se mogu završiti napuštanjem ili sahranjivanjem, ali su im beskonačni ili bliski u svojoj raznolikosti.

Promjene web mjesta uzrokovane prirodom (Schiffer ih je skratio kao N-Transforms) ovise o dobi životne dobi mjesto, lokalnu klimu (prošlost i sadašnjost), mjesto i postavke te vrstu i složenost područja okupacija. Na prapovijesti lovac-sakupljač zanimanja, priroda je glavni komplicirajući element: pokretni lovci-sakupljači mijenjaju manje svog lokalnog okoliša nego seljani ili stanovnici gradova.

pedogenezaili modifikacija mineralnih tla kako bi se ugradili organski elementi kontinuirani je prirodni proces. Tla se stalno formiraju i reformiraju na izloženim prirodnim sedimentima, na naslagama koje je stvorio čovjek ili na prethodno formiranim tlima. Pedogeneza uzrokuje promjene u boji, teksturi, sastavu i strukturi: u nekim slučajevima stvara neizmjerno plodna tla poput terra preta, i rimske i srednjovjekovne urbane tamne zemlje.

bioturbaciUznemiravanje biljnih, životinjskih i insekata, posebno je teško objasniti, što pokazuje brojna eksperimentalna istraživanja, koja se najviše sjećaju na studiju džeparskih goveda Barbare Bocek. Otkrila je da džepni golubovi mogu ponovo useliti artefakte u jamu 1x2 metra napunjenu čistim pijeskom u razmaku od sedam godina.

Sahrana na mjestu, sahranjivanje mjesta bilo kojeg broja prirodnih sila može imati pozitivan učinak na očuvanje mjesta. Samo je nekolicina slučajeva dobro očuvana kao i rimsko nalazište Pompeji: selo Makah u Ozette u državi Washington u SAD-u pokopan je muljeviti tok oko 1500. godine; nalazište Maya Joya de Ceren u El Salvadoru nataloženim pepelom oko 595. Češće je protok visoko- ili niskoenergetskih izvora vode, jezera, rijeka, potoka, ispere, uznemirava i / ili zakopava arheološka nalazišta.

Kemijske modifikacije su također faktor u očuvanju mjesta. Uključuju cementiranje naslaga karbonata iz podzemnih voda ili taloženja / otapanja željeza ili dijagenetski uništavanje koštanih i organskih materijala; i stvaranje sekundarnih materijala poput fosfata, karbonata, sulfate, i nitrati.

Kulturne transformacije (C-transformacije) daleko su složenije od prirodnih preobražaja jer se sastoje od potencijalno beskonačnog mnoštva aktivnosti. Ljudi grade (zidove, plastenike, peći), kopaju (rovovi, bunari, privezi), postavljaju požare, oranice i gnojiva polja, i što je najgore od svega (s arheološkog stajališta) čiste nakon sebe.

Da biste se riješili svih ovih prirodnih i kulturnih aktivnosti u prošlosti koje su zamaglile životinju nalazišta, arheolozi se oslanjaju na sve rastuću skupinu istraživačkih alata: primarni je geoarchaeology.

Geoarheologija je znanost spojena i s fizičkom geografijom i s arheologijom: ona se bavi razumijevanjem fizičke postavke lokaliteta, uključujući njezin položaj u krajoliku, vrste ležišta i kvartarne naslage te vrste tla i sedimenata unutar i izvan polja stranica. Geoarheološke tehnike često se provode uz pomoć satelitskih i zračnih fotografija, karata (topografski, geološki, pregled tla, povijesni), kao i skup geofizičkih tehnika kao što su magnetometriju.

Na terenu geoarheolog provodi sustavni opis presjeka i profila kako bi se rekonstruirala stratigrafske događaje, njihove vertikalne i bočne varijacije, u arheološkom kontekstu i izvan njega ostaci. Ponekad se geoarheološke terenske jedinice postavljaju izvan mjesta, na mjestima gdje se mogu prikupiti litostratigrafski i pedološki dokazi.

Geoarheolog proučava okolinu nalazišta, opis i stratigrafsku povezanost prirodne i kulturne jedinice, kao i uzorkovanje na terenu za kasnije mikromorfološke analize i dating. Neka istraživanja prikupljaju blokove netaknutih tla, vertikalne i vodoravne uzorke s njihovih ispitivanja, kako bi se vratili u laboratorij gdje se može provesti više kontrolirana obrada nego u području.

Analiza veličine zrna i novija mikromorfološka tehnika tla, uključujući analizu neuređenih sedimenata tankog presjeka, provode se korištenjem petrološki mikroskop, skenirajuća elektronska mikroskopija, rentgenske analize poput mikroprobe i difrakcija rendgenskih zraka i Fourier-ova transformacija (FTIR) spektrometrija. Za uključivanje ili određivanje pojedinačnih procesa koriste se skupne kemijske (organske tvari, fosfati, elementi u tragovima) i fizičke analize (gustoća, magnetska osjetljivost).

Restudy od mezolitika nalazišta u Sudanu iskopana četrdesetih godina prošlog stoljeća provedena su korištenjem modernih tehnika. Arheolozi iz 1940-ih komentirali su da je suhoća utjecala na nalazišta toliko loše da nije bilo dokaza o ognjištima ili zgradama ili čak rupama građevina. Nova studija primijenila je mikromorfološke tehnike i bili su u mogućnosti razabrati dokaze o svim vrstama tih značajki na nalazištima (Salvatori i kolege).

Procesi nastanka dubokih voda (definirani kao olupine brodova dubine preko 60 metara) pokazali su da je ležište brodolom je funkcija smjera, brzine, vremena i dubine vode, a može se predvidjeti i mjeriti pomoću skupa osnovnih jednadžbi (Crkva).

Studije procesa tvorbe na sardinijskom lokalitetu Pauli Stincus iz 2. stoljeća prije Krista otkrile su dokaze o poljoprivrednim metodama, uključujući upotrebu sodbustera i rezati i spaliti poljodjelstvo (Nicosia i kolege).

Proučena su mikrookolja neolitičkih jezera u sjevernoj Grčkoj, otkrivajući prethodno neidentificirani odgovor na porast i pada razine jezera, s tim da stanovnici grade na platformi na štakama ili izravno na tlu po potrebi (Karkanas i kolege).

• Aubry, Thierry i sur. "Paleookolsko forsiranje Tijekom srednjo-gornjeg paleolitičkog prijelaza u središnjem zapadnom Portugalu." Kvartarna istraživanja 75.1 (2011): 66-79. Ispis.
• Bertran, Pascal i sur. "Eksperimentalna arheologija u perglacijalnom kontekstu srednje širine: Uvid u formiranje mjesta i tafonomski procesi." Časopis za arheološku znanost 57 (2015): 283-301. Ispis.
• Bocek, Barbara. "Greben Jasper ." Američka antika 57.2 (1992): 261-69. Ispis.Eksperimentalni eksperiment: Stope miješanja artefakata glodavci
• Crkva, Robert A. "Formiranje inicijalnog brodoloma dubokih voda: jednadžba distribucije mjesta." Časopis za pomorsku arheologiju 9.1 (2014): 27-40. Ispis.
• Ismail-Meyer, Kristin, Philippe Rentzel i Philipp Wiemann. "Neolitska naselja u jezerima u Švicarskoj: novi uvidi u procese formiranja mjesta iz mikromorfologije." Geoarchaeology 28.4 (2013): 317-39. Ispis.
• Linstädter, J. i sur. "Kronostratigrafija, procesi formiranja mjesta i evidencija polena Ifri N'etsedda, Ne Maroko." Quaternary International 410, dio A (2016): 6-29. Ispis.
• Nicosia, Cristiano i sur. "Povijest korištenja zemljišta i procesi formiranja lokaliteta na punici Pauli Stincus na zapadnoj središnjoj Sardiniji." Geoarchaeology 28.4 (2013): 373-93. Ispis.