Povijest kako su psi pripitomljeni

Povijest Hrvatske pripitomljavanje pasa je ono drevno partnerstvo između pasa (Canis lupus familiis) i ljudi. To se partnerstvo vjerojatno izvorno temeljilo na ljudskoj potrebi za stadom i lovom, za rani alarmni sustav i za izvor hrane, osim druženja koje mnogi od nas danas znaju i ljubav. Zauzvrat, psi su dobili druženje, zaštitu, sklonište i pouzdan izvor hrane. No, kada se ovo partnerstvo prvi put dogodilo, još uvijek je pod nekim raspravama.

Nedavno je proučavana povijest pasa primjenom mitohondrijske DNA (mtDNA), što sugerira da su se vukovi i psi podijelili u različite vrste prije oko 100 000 godina. Iako je analiza mtDNA osvijetlila događaj pripitomljavanja koji su se mogli dogoditi prije 40 000 do 20 000 godina, istraživači se ne slažu s rezultatima. Neke analize sugeriraju da je prvotno mjesto pripitomljavanja pasa bilo u Istočnoj Aziji; drugi da je srednji istok bio prvotno mjesto pripitomljavanja; i još drugima da se kasnije pripitomljavanje dogodilo u Europi.

Ono što su do danas pokazali genetski podaci jest da je povijest pasa zamršena kao i povijest ljudi živjeli su usporedo, pružajući podršku dugoj dubini partnerstva, ali složenog podrijetla teorije.

Godine 2016. istraživački tim na čelu s bioarheologom Greger Larson (Frantz i sur. citirano u nastavku) objavili su mtDNA dokaze za dva mjesta podrijetla domaćih pasa: jedno u Istočnoj Euroaziji i jedno u Zapadnoj Euroaziji. Prema toj analizi, drevni azijski psi potječu od događaja pripitomljavanja azijskih vukova prije najmanje 12.500 godina; dok su europski paleolitički psi nastali iz neovisnog događaja pripitomljavanja od europskih vukova prije najmanje 15 000 godina. Zatim, kaže se u izvješću, nešto prije neolitika (prije barem 6.400 godina), azijske pse ljudi su prevozili u Europu, gdje su raseljavali europske paleolitske pse.

To bi objasnilo zašto su ranije DNK studije izvijestile da su svi moderni psi porijeklom s jednog događaj pripitomljavanja, a također i postojanje dokaza o dva slučaja pripitomljavanja iz dva različita udaljenim lokacijama. U paleolitiku su postojale dvije populacije pasa, hipoteza je, ali jedna od njih - europski paleolitički pas - izumrla je. Ostaje puno pitanja: nema ih drevni američki psi uključeni u većinu podataka, i Frantz i sur. sugeriraju da su dvije vrste porijekla porijeklo iz iste početne populacije vukova, a obje su sada izumrle.

Međutim, drugi učenjaci (Botigué i kolege, citirani u daljnjem tekstu) istraživali su i pronašli dokaze koji podupiru migracijske događaje stepska regija središnje Azije, ali ne za potpunu zamjenu. Nisu mogli isključiti Europu kao prvobitno mjesto pripitomljavanja.

Najraniji do sada potvrđeni domaći pas potječe s mjesta pokopa u Njemačkoj zvanog Bonn-Oberkassel, koje ima zajedničke intervale ljudi i pasa datirane prije 14 000 godina. Najraniji potvrđeni pripitomljeni pas u Kini pronađen je u ranom neolitiku (7000–5800 prije Krista) Jiahu nalazište u provinciji Henan.

Dokazi o suživotu pasa i ljudi, ali ne nužno i pripitomljavanje, potječu s gornjo paleolitičkih nalazišta u Europi. Oni sadrže dokaze o interakciji pasa s ljudima i uključuju Goyet Cave u Belgiji, Chauvet špilja u Francuskoj, a Predmosti u Češkoj. Europska mezolitska nalazišta poput Skateholm (5250.-3700. Pr. Kr.) U Švedskoj se obavljaju sahrane pasa, što dokazuje vrijednost krznenih zvijeri za naselja lovaca i sakupljača.

Špilja opasnosti u Utahu je trenutno najraniji slučaj ukopavanja pasa u Americi, prije otprilike 11 000 godina, koji je vjerojatno potomak azijskih pasa. Kontinuirano križanje s vukovima, karakteristično za čitavu životnu povijest pasa svugdje, očito je rezultiralo pojavom hibridni crni vuk pronađena u Americi. Obojenje crnim krznom je pseća karakteristika, koja se izvorno ne nalazi kod vukova.

Neke studije o ukopima pasa datiraju u kasni mezolitik-rani neolitik Kitoi razdoblje u regiji Cis-Baikal u Sibiru sugerira da su psi u nekim slučajevima nagrađivani "kapuljačama" i tretirani jednako s drugim ljudima. Pokop pasa na mjestu Shamanaka bio je muški pas srednjih godina koji je zadobio povrede kralježnice, od kojih se ozlijedio. Pokop, ugljikovodik datiran prije ~ 6.200 godina (cal BP), internirano je na službenom groblju, na sličan način kao i ljudi unutar tog groblja. Pas je možda živio kao član obitelji.

Pokop vuka na groblju Lokomotiv-Raisovet (~ 7,300 cal BP) također je bio stariji mužjak odrasle dobi. Dijeta vuka (iz stabilne izotopske analize) sačinjena je od jelena, a ne od žitarica, i premda su joj zubi namočeni, nema izravnih dokaza da je ovaj vuk bio dio zajednice. Ipak, i sahranjen je na službenom groblju.

Ovi ukopi su iznimke, ali nisu tako rijetki: postoje i drugi, ali postoje i dokazi da lovci na ribolov u Baikalu konzumirali su pse i vukove, jer se njihove spaljene i usitnjene kosti pojavljuju u smeću jame. Arheolog Robert Losey i suradnici, koji su proveli ovu studiju, sugeriraju da su to pokazatelji da su lovci-sakupljači Kitoi smatrali da su bar ovi pojedinačni psi "osobe".

Dokazi o pojavi varijacije pasmine nalaze se na više europskih nalazišta gornjeg paleolita. Identificirani su psi srednje veličine (s visinama između 45 i 60 cm) u Natufijska nalazišta u Blizu Istoka datirano na ~ 15,500-11,000 cal BP). Srednji do krupni psi (visine preko 60 cm) identificirani su u Njemačkoj (Kniegrotte), Rusiji (Eliseevichi I) i Ukrajini (Mezin) (~ 17 000-13,000 cal BP). Mali psi (visine ispod 45 cm) identificirani su u Njemačkoj (Oberkassel, Teufelsbrucke i Oelknitz), Švicarska (Hauterive-Champreveyres), Francuska (Saint-Thibaud-de-Couz, Pont d'Ambon) i Španjolska (Erralia) između ~ 15.000-12.300 cal BP. Pogledajte istrage arheologa Maud Pionnier-Capitan i suradnici za više informacija.

Nedavna studija komada DNK nazvana SNPs (jedno-nukleotidni polimorfizam) koji su identificirani kao markeri za moderne pasmine pasa i objavljena je 2012. (Larson i sur) dolazi do iznenađujućih zaključaka: da je unatoč jasnim dokazima za izraženo razlikovanje veličine u vrlo rani psi (npr. mali, srednji i veliki psi pronađeni u Svaerdborgu), to nema nikakve veze s trenutnim psima pasmine. Najstarije moderne pasmine pasa nisu više od 500 godina, a većina datira tek od prije oko 150 godina.

Znanstvenici se sada slažu da je većina pasmina pasa koje danas vidimo nedavna kretanja. Međutim, zapanjujuća varijacija pasa relikvija je njihovih drevnih i različitih procesa pripitomljavanja. Pasmine se razlikuju u veličini, od jedne kilograma (5 kilograma) "čačkalica" do ogromnih mastifa težine preko 200 kilograma (90 kg). Uz to, pasmine imaju različite proporcije udova, tijela i lubanje, a također se razlikuju u sposobnostima, s nekim pasminama razvijenim s posebnim vještinama kao što su: stočarstvo, pronalaženje, otkrivanje mirisa i vodilja.

To se može dogoditi zato što se pripitomljavanje desilo dok su ljudi u to vrijeme bili svi lovci-sakupljači, vodeći životne puteve migranata. Psi su se širili s njima, i tako su se jedno vrijeme psi i ljudska populacija razvijali u zemljopisnoj izolaciji. No na kraju je rast ljudske populacije i trgovačke mreže značio ponovno uspostavljanje ljudi i to je, kažu znanstvenici, dovelo do genetske mješavine u psećoj populaciji. Kada su se pasmine pasa počele aktivno razvijati prije otprilike 500 godina, nastale su iz prilično homogeni genski fond, od pasa sa mješovitim genetskim nasljeđima koji su razvijeni u širokoj razlici lokacija.

Od stvaranja uzgajivačkih klubova, uzgoj je bio selektivan: ali čak i to je poremećeno Prvim i II svjetskim ratovima, kada su uzgojne populacije diljem svijeta desetkovane ili su izumrle. Otada su uzgajivači pasa ponovno uspostavili takve pasmine koristeći nekoliko pojedinaca ili kombinirajući slične pasmine.

• Botigué LR, Song S, Scheu A, Gopalan S, Pendleton AL, Oetjens M, Taravella AM, Seregély T, Zeeb-Lanz A, Arbogast R-M i sur. 2017. Drevni europski genomi pasa otkrivaju kontinuitet još od ranog neolitika.Priroda komunikacije 8:16082.
• Frantz LAF, Mullin VE, Pionnier-Capitan M, Lebrasseur O, Ollivier M, Perri A, Linderholm A, Mattiangeli V, MD Teasdale, Dimopoulos EA i sur. 2016. Genski i arheološki dokazi upućuju na dvostruko podrijetlo domaćih pasa.Znanost 352(6293):1228–1231.
• Freedman AH, Lohmueller KE i Wayne RK. 2016. Evolucijska povijest, selektivni zamah i štetna varijacija psa. Godišnji pregled ekologije, evolucije i sistematike 47(1):73–96.
• Geiger M, Evin A, Sánchez-Villagra MR, Gascho D, Mainini C i Zollikofer CPE. 2017. Neomorfoza i heterohronija oblika lubanje u pripitomljavanju pasa.Znanstveni izvještaji 7(1):13443.
• Perri A. 2016. Vuk u odjeći za pse: Početno pripitomljavanje pasa i pleistocenske varijacije vukova.Časopis za arheološku znanost 68 (dodatak C): 1–4.
• Wang G-D, Zhai W, Yang H-C, Wang L, Zhong L, Liu Y-H, Fan R-X, Yin T-T, Zhu C-L, Poyarkov AD i sur. 2015. Izvan jugoistočne Azije: prirodna povijest domaćih pasa širom svijeta. Istraživanje stanica 26:21.