Tako idu riječi koje Pablo Picasso svibanj izgovorili su, iako (1) nigdje ne mogu naći konačnu atribuciju i (2) mnogi drugi pisci, pjesnici, tekstovi pjesama i likovni umjetnici navodno su rekli gotovo istu stvar. (Možete pročitati zadnju riječ [kazna namijenjena] na ono što T.S. Eliot je rekao ovdjei kudos Nancy Prager zbog njezinog detektivskog rada.) Svejedno.
Prošli tjedan pročitao sam o oba izvora Shepard Fairey Obama-HOPE hitac iz glave (nagovještaj: umjetnik nije pucao sam, niti je platio da ga koristi) i tužbu podignutu protiv Richarda Princea za podizanje fotografskog niza portreta, stavljajući mastiće na njih i prodaju rezultata kao svoje originalno djelo. Sada nisam pravnik autorskih prava, već samo likovni umjetnik koji je oduvijek volio ostati u sretnoj strani zakona. Međutim, oko mojeg laika, gledajući izvorne izvore za NADA i the Zona kanala serija, ne vidi se malo što bi bilo koji od njih učinilo „transformativnim“ djelima. A riječ "transformativni", Poštovani, bitna je stvar u bilo kojem pitanju "poštene uporabe" - bilo da je napisano, naslikano ili označeno na pentatoničnoj skali G.
Pod pretpostavkom da je Picasso to rekao - i ozbiljno, volio bih saznati provjerljiv izvor - mislim da riječi "Dobri umjetnici pozajmljuju, veliki umjetnici kradu" predstavljaju jednu od većinu pogrešno shvaćenih i zloupotrijebljenih kreativnih fraza svih vremena. Za mene to znači razliku između apiciranja i asimilacije; između kopiranja i internalizacije; između neoriginalnog i inovativnog. Između, žalosno je reći, desnim klikom na internetsku sliku i podizanjem niskotehnološke olovke. Čak je i Andy Warhol, taj majstor prisvojenog imanja, imao solidne temelje u studijskim vještinama i mogao je zapravo dobro crtati kad / ako poželi.
Umorna sam od gledanja parafrazijske uporabe „Dobri umjetnici posuđuju, veliki umjetnici kradu“ kao izgovor da budu lijeni, i, da, ljut sam se kad ne-transformativna „djeluje“ zauzvrat su zaštićeni autorskim pravima, hranjeni su, primaju tantijeme i / ili se prodaju za nevjerojatne iznose - premda izvorni umjetnik ne koristi često toliko kreditne linije. Kako ovaj način razmišljanja unaprjeđuje umjetničku formu? Kakvu poruku šalje mladim generacijama umjetnika? Zašto, ako se dovoljno veliko "ime" uključi u ovo... zaduživanja... nije li to samo prešutno oprošteno, nego često i pljesak?
Svaki umjetnik svake pruge nadograđuje ono što su učinili njegovi prethodnici. Samo veliki umjetnici uspijevaju izvesti stvari u nove visine, u nove smjerove. To ja mislim; kraj rant.