Dobri urednici primjetite detalje i veliku sliku

Često se kaže da je mozgovi ljudskih bića imaju dvije vrlo različite strane, s lijeve strane odgovorne za jezik, logiku i matematiku, dok desna obrađuje prostorne sposobnosti, prepoznavanje lica i obradu glazbe.

uređivanje također je dvostrani postupak, koji smo objavili kao mikro i makro uređivanje. Micro-uređivanje bavi se tehničkim, maticama i vijcima u pisanju vijesti. Makro uređivanje bavi se sadržaj priča.

Evo popisa za mikro-i makro uređivanje:

• AP stil

• Gramatika

• interpunkcijski

• Pravopis

• Kapitalizacija

• The lede: Ima li smisla, podržava li to i ostatak priče, je li to u prvom grafu?

• Priča: Je li to fer, uravnotežen i objektivan?

• Kleveta: Postoje li izjave koje bi se mogle uzeti u obzir pogrdan?

• Tvar: Je li priča temeljita i cjelovita? Postoje li neke "rupe" u priči?

• Pisanje: Je li priča dobro napisana? Je li jasno i razumljivo?

Kao što možete zamisliti, pojedini tipovi ličnosti vjerojatno su bolji kod jedne ili druge vrste uređivanja. Precizni, detaljno orijentirani ljudi vjerojatno su najbolji u mikro uređivanju, dok se slike velikih slika vjerojatno razlikuju u makro uređivanju.

A u tipičnoj redakciji, posebno na većim prodajnim mjestima, postoji svojevrsna mikro-makro podjela rada. Urednici kopijskih ureda uglavnom se usredotočuju na sitne detalje - gramatiku, AP stil, interpunkcijske znakove i tako dalje. Urednici zadataka koji vode različite dijelove rada - gradske vijesti, sport, umjetnost i zabava i tako dalje - uglavnom se više fokusiraju na makro stranu stvari, sadržaj priča.

Ali, ovdje je problem - dobar urednik mora biti u mogućnosti obaviti i mikro i makro uređivanje i oba raditi dobro. To se posebno odnosi na manje publikacije i studentske novine, koje obično imaju manje osoblja.

Drugim riječima, morate imati strpljenja da ispravite loše gramatike, pogrešno napisane riječi i problemi s interpunkcijom. Ali ne možete dozvoliti da vas toliko zaokupe sitni detalji da izgubite iz vida veliku sliku. Na primjer, ima li leda priče smisla? Je li sadržaj dobro napisan i cilj? Da li pokriva sve osnove i odgovara li na sva pitanja koja bi čitatelj vjerojatno imao?

To je veća poanta - i mikro i makro uređivanje su podjednako važni. Možete imati najčudesniju napisanu priču na svijetu, ali ako je ispunjena greškama u AP stilu i pogrešno napisanim riječima, te stvari će umanjiti samu priču.

Isto tako, možete ispraviti svu lošu gramatiku i pogrešno postavljene interpunkcije, ali ako priča nema smisla, ili ako leda je pokopana u osmom stavku, ili ako je priča pristrana ili sadrži klevetnički sadržaj, tada svi popravci koje ste napravili neće iznositi puno.

Da biste vidjeli što mislimo, pogledajte ove rečenice:

• Policija je priopćila kako su zaplijenili kokain s tri točke dva milijuna dolara u masivnom proboju droge.
• CEO Exon-a procijenio je da će 5% dobiti tvrtke biti vraćeno u istraživanje i razvoj.

Siguran sam da ste shvatili da ove rečenice uključuju uglavnom mikro uređivanje. U prvoj rečenici "kokain" i "masivan" pišu se pogrešno i dolarski iznos ne slijedi AP Style. U drugoj rečenici "Exxon", "oranje" i "istraživanje" su pogrešno napisani, postotak ne prati AP Style, a "kompaniji" treba apostrof.

A sad, pogledajte ove rečenice. Prvi primjer misli se na lede:

• Sinoć je došlo do požara u jednoj kući. Bilo je to u Main Streetu. Vatra je kuću spala do temelja i troje djece unutra.
• Izvršni direktor, koji je poznat po svojoj ličnosti za drobljenje novca, rekao je da će zatvoriti tvornicu ako izgubi novac.

Ovdje vidimo probleme s uređivanjem makronaredbi. Prvi primjer su tri rečenice kada bi to trebala biti jedna, a u njoj se pokopava najvažniji aspekt priče - smrt troje djece. Druga rečenica uključuje potencijalno klevetničku pristranost - "izvršni direktor koji grubi novac".

Kao što vidite, bilo da se radi o mikro ili makro uređivanju, dobar urednik mora uhvatiti svaku pogrešku u svakoj priči. Kao što će vam urednici reći, nema mjesta za grešku.