S gotovo 8 milijuna njegovih primjeraka Ubijanje serija (Ubijanje Lincolna, Ubijanje Isusa, Ubijanje Kennedyja, Ubijanje Pattona, Ubijanje Reagana, i Ubijanje izlazećeg sunca) rasprodano, ne možete to poreći Bill O’Reilly ima sposobnost pronalaska ljudi da čitaju predmete kroz koje su vjerojatno spavali u srednjoj školi.
Nažalost, O'Reilly je također stekao reputaciju zbog neskromnog pisanja i nedostatka provjera činjenica u svojoj knjizi, koja je napisana u Martin Dugard. Dok su pogreške, koje se kreću od sporednih (odnoseći se na Ronalda Reagana kao "Ron Jr.", ili korištenje riječi "furls", kad je mislio "Brazde") dolje navedene vrste, nisu usporile prodaju njegovih knjiga, naštetili su njegovoj ostavštini kao razmišljajući čovjek konzervativan. Što je još gore, većina ovih pogrešaka mogla se lako izbjeći uz malo više pozornosti. Čovjek bi mogao pomisliti da je prodajom O'Reilly mogao priuštiti nekoliko ozbiljnih znanstvenika da pregledaju njegov rad, ali tijekom njegovih knjiga, O'Reilly ponudio je neke zavjere - a ovo je pet najagresnijih.
O'Reilly nije ništa ako ne i nepredvidivo. Ne samo da povremeno iznenadi gledatelje svoje emisije priznanjem pogreške ili čak neočekivano liberalni pogledi, ali je također pokazao izrazit talent za pronalaženje neočekivanog izbori. Njegova knjiga Ubijanje Isusa je sjajan primjer: Nitko drugi ne bi pomislio istražiti Isusovu smrt kao da je to epizoda CSI: Biblijske studije. Postoji toliko mnogo o čemu ne znamo o Isusu i njegovom životu, što ga čini sjajnim izborom za temu.
Problem nije u izboru Isus—Čak bi i nekršćani mogli naći lik koji je imao tako dubok utjecaj na povijest zanimljiv za čitanje, to je s O'Reillyjevim simplističkim prihvatanjem riječi rimskih povjesničara na njihovu riječ. Tko ima i najkraće izlaganje stvarnoj povijesnoj studiji, zna da su rimski povjesničari obično više sličili tračerskim kolumnistima nego znanstvenicima. Često su stvarali svoje „povijesti“ kako bi pripisali ili uzdigli mrtve careve, progonili kampanje za osvetu sponzorirane od bogatih zaštitnika ili propagirali veličinu Rima. O'Reilly često jednostavno ponavlja ono što su napisali ovi sumnjivi izvori, bez naznaka da razumije složenost procesa potvrđivanja informacija unutar njih.
O'Reilly također često odabire senzacionalne detalje kao činjenicu bez prevelike provjere, na način na koji će vaš pijani ujak ponavljati stvari koje je čuo na TV-u kao čistu činjenicu, bez da to provjerava.
Ubijanje Lincolna čita poput trilera, a O'Reilly zaista uspijeva da jedan od najpoznatijih zločina u američkoj povijesti izgleda uzbudljivo i zanimljivo - ali često na štetu brojnih malih činjenica. Jedna prilično velika pogreška ipak je u njegovom prikazu Mary Surratt, suuvjerenik s Johnom Wilkesom Bootheom u atentatu, a poznato je da je prva žena pogubljena U Sjedinjenim Američkim Državama. O'Reilly u knjizi tvrdi da je prema Surrattu grozno tretirana, prisiljena da nosi podstavljenu kapuljaču koja joj je obilježila lice i odvezla se luda od klaustrofobije i da joj je okovan u ćeliji na brodu, sve dok je zastrašivao da je lažno optuženik. Ova pogrešna tvrdnja o činjenicama upotrebljava se kao potpora za nejasne insinuacije O'Reillyja o Lincoln-u atentat je bio dijelom protutežaran ako ga nisu planirale snage unutar njegove vlade - nešto drugo nikad dokazano.
Također u Ubijanje Lincolna, O'Reilly potkopava čitav njegov argument da je učeni povjesničar s jednom od onih pogrešaka koje ljudi koji zapravo nisu pročitali izvorni izvor: Više puta se poziva na Lincoln održava sastanke u "Ovalnom uredu." Jedini problem je što Ovalni ured nije postojao sve dok ga Taft uprava nije izgradila 1909. godine, gotovo pedeset godina nakon Lincolnove smrt.
O'Reilly stvarno ponovno upada u teritorij trilera Ubijanje Reagana, koja nagađa - uglavnom bez dokaza - da se Ronald Reagan nikada nije stvarno oporavio od svoje skoro smrti nakon smrti pokušaj atentata 1981. godine. O'Reilly nudi obilje anegdotskih dokaza da je Reaganova sposobnost naglo smanjena - i tvrdi prilično bezobrazno da su mnogi u njegovoj administraciji razmišljali o prizivanju 25th Izmjena i dopuna, koja omogućuje smjenu predsjednika koji je postao nepodoban ili slab. Ne samo da se to nije dogodilo, već su i mnogi članovi Reaganovog unutarnjeg kruga i osoblje Bijele kuće rekli da to jednostavno nije istina.
Možda je najčudnija teorija zavjere koju O'Reilly prebaci čim dođe činjenica Ubijanje Pattona, gdje O'Reilly iznosi slučaj koji je general Patton široko smatrao vojnim genijem barem dijelom odgovornim za uspjeh invazije na okupiranu Njemačku na kraju Drugog svjetskog rata, ubijen.
O'Reillyjeva teorija je da je Pattona - koji je želio nastaviti borbu nakon što se Njemačka predala jer je vidio u Sovjetskom Savezu još veću prijetnju - ubio Josip Staljin. Prema O'Reilly-u (i doslovno nitko drugi), Patton je trebao uvjeriti predsjednika Trumana i američki Kongres da odbace ugodno mir koji je na kraju dopustio SAD-u da postavi svoju "željeznu zavjesu" država klijenata, a Staljin ga je ubio da to zaustavi događa.
Naravno, Patton je bio u olupini automobila, bio je paraliziran i nitko od njegovih liječnika nije se nimalo iznenadio kad je nekoliko dana kasnije preminuo u snu. Apsolutno nema razloga da mislite da je ubijen - ili da su Rusi, pa makar i oni su zabrinut za svoje namjere, osjetio bi potrebu kada bi se jasno našao pred vratima smrti.
Bill O’Reilly piše uzbudljive, zabavne knjige koje povijest čine zabavnom za mnogo ljudi koji ih na drugi način ne očaraju. Ali ono što piše piše uvijek trebate uzeti uz pomoć soli - i sami napraviti istraživanje.