U upisu za "Standardni engleski" u Oxfordski pratitelj na engleskom jeziku Tom McArthur (1992.) primjećuje da se ovaj "široko korišteni pojam... opire jednostavnoj definiciji, ali koristi se kao da većina obrazovanih ljudi ipak točno zna na što se odnosi".
Za neke od tih ljudi standardni engleski jezik (SE) sinonim je za dobro ili ispravan Engleski upotreba. Drugi se koriste terminom za označavanje određenog zemljopisnog područja dijalekt engleskog ili dijalekta koji favorizira najmoćnija i najprestižnija društvena skupina. Neki jezikoslovci tvrde da ih zaista ima Ne jedinstveni engleski jezik.
Možda je otkriće ispitati neke pretpostavke koje stoje iza ovih različitih interpretacija. Sljedeći komentari - od jezikoslovci, leksikografi, gramatii novinarima - nude se u duhu poticanja rasprave, a ne rješavanja brojnih složenih pitanja koja okružuju pojam "standardni engleski".
Kontroverze i zapažanja o standardnom engleskom jeziku
Visoko elastičan i promjenjiv pojam
[W] šeširi će se smatrati standardnim engleskim ovisit će o lokalitetu i posebnim sortama s kojima se uspoređuje standardni engleski jezik. Oblik koji se u jednoj regiji smatra standardnim
nestandardni u drugom i oblik koji je standardni u suprotnosti s jednim raznolikost (na primjer Jezik Afroamerikanaca iz grada) može se smatrati nestandardnim za razliku od upotreba profesionalaca srednje klase. Bez obzira na to kako se to tumači, u ovom se smislu standardni engleski jezik ne bi trebao smatrati nužnim ispravnim ili neprimjerivo, jer će obuhvaćati mnoge vrste jezika koji se mogu pogriješiti na različitim osnovama, poput jezika korporativni dopise i televizijske reklame ili razgovori srednjoškolskih srednjoškolaca. Dakle, dok ovaj izraz može poslužiti u korisnu opisnu svrhu pružanja usluge kontekst ako njegovo značenje bude jasno, to ne treba tumačiti kao davanje apsolutne pozitivne ocjene.(Američki rječnik baštine engleskog jezika, 4. izdanje, 2000.)
Što je standardni engleski jezik Ne
(i) To nije proizvoljno, apriorno opis engleskog jezika ili nekog engleskog oblika koji je osmišljen prema standardima moralne vrijednosti ili književnim zaslugama ili pretpostavljenom jezičnom čistoćom ili bilo kojim drugim metafizička mjerila - ukratko, "Standardni engleski" ne može se definirati ili opisati izrazima kao što su "najbolji engleski" ili "književni engleski", ili "oksfordski engleski" ili "BBC Engleski.'
(ii) Nije definirano referencom na upotrebu bilo koje određene grupe korisnika engleskog jezika, a posebno ne odnosi se na socijalnu klasu - 'Standard English' je ne „engleskog jezika više klase“, a susreće se u cijelom društvenom spektru, iako ne nužno u jednakoj uporabi od strane svih pripadnika svih razreda.
(iii) Nije statistički najčešći oblik engleskog jezika, tako da ovdje "standardni" ne znači "najčešće čujan".
(iv) Ne nameće se onima koji ga koriste. Istina, njegova upotreba pojedinca može biti u velikoj mjeri rezultat dugog procesa obrazovanja; ali standardni engleski jezik nije proizvod jezičnog planiranja ili filozofije (primjerice, francuski jezik postoji u razmatranja Akademije Francaise ili politike smišljene na slične izraze za hebrejski, irski, velški, bahaski Maleziju, itd); niti je usko definirana norma čiju uporabu i održavanje nadgleda neko kvazi službeno tijelo, s kaznenim kaznama za neuporabu ili pogrešnu upotrebu. Razvio se standardni engleski jezik: nije proizveden svjesnim dizajnom.
(Peter Strevens, "Što Je "Standardni engleski"? " RELC Journal, Singapur, 1981)
Pisani engleski i govorni engleski
Ima ih mnogo gramatika knjige, rječnici i vodiči za upotrebu engleskog jezika koji opisuju i daju savjete o standardnom engleskom koji se pojavljuje u pisanom obliku... [T] hese knjige se naširoko koriste kao smjernice o tome što je standardni engleski. Međutim, često postoji i tendencija primjene ovih prosudbi, o kojima je riječ pisani engleski, na govorni engleski. Ali norme govornog i pismenog jezika nisu iste; ljudi čak i ne razgovaraju poput knjiga čak i u formalnim situacijama ili kontekstima. Ako se ne možete pozivati na pisanu normu za opisivanje govornog jezika, onda svoje prosudbe temeljete na, kako smo vidjeli govor "najboljih ljudi", "obrazovanih" ili viših društvenih slojeva. Ali zasnivanje vaših prosudbi na korištenju obrazovanih nije bez poteškoća. Govornici, čak i obrazovani, koriste razne različite oblike ...
(Linda Thomas, Ishtla Singh, Jean Stilwell Peccei i Jason Jones, Jezik, društvo i moć: uvod. Routledge, 2004.)
"Iako je standardni engleski jezik engleski jezik u kojem svi izvorni govornici uče čitati i pisati, većina ljudi to zapravo ne govori."
(Peter Trudgill i Jean Hannah, Međunarodni engleski: Vodič za sorte standardnog engleskog jezika, 5. izd. Routledge, 2013)
Standardni engleski jezik je dijalekt
Ako standardni engleski jezik nije jezik, naglasak, stil ili registar, onda smo, naravno, dužni reći ono što on zapravo jest. Odgovor je, kao barem većina Britanaca sociolinguists se slažu, da je standardni engleski jezik a dijalekt... Standardni engleski jezik jednostavno je jedan raznolikost engleskog među mnogim. To je podvrsta engleskog jezika ...
Povijesno možemo reći da je standardni engleski jezik odabran (iako naravno, za razliku od mnogih drugih jezika, ne ikakvom otvorenom ili svjesnom odlukom) kao sorta je postala standardna sorta upravo zato što je bila raznolikost povezana s društvenom skupinom s najvišim stupnjem moći, bogatstva i prestiž. Naknadni razvoj pojačao je njegov društveni karakter: činjenica da je korišten kao dijalekt an obrazovanje kojem su učenici, posebno u ranijim stoljećima, imali različit pristup, ovisno o njihovoj društvenoj klasi pozadine.
(Peter Trudgill, "Standardni engleski: Što to nije", u Standardni engleski: Rasprostranjena raspravauredili Tony Bex i Richard J. Watts. Routledge, 1999)
Službeni dijalekt
U zemljama u kojima većina govori engleski kao svoj prvi jezik jedan se dijalekt koristi nacionalno u službene svrhe. To se zove Standardni engleski. Standardni engleski jezik je nacionalni dijalekt koji se obično pojavljuje u tisku. Uči se u školama, a od učenika se očekuje da ga koriste u svojim eseji. Norma je za rječnike i gramatike. Očekujemo da ćemo ga pronaći u službenim tipiziranim komunikacijama, kao što su slova od državnih službenika, odvjetnika i računovođa. Očekujemo da ćemo ga čuti u nacionalnim informativnim emisijama i dokumentarnim emisijama na radiju ili televiziji. Unutar svake nacionalne sorte standardni je dijalekt relativno homogen u gramatika, rječnik, pravopis, i interpunkcija
(Sidney Greenbaum, Uvod u englesku gramatiku. Longman, 1991.)
Gramatika standardnog engleskog jezika
gramatika Standardnog engleskog jezika mnogo je stabilniji i uniformniji od svog izgovor odnosno riječ riječi: izrazito je malo spora oko toga što je gramatičko (u skladu s gramatičkim pravilima), a što nije.
Naravno, mali broj kontroverznih točaka koje postoje - problematična mjesta poput tko protiv koga- započnite svu javnu raspravu u jezičnim stupcima i pismima uredniku, tako da može izgledati kao da postoji mnogo previranja; ali strasti koje se javljaju zbog takvih problematičnih točaka ne bi trebale skriti činjenicu da su za veliku većinu pitanja o tome što je dopušteno u standardnom engleskom jeziku odgovori jasni.
(Rodney Huddleston i Geoffrey K. Pullum, Uvod učenika u gramatiku engleskog jezika. Cambridge University Press, 2006.)
The Guardians of Standard English
Takozvani izvorni govornici od standardnih Engleza su oni ljudi koji su na neki način zagovarali određeni skup konvencija koje jednostavno moraju učiniti s načinom na koji je engleski kodificiran i propisan u rječnicima, gramatičkim knjigama i vodičima za dobro govorenje i pisanje. Ova skupina ljudi uključuje veliki broj onih koji se, zalažući se za konvencije, ipak ne smatraju izvrsnim korisnicima tih konvencija.
Za mnoge od tih takozvanih izvornih govornika engleski jezik je jedinstvena cjelina koja postoji izvan ili izvan svojih korisnika. Umjesto da se smatraju vlasnicima engleskog jezika, korisnici često sebe smatraju čuvarima nečeg dragocjenog: mažu im kad čuju ili čitaju upotrebe engleskog jezika za koje smatraju da su podstandardne, i brinu se u svojim pismima novinama da jezik postaje degradiran ...
Oni koji smatraju da imaju prava i privilegije, oni koji posjeduju engleski jezik i koji to mogu Izjave o onome što je ili što nije prihvatljivo, kao i one kojima su ove osobine dodijeljene od strane, ne moraju nužno pripadati a govorna zajednica čiji su članovi u povojima učili engleski. Izvorni govornici od nestandardni Različitosti engleskog jezika, drugim riječima većina izvornih govornika engleskog jezika, nikada nisu imali nikakvu stvarnu vlast nad standardnim engleskim jezikom i nikad ga nisu "posjedovale". Stvarni vlasnici, na kraju krajeva, mogu jednostavno biti oni koji su temeljito naučili kako koristiti standardni engleski jezik kako bi uživali u osjećaju osnaživanja koji dolazi s njim.
Dakle, oni koji se autoritativno izjašnjavaju o standardnom engleskom jeziku jednostavno su oni koji, bez obzira na nesreće rođenje, uzdigli su se ili bili uzdignuti na autoritetna mjesta u akademiji ili izdavaštvu ili u drugoj javnosti područja. Hoće li se njihova izjava i dalje prihvaćati ili ne, druga je stvar.
(Paul Roberts, "Oslobodi nas od standardnog engleskog." Čuvar, 24. siječnja 2002.)
Prema definiciji SE
Iz desetaka definicija [Standardnog engleskog jezika] dostupnih u engleskoj literaturi možemo izvući pet bitnih karakteristika.
Na temelju toga možemo definirati standardni engleski jezik engleskog govornog područja kao manjinsku raznolikost (identificira se uglavnom vokabularom, gramatikom i pravopisom) koji ima najprestižniji i najrašireniji položaj razumio.
(David Crystal, Cambridgeova enciklopedija engleskog jezika. Cambridge University Press, 2003)
- SE je a raznolikost engleskog jezika - karakteristična kombinacija jezičnih značajki s određenom ulogom ...
- Jezične značajke SE-a uglavnom su gramatika, vokabular i pravopis (pravopis i interpunkcija). Važno je napomenuti da SE nije stvar izgovor... .
- SE je raznolikost Engleza koja najviše nosi prestiž unutar zemlje... Po riječima jednog američkog lingvista, SE je "engleski koji koriste moćni".
- Prestižni pripadnici SE prepoznaju odrasli članovi zajednice i to ih motivira da preporuče SE kao poželjni obrazovni cilj ...
- Iako je SE široko shvaćen, on se ne proizvodi široko. Samo manjina ljudi u zemlji... zapravo je koristi kada razgovaraju... Slično tome, kada pišu - sama manjinska aktivnost - dosljedna upotreba SE-a potrebna je samo u određenim zadacima (poput pisma novinama, ali ne nužno i bliskom prijatelju). Više nego bilo gdje drugdje, SE možemo pronaći u tisku.
U tijeku je rasprava
Zapravo je velika šteta što je standardna engleska rasprava narušena vrstama konceptualnih konfuzija i političkih postupaka (bez obzira na to loše izraženo)... Jer mislim da se moraju postaviti istinska pitanja o tome što bismo mogli značiti pod "standardima" u vezi s govorom i pisanjem. U tom pogledu treba učiniti puno i ispravno argumentirati, ali jedno je sigurno. Odgovor ne leži u jednostavnom promišljanju prošlosti "najboljih autora" ili "obožavane literature" iz prošlosti, što je dragocjeno i za pisanje. Ni odgovor ne prebiva u „pravila” za govor koji je odredio bilo "obrazovani" bilo kojeg službenog tijela koje može jamčiti govor "ispravnost." Otkriti će se da su odgovori na prava pitanja mnogo složeniji, teži i zahtjevniji od onih koji se trenutno nude. Iz tih razloga bi mogli biti uspješniji.
(Tony Crowley, "Curiouser i Curiouser: Pad standarda u standardnoj engleskoj debati", u Standardni engleski: Rasprostranjena raspravauredili Tony Bex i Richard J. Watts. Routledge, 1999)